Analytiker ser 80% uppsida i denna kvantaktie inför kvartalsrapporten

Analytiker ser 80% uppsida i denna kvantaktie inför kvartalsrapporten
Devesh Kumar
04 maj 2026, 16:01 EM

drivs av

Invezz
QBTS buy

Buy D‑Wave (QBTS) into earnings. The bull case is bookings momentum: January bookings >$30M and Q1 2026 bookings already >$32.8M by Feb. 25, plus FY2025 revenue up 179% to $24.6M. If they simply convert bookings into revenue in-line (or slightly better) and keep expense growth contained, the market’s 80% upside narrative can re-rate fast. Investor Day on June 1 at the NYSE is a backstop if earnings are merely okay.

Nyckelrisk: Bookings don’t convert into revenue (or guidance gets cautious), so the valuation story breaks.

IONQ sell

Sell IonQ (IONQ) pre-earnings. The upside is smaller (~36%) and the stock is framed as the “safer” quantum name, but that usually means expectations are already high. With revenue guidance already tight ($48M–$51M) and the market likely focused on execution details, any miss or cautious commentary can compress the multiple quickly without much upside cushion.

Nyckelrisk: They miss revenue or guide below the $48M–$51M range, triggering multiple compression.

  • IonQ rapporterar May 6; D‑Wave följer May 12 under en viktig resultavecka.
  • D‑Waves köpfall hänger på bokningstillväxt och uppsidebedömningar.
  • IonQ uppvisar stabilare tillväxt med tydligare intäktsprognos.

Kvantberäkning står inför sin största verklighetskontroll 2026.

IonQ rapporterar resultat för första kvartalet onsdag, May 6, efter stängning, medan D‑Wave Quantum följer tisdag, May 12, före öppning.

Uppställningen är ovanligt tydlig: D‑Wave handlas till $20.49 och IonQ till $46.63, men Wall Streets optimism är betydligt starkare för det mindre namnet, där uppsideargumentet blir svårare att bortse från.

D-Waves köpscenario bygger på bokningar

D‑Wave är den aktie som ligger bakom det mest optimistiska köpscenariot.

TipRanks visar en Strong Buy-konsensus för QBTS, med 13 Wall Street-analytiker och ett genomsnittligt riktpris på $36.91, vilket antyder 80.13% uppsida från nuvarande pris.

Den bedömningen bygger på ett enkelt argument: efterfrågan börjar äntligen se verklig ut.

I sin rapport för fjärde kvartalet och helåret 2025 uppgav D‑Wave att endast januaribokningar översteg $30 million, och att bokningarna för första kvartalet 2026 hade överstigit $32.8 million per Feb. 25.

Ledningen uppgav också att FY2025‑intäkterna ökade 179% till $24.6M, trots att rörelsekostnaderna steg 46% till $120.7M.

Det finns också en annan katalysator: D‑Wave meddelade att man kommer att hålla sin första Investor Day den June 1 på New York Stock Exchange.

Detta är viktigt eftersom det ger optimisterna en andra chans att stärka berättelsen om rapporten skulle bli en besvikelse, eller om marknaden vill ha mer bevis på att bokningar kan omvandlas till intäkter i snabbare takt.

IonQ framstår som stabilare, även om uppsidan är mindre

IonQ går in i samma rapportperiod från en annan position.

Live marknadsdata visar aktien till $46.63, med ett marknadsvärde på cirka $13.6 billion, jämfört med D‑Waves ungefär $7.0 billion.

TipRanks sätter för närvarande IonQ:s genomsnittliga riktpris till $62.73, vilket innebär 36.10% uppsida och kommer med en Strong Buy‑konsensus baserad på 12 analytiker.

Det kortsiktiga driftbilden är också något klarare.

TipRanks säger att Wall Street förväntar sig att IonQ rapporterar intäkter för första kvartalet på $49.73M, och noterar att ledningen vägledt för intäkter om $48 million till $51 million.

IonQ framställs ofta som det säkrare kvantnamnet eftersom tillväxten är aggressiv, men intäktsbasen är större och vägen till nästa kvartal är lättare att modellera.

Kan D‑Wave bevisa att marknaden har fel?

Spänningen kring QBTS handlar inte om huruvida aktien är billig eller dyr. Det handlar om huruvida verksamheten kan leva upp till värderingsberättelsen.

Zacks ger för närvarande D‑Wave en Rank #5, eller Strong Sell, med hänvisning till osäkerhet på kort sikt och stigande kostnader, medan IonQ har en Rank #3 Hold.

Den uppdelningen fångar debatten: D‑Wave har den större uppsidematematiken, men också den tydligare exekveringsrisken.

Om bolaget missar i intäktskonvertering eller lämnar försiktiga kommentarer nästa vecka kan 80%‑uppsidehistorien snabbt skjutas på framtiden.