Trump påstod stora framgångar i Kina – men Peking bekräftade knappt något

Kinas president Xi Jinping och USA:s president Donald Trump lämnade sina samtal i Peking med mycket olika offentliga betoningar.

Trump beskrev en rad konkreta vinster, från Boeing-flygplan till energi, jordbruksvaror, tillgång till finansmarknader och försäljning av halvledare.

Pekings officiella återgivning höll sig däremot övergripande och betonade "konstruktiv strategisk stabilitet", ökat samarbete inom handel och jordbruk samt en varning om att en felhantering av Taiwan kan leda till "sammandrabbningar och till och med konflikter".

Skillnaden är viktig eftersom den visar hur mycket av toppmötet som formuleras av Trumps uttalanden efter mötet, och hur lite som Kina självt preciserade offentligt.

Stora löften, svag bekräftelse

Trumps redogörelse för toppmötet lutade tungt mot stora kommersiella påståenden.

Han sade att Kina hade gått med på att köpa 200 Boeing-flygplan, samtidigt som han pekade på bredare förhoppningar om mer amerikansk olja, sojabönor och flytande naturgas (LNG).

"En sak som han gick med på idag, han kommer att beställa 200 flygplan ... 200 stora sådana," sade Trump till Fox News, syftande på Xi.

Han sade också att han hade pressat för större åtkomst för Visa på Kinas hårt reglerade kreditkortsmarknad.

Vad Peking publicerade var mycket mindre specifikt.

I sin officiella återgivning sade Xi att Kina och USA bör utöka utbyten och samarbete inom områden som handel, jordbruk, turism, folk-till-folk-utbyten och brottsbekämpning, men den bekräftade inte de rubrikskapande köpåtaganden som Trump beskrev.

Återgivningen formulerade också relationen i en noggrant avvägd ton och efterlyste ett "konstruktivt Kina–USA-förhållande präglat av strategisk stabilitet."

Iran och Hormuzsundet: Trumps djärvaste påstående

Den mest påtagliga diskrepansen gällde Iran och Hormuzsundet.

Trump sade att Xi inte skulle leverera militär utrustning till Iran och antydde att Kina skulle hjälpa till att återöppna farleden.

Angående Iran sade Trump att han och Xi var överens om att "Iran inte kan ha kärnvapen", samtidigt som han antydde att Kina skulle kunna hjälpa till att återöppna Hormuzsundet.

Peking höll sig dock mycket mer allmänt i sina formuleringar.

Vid en pressträff hos utrikesministeriet sade talespersonen Guo Jiakun att de två sidorna utbytte synpunkter om Mellanöstern och andra stora internationella och regionala frågor, och tillade endast att Kinas ståndpunkt gällande Hormuzsundet var "konsekvent och tydlig."

Det officiella uttalandet från Xis samtal gav ingen detaljerad offentlig förpliktelse angående Iran eller Hormuz.

Trumps uttalanden var markant mer kraftfulla, medan Kinas officiella redogörelse förblev snävare och mer försiktig.

I den offentliga redogörelsen resulterade toppmötet i diskussion, inte i en tydligt dokumenterad Iran-överenskommelse.

Kinas löfte om olja

Trump sade också att Kina hade uttryckt intresse för att köpa mer amerikansk olja och flytande naturgas (LNG), vilket presenterade energi som ytterligare ett betydande kommersiellt resultat från toppmötet och en del av en bredare ansträngning att minska det bilaterala handelsunderskottet.

Vita huset formulerade det senare som ett sätt för Kina att minska sitt beroende av leveransrutter i Mellanöstern, särskilt Hormuzsundet.

Men Pekings officiella redogörelse nämnde inte olje- eller LNG-köp.

Istället hänvisade kinesiska tjänstemän endast till bredare ekonomiskt samarbete, med fokus på handel och jordbruk utan att ange några detaljer om energivolymer, tidslinjer eller formella köpåtaganden.

Vad Peking valde att betona

Pekings egen betoning låg på tonen, inte på spektakulära enskilda affärer.

Xis återgivning handlade om att hålla de tvåsidiga relationerna stabila, utöka samarbete inom handel och jordbruk samt vidmakthålla kommunikationskanaler.

Det innehöll också en tydlig varning om Taiwan, där man sade att om frågan hanteras korrekt kan relationen förbli stabil, men om den hanteras felaktigt kan det leda till "sammandrabbningar och till och med konflikter".

Därför framstår toppmötet mer som en diplomatisk omstart än en lång lista undertecknade eftergifter.

Det fanns varma ord och några begränsade öppningar, särskilt kring Boeing, jordbruksvaror, energi och halvledare.

Men den officiella kinesiska texten är märkbart försiktig, och den försiktigheten lämnar de viktigaste affärerna från besöket i en gråzon mellan tillkännagivande och bekräftelse.