ABD'li yargıç, Logan Paul'un suçu değiştirerek CryptoZoo davasından kaçamayacağını söyledi

ABD'li bir yargıca göre, YouTuber ve WWE yıldızı Logan Paul, CryptoZoo davasında suçu kurucu ortaklarına atamayabilir.

Paul'ün CryptoZoo kurucu ortaklarına karşı temerrüt kararı talep etme talebi, bunu yapmanın tutarsız mahkeme kararlarına yol açabileceğine ve NFT alıcıları tarafından açılan daha geniş davayı engelleyebileceğine inanan Sulh Hakimi Ronald Griffin'in tavsiyesi gibi reddedilmelidir.

23 Temmuz'da Austin, Teksas'ta yapılan bir mahkeme başvurusunda Yargıç Griffin, federal mahkemeyi Paul'ün Eduardo Ibanez ve Jake Greenbaum aleyhindeki temerrüt kararları teklifini reddetmeye çağırdı.

İkisi davaya yanıt vermedi veya mahkemeye çıkmadı, ancak Griffin, kararın yokluğunda verilmesinin onları ortak dolandırıcılık iddialarından haksız yere izole edeceğini söyledi.

Griffin, Paul'ün önergesine izin vermenin, özellikle iddialar müşterek sorumluluk etrafında yoğunlaştığından, çelişkili sonuçlar üretme riski taşıyacağını kaydetti. 

Yargıç, "Mahkeme temerrüt kararı verir ve böylece tüm suçu Ibanez ve Greenbaum'a atarsa, Davacıların Paul ve diğer sanıklarla ilgili iddialarından ne çıkar?" diye yazdı.

Pavlus'un "iddialarının niteliğine bağlı olarak, tutarsız kararlar verme riskinin azaldığını göstermediğini ve Mahkeme'nin de ikna olmadığını" ekledi.

Paul yanıltıldığını iddia ediyor

Paul, Ocak 2024'te Ibanez ve Greenbaum'u projenin geliştirilmesi sırasında kendisini yanıltmakla suçlayarak bir karşı dava açtı.

CryptoZoo'nun işletilmesine yardımcı olmak için işe alındıklarını iddia etti, ancak bunun yerine onu dolandırdı ve binlerce yatırımcıyı etkileyen projenin ölümüne katkıda bulundu.

Dava ilk olarak 2023'ün başlarında, Paul'ün Ibanez, Greenbaum ve diğer işbirlikçilerle birlikte hileli davranışlarda bulunduğunu ve projeyi hiçbir zaman gerçekleşmeyen blok zinciri tabanlı bir oyun olarak yanlış bir şekilde pazarladığını iddia eden bir grup hoşnutsuz CryptoZoo NFT alıcısı tarafından açıldı.

CryptoZoo neydi?

2021'de piyasaya sürülen CryptoZoo, kullanıcılara projenin yerel tokeni ZOO'yu kullanarak NFT "yumurtaları" satın alma olanağı sunarak normların dışına çıkmayı vaat eden, abartılı bir NFT projesiydi . 

Bu yumurtaların ticaret özelliklerine sahip melez hayvanlara dönüşmesi gerekiyordu, ancak oyun hiçbir zaman başlatılmadı ve alıcıları vaat edilen faydadan mahrum bıraktı.

Davada davacılar, projenin arkasındakilerin yatırımcıları yanılttığını, yutturmacadan kar elde ettiğini ve reklamı yapılan özellikleri sunamadığını iddia ederek girişimi bir "halı çekme" olarak nitelendirdi.

Dava için sırada ne var?

Yargıç Griffin, temel olarak, davanın mahkemeyi sanıkların birlikte hileli eylemlerde bulunup bulunmadığını değerlendirmeye çağırdığını söyledi. 

Bu aşamada onlara farklı muamele edilmesinin, davacıların toplu iddialarını baltalayacağını ve yargı sürecini bozacağını söyledi.

Griffin, "Mahkeme, sanıkların benzer şekilde konumlandığına ve yakından ilişkili savunmalara sahip olduğuna inanıyor" dedi.

Şu an itibariyle, bölge yargıcı Sulh Hakimi Griffin'in Paul'ün suçu kurucu ortaklarına atma teklifini reddetme tavsiyesini bozmadıkça dava ilerleyecek.

Ayrı bir gelişmede Paul, CryptoZoo'nun bir dolandırıcılık olduğunu iddia eden videolar nedeniyle Coffeezilla olarak bilinen YouTuber Stephen Findeisen'e karşı bir iftira davasında da yer alıyor.