%51 Monero saldırısından sonra Qubic şimdi de Dogecoin'i hedefliyor

%51 Monero saldırısından sonra Qubic şimdi de Dogecoin'i hedefliyor
Charles Thuo
18 Ağu 2025, 15:10 ÖS
  • Qubic'in topluluk oylaması, Monero'nun yüzde 51'lik devralınmasından sonra bir sonraki hedefi olarak Dogecoin'i seçti.
  • Monero'nun yüzde 51'lik hisseyi devralması, PoW blok zincirlerinin güvenlik risklerini ortaya çıkardı.
  • Eleştirmenler, göstermelik kazançlar ve halkla ilişkiler gösterilerine atıfta bulunarak Qubic'in amaçlarını sorguluyor.

Yapay zeka odaklı blok zinciri projesi Qubic'in geçen hafta Monero'nun sürpriz bir şekilde % 51'ini devralmasının ardından dikkatini Dogecoin'e (DOGE) kaydırmasının ardından kripto para piyasası bir kez daha gergin durumda.

Hareket, proof-of-work blok zincirlerinin dayanıklılığı ve Qubic'in piyasadaki tüccarları ve toplulukları tedirgin eden kampanyasının arkasındaki nedenler hakkında tartışmalara yol açtı.

Qubic'in topluluk oylaması Dogecoin'i seçti

Qubic'in Dogecoin'e odaklanması, kripto çevrelerinde Come-from-Beyond olarak bilinen kurucusu Sergey Ivancheglo tarafından düzenlenen bir topluluk oylamasından ortaya çıktı.

Oylama, destekçilerden meydan okunacak bir sonraki ağ olarak Dogecoin, Kaspa ve Zcash arasında seçim yapmalarını istedi.

Ivancheglo'nun duyurusuna göre, Dogecoin geniş bir farkla kazandı ve diğer ikisinin toplamından daha fazla olan 300'den fazla oy aldı.

Dogecoin'i hedefleme seçimi önemlidir.

33 milyar dolar civarında seyreden bir piyasa değeri ile Dogecoin, ana akım görünürlüğe ve derin likiditeye sahiptir, bu da onu, gizlilik çevrelerinde önemli olsa da, halka açık piyasalarda aynı düzeyde dikkat çekmeyen Monero'dan çok daha büyük ve daha sembolik bir hedef haline getirir.

Monero'nun ele geçirilmesinden çıkarılacak dersler

Geçen hafta Qubic, Monero ağının çoğunluk kontrolünü kısa süreliğine ele geçirmek için yeterli bilgi işlem gücünü toplayarak sektörü şaşkına çevirdi.

Qubic'in madencilik havuzu, altı bloğu başarılı bir şekilde yeniden düzenleyerek, iyi kurulmuş bir ağın bile konsantre hash oranı ile sarsılabileceğini kanıtladı.

Monero'nun gizlilik özellikleri ve kullanılabilirliği tehlikeye atılmamış olsa da, olay Kraken gibi borsaları mevduatları geçici olarak durdurmaya zorladı, tüccarlar üzerinde baskı yarattı ve sistemik risklerle ilgili endişeleri artırdı.

Özellikle, Monero'nun devralınması, sektöre, güvenlikleri için uzun süredir övülen iş kanıtı ağlarının, kendilerine karşı yeterli kaynak yönlendirilirse savunmasız kalacağını hatırlattı.

Birçok gözlemci için olay sadece Monero'nun kendisiyle ilgili değil, daha geniş kripto pazarı için oluşturduğu emsal ile ilgiliydi.

Qubic'in amacı

Qubic'in kurucusu, projenin amaçlarının göstermelik ekonominin ötesine geçtiği konusunda ısrar etti.

Yakın tarihli bir açıklamada Ivancheglo, iş kanıtı madenciliğinde büyük miktarda elektriğin boşa harcandığını ve bu enerjinin bunun yerine yapay zeka gelişimine yönlendirilmesi gerektiğini savundu.

Ivancheglo daha büyük bir plana işaret etti, ancak ayrıntıları açıklamaktan kaçındı ve takipçilerine amacın zamanla daha net hale geleceğini söyledi.

Ancak şüpheciler, stratejinin esasen madencilere geçici teşviklerle rüşvet vermeye dayandığını savunarak ikna olmadılar ve böyle bir yaklaşımın ne kadar sürdürülebileceğini sorguladılar.

Diğerleri, Qubic'in belki de benimsemeyi düşünmeden önce yeni blok zinciri modellerini test etmekle ilgilenen hükümetlerden bile dış finansman alma olasılığını gündeme getirdi.

Qubic'in Dogecoin'i devralması daha felaket olabilir

Qubic, Monero oyun kitabını Dogecoin konusunda tekrarlayabilirse, meme coin'in kültürel varlığı ve ana akım izleyici kitlesi göz önüne alındığında, serpinti daha şiddetli olabilir.

Dogecoin'in ağındaki herhangi bir kesinti, yalnızca madalyonun kendisine değil, aynı zamanda iş kanıtı blok zincirlerinin esnek sistemler olarak daha geniş algısına olan güveni de aşındırabilir.

Şimdilik, sektör yakından izliyor ve tüccarlar riskleri tartarken, topluluklar Qubic'in çabalarının mevcut blok zinciri modellerinde ölümcül bir kusuru ortaya çıkarıp çıkarmadığını veya kriptonun uzun yıkıcı deneyler tarihinde başka bir numarayı işaret edip etmediğini tartışıyor.