SEC, Bitcoin madenciliği barındırma anlaşmalarının son davada menkul kıymetler olarak nitelendirilebileceğini söylüyor

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, yakın zamanda verdiği bir davada, üçüncü taraf Bitcoin madenciliği barındırma anlaşmalarının federal menkul kıymetler yasaları kapsamında sınıflandırılabileceğini belirtti.

Komisyonun tutumu, düzenleyicinin 2018 ile 2022 yılları arasında madencilik sözleşmelerini aşırı satarak ve fonları kötüye kullanarak binlerce yatırımcıyı dolandırmakla suçladığı Delaware'deki bir dava sırasında ortaya çıktı.

Şikayete göre, düzenlemelerin doğası nedeniyle VBit'in ev sahipliği tekliflerini "yatırım sözleşmeleri" haline getiriyor; SEC, bunların Howey testinde belirtilen tanımı karşıladığı için menkul kıymet olduğunu savunuyor.

Howey testine göre, ortak bir işletmeye para yatırımı ve başkalarının çabalarından elde edilen kâr beklentisini içeren herhangi bir plan menkul kıymet olarak kabul edilebilir.

SEC, VBit'in sözleşmelerinin açıkça "yatırım sözleşmeleri" olduğunu, "para karşılığında sunulup satıldığını" ve Vo'nun "yatırımcıları üçüncü tarafların çabalarından elde edilen kâr beklemelerine yönlendirdiği" "ortak bir işletmeye yatırım teşkil ettiğini" savunuyor.

"VBit'in Hosting Anlaşmaları ile bağlantılı olarak yaptığı çabalar girişimcilik ve yönetimseldi," dedi SEC ve "Hosting Anlaşmalarını satın alan yatırımcıların bunu pasif gelir elde etme beklentisiyle yaptıklarını ve yatırımcıların satın aldıkları iddia edilen madencilik platformlarına sahip olmadığı, kontrol etmediği veya üzerinde hakimiyeti olmadığı için yalnızca VBit'in kâr elde etme çabalarına güvendiklerini" ekledi.

Bu nedenle, SEC barındırma anlaşmalarının kayıtsız menkul kıymetler arz edilmesi gerektiğine karar vermiş ve Vo'ya karşı dolandırıcılık ve kayıt ihlali davasını sürdürmektedir.

Mitchell Askew gibi bazı sektör uzmanları, Bitcoin madenciliğinin bir emtia faaliyeti olduğunu, bir kıymet teklifi olmadığını savunsa da, komisyonun görüşü federal yasalar kapsamında benzer pasif madencilik düzenlemelerinin nasıl muamele edileceğine dair bir emsal oluşturabilir.

SEC'in tutumu Biden döneminden bu yana değişti

Önceki Başkan Joe Biden liderliğindeki yönetim döneminde, SEC, kripto ürün ve hizmetlerinin büyük çoğunluğunu denetim yoluyla düzenlenen menkul kıymetler olarak sınıflandırdı.

O dönemde Gary Gensler liderliğindeki SEC, sektör tarafından net kuralların olmaması ve yeniliği davalarla boğmakla eleştirildi.

Bu süre boyunca, kurum en az 125 kripto uygulama davası yürüttü ve yaklaşık 6 milyar dolar ceza aldı, yaklaşık yüz uzlaşma yapıldı.

Ancak, bu yaklaşım mevcut yönetim döneminde geri alındı ve SEC artık kripto yanlısı başkan Paul Atkins tarafından yönetiliyor.

Atkins, çoğu kripto tokenının ağları yeterince merkeziyetsiz hale geldiğinde menkul kıymetler olmadığını kamuoyuna açıkladı ve bu nedenle SEC, önceki yönetimden miras kaldığı kripto davalarının yarısından fazlasını geri çekmiş veya elinde bırakmıştır.

Komisyonun bu yıl sunduğu diğer önemli düzenleyici değişiklikler arasında, daha önce bankaların kripto koruması sunmaktan caydıran ve müşteri varlıklarını bilançolarında yükümlülük olarak sınıflandırmalarını zorunlu kılan SAB 121'in iptalı yer alıyordu.