Kripto liderleri, Kaliforniya'nın önerilen %5 servet vergisine karşılık verdi

Kaliforniya'nın 2026 Milyarder Vergi Yasası önerisi, kripto ve teknoloji sektörlerinden önde gelen isimlerden giderek daha fazla eleştiri alıyor; bu önlemler, sermayeyi ve girişimcileri eyaletten uzaklaştırabileceği ve amaçlanan faydaları sağlamayacağı konusunda uyarı alıyor.

Öneriyi destekleyenler, kamu hizmetleri için çok ihtiyaç duyulan fon sağlayacağını ve olası bir oy oylaması öncesinde hararetli bir tartışmaya zemin hazırlayacağını savunuyor.

2026 Milyarder Vergi Yasası'nın önerdiği Şeyler

Oy pusulası girişimi, gerçekleşmemiş kazançlar dahil olmak üzere 1 milyar doların üzerindeki net servete tek seferlik %5 vergi öneriyor; gelirler sağlık ve devlet yardım programlarına ayrılıyor.

Hizmet Çalışanları Uluslararası Sendikası–United Healthcare Workers West tarafından desteklenen bu önlem, etkilenen milyarderlerin vergiyi ya tek taksitle ya da beş yıl boyunca faizle birlikte ödemesini gerektirecek.

Eleştirmenler, gerçekleşmemiş kazançların vergilendirilmesinin, varlıklar tasfiye edilmemiş olsa bile, bireylerin nakit toplamak için hisselerini veya işlerinin bir kısmını satmaya zorlayabileceğini savunuyor.

Muhalifler, bunun şirket sahiplik yapılarını bozabileceğini ve özellikle Kaliforniya'nın inovasyon ekonomisine hakim olan girişimler ve özel şirketlere uzun vadeli yatırımı caydırabileceğini söylüyor.

Girişim, Kasım 2026 oylamasına katılmak için yaklaşık 875.000 imza toplamalıdır.

Kripto ve teknoloji liderlerinin neden itiraz etmesine izin veriyor

Kripto endüstrisindeki üst düzey isimler güçlü bir muhalefet dile getirdi. Kraken'in kurucu ortağı Jesse Powell, bu önerinin zengin sakinler için "son damla" olabileceğini uyararak, milyarderlerin harcamaları, hayırseverlik ve işleriyle birlikte Kaliforniya'dan ayrılacağını savundu.

Bitwise CEO'su Hunter Horsley de endişeleri diyinleyerek verginin eyaletin yatırım ortamına olan güveni zayıflatacağını öne sürdü.

Castle Island Ventures'ın kurucu ortağı Nic Carter, politika yapıcıların, servetin sınırları hızla geçebildiği bir dönemde sermaye hareketliliğini yeterince değerlendirip değerlendirmediğini sorguladı.

ProCap BTC baş yatırım direktörü Jeff Park da benzer endişeleri dile getirdi ve tek seferlik servet vergilerinin gelecekte ek vergilerin olabileceğini işaret edebileceğini belirtti.

Zincir içi veri platformu Dune'un kurucu ortağı ve CEO'su Fredrik Haga, Norveç'in servet vergisi deneyimine işaret ederek bunun zengin bireylerin göçüne yol açtığını ve beklenenden daha az gelir getirdiğini savundu.

New York Üniversitesi profesörü ve Zero Knowledge Consulting'in kurucusu Austin Campbell, California Eyalet Denetçisi'nin Aralık ayında yaptığı bir denetimi aktararak, hesaba alınmamış veya haklı görülmemiş kamu harcamalarını vurguladığını belirtti ve ek gelirin verimli şekilde kullanılıp kullanılmayacağını sorguladı.

Kripto dışındaki yüksek profilli yatırımcılar da görüşünü yaptı.

Hedge fon yöneticisi Bill Ackman, Kaliforniya'nın kilit iş liderlerini kaybetme riski olduğunu uyardı.

Daha önceki haberlerde, Peter Thiel ve Larry Page gibi isimlerin eyaletle olan bağlarını azaltmayı düşündükleri belirtilmişti.

Destekçiler, fonların kamu hizmetlerini destekleyeceğini söylüyor

ABD Temsilcisi Ro Khanna, Kaliforniya'nın 17. Kongre Bölgesi'ni temsil eden kripto dostu bir Demokrat, önerinin önde gelen savunucularından biri olarak öne çıktı.

X'teki bir dizi yazıda Khanna, verginin çocuk bakımı, konut ve eğitimi finanse edeceğini, nihayetinde yeniliği güçlendireceğini ve eşitsizlik konusundaki kamu hayal kırıklığını gidereceğini savundu.

Aşırı servet sahiplerinin topluma daha fazla katkı sağlaması gerektiğini vurguladı.