ABD Senatosu paneli, kripto geliştiricilerinin korumalarını piyasa tasarısından kaldırmaya çalışıyor

ABD Senatosu Adalet Komitesi liderleri, kapsamlı bir dijital varlık piyasası yapısı yasasından kripto geliştiricilerinin korumalarını kaldırmak için baskı yapıyor ve mevcut taslağın yasa dışı finansla mücadeleye yönelik mevcut yasaları zayıflatabileceği konusunda uyarı alıyor.

Çarşamba günü Senato Bankacılık Komitesi liderlerine gönderilen bir mektupta, Yargı Komitesi Başkanı Charles Grassley ve panelin en iyi Demokratı Richard Durbin, belirli kripto geliştiricilerini koruyan hükümlerin lisanssız para gönderim yasalarının uygulanmasını zayıflatacağı endişelerini dile getirdiler. Mektup ilk olarak Cuma günü Politico tarafından bildirildi.

Yargı Komitesi, uygulama eksiklikleri konusunda uyarıda bulunuyor

Grassley ve Durbin, şu anda yazıldığı haliyle tasarının "merkezi olmayan dijital varlık platformları için önemli bir uygulama boşluğu yaratacağını" savundular.

"Böyle bir boşluk, karteller ve diğer gelişmiş suç örgütleri gibi yasa dışı aktörleri merkezi olmayan platformlara çekme riski taşıyor," dedi senatörler mektupta.

Ayrıca, yasanın yasa dışı finansal faaliyetlerle ilgili kovuşturmaları zorlaştırabileceğini eklediler.

"Suçlular zaten yasa dışı işlemleri gizlemek için taktikler kullanıyor. Bu yasa tasarısı, bu davranışın kovuşturulmasını daha da zorlaştıracak," diye yazdılar.

Uyarılar, kolluk kuvvetleri yetkilileri arasında kripto ekosisteminin bazı segmentlerinin, düzenleyici netlik denetim pahasına gerçekleşmesi halinde kara para aklama ve diğer suçlar için sömürülebileceği konusundaki uzun süredir devam eden endişeleri yansıtıyor.

Anlaşmazlık kripto geliştirici korumaları üzerine kurulu

Tartışma, ABD'de dijital varlık piyasalarının nasıl düzenlendiğini tanımlamak için ortak çalışan Senato Bankacılık ve Tarım Komiteleri tarafından yayımlanan bir taslak yasa tasarısı üzerinde konuşuluyor.

Taslak, kripto yazılımı geliştiren veya merkeziyetsiz ağlar sürdüren bireylerin federal veya eyalet yasaları kapsamında para aktarıcı olarak kabul edilmediğini netleştirmek için tasarlanmış Blockchain Düzenleyici Kesinlik Yasası'nın (BRCA) unsurlarını içeriyordu.

BRCA dilini destekçiler, bunun yazılım geliştiricilerini koruma aracıları için tasarlanmış finansal düzenlemelere tabi olmaktan koruduğunu savunuyor.

Ancak Grassley ve Durbin, hükümlerin çok geniş yorumlanabileceğini, bu da yasa dışı işlemleri kolaylaştıran aktörleri koruyabileceğini savunuyor.

Yargı Komitesi liderleri de sürece itiraz etti; federal ceza hukuku ve Adalet Bakanlığı üzerinde yetki sahibi olmalarına rağmen panellerinin kenara çekildiğini belirttiler.

Komiteye "önceden önerilen değişiklikleri anlamlı şekilde inceleme fırsatı sunulmadığını veya danışılmadığını" yazdılar.

Bankacılık Komitesi'ne, "hükümetin lisanssız para iletimi işletmelerini işletmekten sorumlu tutma yeteneğini zayıflatacak herhangi bir önerilen ifadeyi reddetmesini" tavsiye ettiler.

Yasama yolu daha karmaşık hale geliyor

Bu anlaşmazlık, kripto piyasası yapısı yasası için zaten karmaşık olan yola bir engel ekliyor.

Senato Bankacılık Komitesi ve Tarım Komitesi, yasama organlarının daha geniş iki partili destek sağlamaya çalışmaları nedeniyle son haftalarda yasanın planlanan artışlarını erteledi.

Tasarı her iki komiteden de ilerlese bile, Senato salonunda büyük bir engelle karşılaşacak.

Kabul için 60 oy gerekecek, yani Cumhuriyetçilerin eşit bölünmüş mecliste birkaç Demokratın desteğine ihtiyaç duyacağı anlamına geliyor.

Sektör desteği de gerilim belirtileri gösterdi.

Washington'daki en etkili kripto lobicilerinden biri olan Coinbase, Çarşamba günü birden fazla hükümle ilgili endişelerini dile getirerek tasarıya desteğini geri çektiğini açıkladı.

Ancak şirket, Cuma günü milletvekilleriyle müzakerelerin devam ettiğini açıkladı.

Yargı Komitesi'nin müdahalesi, yasama organlarının kripto endüstrisi için düzenleyici netlik sağlamak ile hükümetin finansal suçları kontrol etme yeteneğini korumak arasında kurmaya çalıştığı hassas dengeyi vurguluyor.

Tartışmalar devam ederken, geliştirici korumalarının akıbeti, yasa tasarının evriminde önemli bir tartışma noktası gibi görünüyor.