ABD savcıları Roman Storm için Ekim ayında yeniden yargılama istedi

Manhattan'daki federal savcılar, geçen yıl jüri kendisine yöneltilen suçlamalardan ikisi hakkında oybirliği sağlayamayınca Tornado Cash'in kurucu ortağı Roman Storm hakkında ikinci bir yargılamayı talep ediyor.

New York Güney Bölgesi'ndeki ABD Bölge Hakimi Katherine Polk Failla'ya Pazartesi sunulan bir mektupta, savcılar kara para aklamaya yönelik komplo ve ABD yaptırımlarını ihlal etmeye yönelik komplo suçlamaları için yeniden yargılama tarihinin belirlenmesini talep etti. 

Talep, Manhattan için ABD Başsavcısı Jay Clayton tarafından yapıldı; Clayton hükümetin Storm'u güncellenmiş iddianamenin Birinci ve Üçüncü maddeleri kapsamında yeniden yargılamayı planladığını söyledi.

Savcılar işlemlerin 5 Ekim veya 12 Ekim civarında başlamasını önerdi ve duruşmanın yaklaşık üç hafta sürmesinin beklendiğini belirtti. 

Dosyaya göre hükümet, davayı yılın daha erken bir döneminde, Mart ile Mayıs arasında yeniden yargılamaya hazır olacaktı, ancak Storm'un hukuk ekibi 2026 sonlarına kadar müsait olmayacaklarını bildirdi.

Storm'un yargılaması tıkanma noktasına geldi

Storm, ABD yetkililerinin 1 milyar dolardan fazla yasa dışı fonun aklanmasını kolaylaştırdığı suçlaması yönelttiği, emanet tutmayan bir kripto para karıştırma protokolü olan Tornado Cash'in geliştirilmesine yardım etti.

Ağustos ayında Manhattan'da dört haftalık bir duruşmanın ardından, bir jüri onu lisanssız bir para transferi işletmesini işletmeye yönelik komplo suçundan mahkûm etti. 

Hakimler (jüri üyeleri) ise kara para aklama ve yaptırım ihlallerine ilişkin iki ek komplo suçlaması üzerinde uzlaşamayınca mahkeme bu maddeler bakımından dava hakkında yargılamanın bozulduğunu (mistrial) ilan etti.

Jüri oybirliğine ulaşamadığı için, savcıların çözümlenmemiş suçlamaları yeni bir jüri önünde yeniden yargılaması yasal olarak mümkündür.

Hükümetin dosyası, yeniden yargılamanın tamamlanmasının yaklaşık üç hafta süreceğini tahmin ediyor.

Adalet Bakanlığı mektubunda, Storm'un şu anda para transferi mahkûmiyetiyle ilgili beraat kararı talep eden bir Rule 29 başvurusunun beklemede olduğunu ve bunun 9 Nisan'da görüşüleceğini kabul etti. 

Savcılar yine de mahkemeden yeniden yargılama tarihini önceden belirlemesini istedi; bunun daha fazla program çatışması ve gecikmeyi önleyebileceğini savundular.

Storm'un savunma ekibi ise başvurunun sonuçlanmasından önce yeni bir duruşma tarihinin belirlenmesinin erken olacağını savunarak, mahkeme önceki mahkûmiyetin geçerliliğini hâlâ değerlendirirken bunun zamansız olduğunu savundu.

Yeniden yargılama talebine kripto endüstrisinin bazı kesimlerinden hızlı bir kamuoyu tepkisi geldi.

Solana Policy Institute'un üst yöneticisi Miller Whitehouse Levine, X'te yaptığı bir paylaşımda hükümetin hamlesini "üzücü" olarak nitelendirdi. 

Storm da sosyal medyada yanıt vererek, hükümetin ilk jüri daha ciddi suçlamalarda uzlaşamayınca farklı bir sonuç elde etmeye çalıştığını savundu.

“Bu iki suçlama = federal hapiste toplamda 40 yıla kadar. Açık kaynak kod yazdığım için. Kontrol etmediğim bir protokol için. Hiç dokunmadığım işlemler için. Bir jüri zaten bunun suç olduğuna karar verememişti. Ama SDNY savcıları farklı bir yanıt alabilme umuduyla denemeye devam etmek istiyor,” Storm X'te yazdı.

Gelecekteki bir jüri Storm'u her iki suçtan da mahkûm ederse, birleşik olarak öngörülen azami hapis cezası federal cezaevinde 40 yıla kadar çıkabilir. 

Mahkeme henüz yeniden yargılama tarihinin belirlenmesi talebi hakkında karar vermedi ve Storm'un bekleyen beraat başvurusunun sonucu, davanın önümüzdeki aylarda nasıl ilerleyeceğini etkileyebilir.