Bank Policy Institute, OCC'nin kripto ruhsatı hamlesine dava açmayı değerlendiriyor: haber

Geleneksel bankalar ile kripto firmaları arasındaki bir anlaşmazlık yakında mahkemelere taşınabilir; büyük bir ABD bankacılık lobisi grubu, dijital varlık şirketlerine verilen ulusal emanet banka ruhsatlarının son onaylarına ilişkin olarak Denetçi Ofisi (OCC) aleyhine hukuki adımları değerlendiriyor.

The Guardian'ın haberine göre, bazı büyük ABD kredi verenleri temsil eden ticaret örgütü Bank Policy Institute, federal lisanslama kurallarının tartışmalı bir şekilde yeniden yorumlandığını düşündüğü gerekçesiyle OCC'ye dava açmayı değerlendiriyor. 

Grubun iç tartışmalarına aşina bir kaynak, düzenleyicinin banka grupları ve eyalet düzenleyicilerinden gelen tekrarlanan uyarılara rağmen onaylara devam etmesinin ardından kuruluşun hukuki seçenekleri değerlendirdiğini söyledi.

BPI, kripto şirketlerine ulusal emanet banka ruhsatı verilmesinin hem tüketiciler hem de daha geniş finansal sistem için yeni riskler doğurabileceğini savunuyor. 

Bir ulusal emanet banka ruhsatı, onaylanan kripto firmalarının federal lisanslı emanet bankaları olarak faaliyet göstermelerine ve tam hizmet mevduat kabul eden kuruluşlar olarak işlemeden saklama ve varlık güvenliği gibi vekâlet/emanet (fiduciary) hizmetleri sunmalarına izin verebilir.

Anlaşmazlık, Denetçi Jonathan Gould'un liderliğinde OCC tarafından alınan kararlara odaklanıyor; Gould, Başkan Donald Trump tarafından atanmıştı.

Aralık ayında düzenleyici, Ripple, BitGo ve Paxos da dahil olmak üzere birkaç kripto odaklı şirkete şartlı ulusal emanet banka ruhsatı onayları verdi.

O tarihten bu yana, düzenleyici yoluna ilgi arttıkça daha fazla şirket benzer lisanslara başvurdu.

Mart 2026 itibarıyla Anchorage Digital Bank, şartlı onaydan nihai ruhsatla tam olarak faal bir ulusal emanet bankasına başarıyla dönüşen tek kriptoya özgü firma olmaya devam ediyor.

Goldman Sachs, American Express ve JPMorgan gibi büyük finansal kurumları üye olarak barındıran Bank Policy Institute, bu ruhsatların verilmesinin düzenleyici korumaları zayıflatabileceği konusunda daha önce uyarıda bulundu. 

Ekim ayında yayımladığı bir açıklamada grup, OCC'yi Ripple ve Circle da dahil olmak üzere kripto şirketlerinin başvurularını reddetmeye çağırdı; bu tür onayların, tam hizmet ulusal bankalara uygulanan düzenleyici çerçeveden daha hafif bir rejim altında banka benzeri hizmetlerin sunulmasına imkan tanıyacağını savundular.

The Guardian, BPI'nın dava açıp açmama konusunda henüz nihai bir karar vermediğini bildirdi.

Bankacılar OCC'ye karşı birleşiyor

OCC'nin lisans verme girişimine karşı muhalefet en büyük bankaların çok ötesine yayıldı.

Diğer sektör grupları da son aylarda resmi itirazlarla öne çıktı. 

American Bankers Association, Independent Community Bankers of America ve Conference of State Bank Supervisors, düzenleyicinin kriptoyla ilgili ruhsatlara yaklaşımını eleştiren mektuplar veya açıklamalar yayımladı.

Şubat ayında American Bankers Association, OCC'yi dijital varlık firmelerine bağlı onayları, Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins veya GENIUS Act kapsamında daha geniş düzenleyici çerçeve netleşene kadar durdurmaya çağırdı.  

Grup, sigortasız kripto odaklı kuruluşlara ruhsat verilmesinin varlık ayrımı, siber güvenlik ve operasyonel risk konularında çözülmemiş endişeler doğurduğunu uyardı.

ABA ayrıca tam hizmet bankası olmayan şirketlerin unvanlarında “bank” kelimesini kullanmalarının engellenmesi için düzenleyicilere baskı yaptı. 

Derneğe göre, “ulusal emanet bankası” gibi markalaşmalar, tüketiciler arasında söz konusu kuruluşların federal mevduat sigortasına sahip oldukları varsayımına yol açarak kafa karışıklığı yaratabilir.

Bu arada Conference of State Bank Supervisors, OCC'nin National Bank Act yetkisini ülke çapında faaliyet göstermesine izin vermek için farklı ruhsat yapıları bir araya getirerek genişlettiğini iddia ediyor.