SEC, startup ve finansman muafiyetleriyle büyük kripto reformu açıkladı

SEC, startup ve finansman muafiyetleriyle büyük kripto reformu açıkladı
Rony Roy
18 Mar 2026, 08:31 ÖÖ
  • Paul Atkins, kripto firmaları için "güvenli liman" muafiyetleri önerdi.
  • İhraççılar "tüm temel yönetsel çabaları" sona erdirdiğinde token'lar menkul kıymet yasalarının kapsamından çıkabilir.
  • SEC ve CFTC, kriptoyu beş ana kategoriye ayıran rehberlik yayımladı.

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Paul Atkins, dijital varlık firmaları üzerindeki düzenleyici baskıyı hafifletebilecek ancak bunları federal çerçeve içinde tutacak bir dizi muafiyeti açıkladı.

Açıklamaları, komisyonun kripto sektörünü denetleme konusundaki yeni yönelimini ortaya koyduğu sırada geldi.

Atkins çerçeveyi sundu ve bunu mevcut menkul kıymet kurallarını blok zinciri tabanlı piyasaların bugün nasıl işlediğiyle uyumlu hale getirme girişimi olarak nitelendirdi. 

Ajans, yaptırım eylemlerine ağırlık vermek yerine, farklı kripto faaliyet türlerinin nasıl ele alınacağını tanımlayan daha net kurallara doğru ilerliyor.

Çerçevenin ilk bölümü, erken aşama projeleri hedefleyen "amaç odaklı startup muafiyeti"ni özetliyor.

Bu hüküm uyarınca geliştiricilere, tam menkul kıymet kaydı yaptırmadan dört yıl içinde en fazla $5 million toplama izni verilecek.

Atkins, böyle bir rahatlamanın projelere olgunluğa ulaşmaları için bir "düzenleyici hazırlık süresi" sağlayacağını, ekiplerin tam uyum gereklilikleriyle yüzleşmeden önce ağlarını kurmaya odaklanmalarına imkân tanıyacağını söyledi. 

Nitelik kazanmak için firmaların, sektörde white paper'larla zaten tanıdık bir model olan kamu kanalları aracılığıyla "ilkelere dayalı açıklamalar" sunmaları gerekecek.

Erken aşama projelerin ötesinde, teklif daha gelişmiş firmalar için tasarlanmış bir "fon toplama muafiyeti"ni de tanımlıyor. 

Bu yol, ihraççıların 12 aylık bir dönemde en fazla $75 million toplamasına izin verirken, finansal belgeler dahil olmak üzere daha yapılandırılmış açıklama gerekliliklerini karşılamalarını şart koşuyor. 

Çerçevenin bir diğer önemli bileşeni, token'ın ne zaman artık bir menkul kıymet olarak muamele görmemesi gerektiğini ele almayı amaçlayan "yatırım sözleşmesi güvenli limanı"dır. 

Atkins, bir dijital varlığın, ihraççının başlangıçta yatırımcı beklentilerine bağlı olan "tüm temel yönetsel çabaları kalıcı olarak sona erdirdiğinde" menkul kıymet yasalarının kapsamı dışına çıkabileceğini söyledi. 

Bu hüküm, ağlar daha da merkezsizleştikçe token'ların nasıl evrildiğine dair uzun süredir devam eden bir soruya açıklık getirmeyi amaçlıyor.

Atkins ayrıca SEC'in bu muafiyetler için taslak kuralları önümüzdeki haftalarda kamu görüşüne açmak üzere hazırladığını, ancak "sadece Kongre'nin bu alandaki düzenlemelerin kapsamlı piyasa yapısı mevzuatıyla geleceğe dayanıklı olmasını sağlayabileceğini" kabul etti.

SEC rehberlik yayımladı

Aynı gün, SEC ile Commodity Futures Trading Commission ortak bir yorum yayımladı ve kripto varlıkların federal hukuk kapsamında nasıl sınıflandırılması gerektiğini özetledi. 

Kuruluşlar, rehberliğin dijital emtialar, dijital koleksiyonlar, dijital araçlar, stablecoin'ler ve dijital menkul kıymetleri kapsayan "tutarlı bir token taksonomisi" getireceğini belirtti.

Yorum, ayrıca "güvenlik olmayan kripto varlığın" yatırım sözleşmesi kuralları kapsamında nasıl değerlendirilebileceğini ele alıyor ve "airdrops, protokol madenciliği, protokol staking'i ve bir güvenlik olmayan kripto varlığın sarmalanması" gibi faaliyetlere açıklık getiriyor.

Hazırlanan konuşma notlarında Atkins, "sadece bir kripto varlık sınıfının menkul kıymet yasalarına tabi kaldığını" ve bunun "tokenleştirilmiş geleneksel menkul kıymetler" olduğunu belirtti.

Daha önce Invezz'in bildirdiği gibi, SEC aynı zamanda mevcut kurallara bağlı belirsizlikleri gidermek için çalışıyor. 

Ajans, tezgah üstü piyasalarda broker-dealer raporlama gerekliliklerini sadece hisse senetleriyle sınırlayacak şekilde Rule 15c2-11'de yapılması önerilen değişiklikler hakkında kamu görüşü talep ediyor.

Daha önceki yorumlar, kuralın kripto varlıklara da uygulanabileceği endişesini doğurmuştu.