ABA'den ek süre talebi: GENIUS Act stablecoin kurallarında gecikme

Amerikan Bankacılar Birliği, GENIUS Act stablecoin kurallarına ilişkin yorum süresinin uzatılmasını talep etti.

Amerikan Bankacılar Birliği, Salı günü gönderdiği bir mektupta, ABD Hazine Bakanlığı, Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC), Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) ve Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi (OFAC) dahil olmak üzere düzenleyicileri, kamu yorum süresini uzatmaya çağırdı.

Talep, GENIUS Act'in uygulanmasıyla bağlantılı.

Düzenleyici sıralamaya dikkat çekerek, grup, Office of the Comptroller of the Currency'nin (OCC) nihai kuralını yayımlamasının ardından gözden geçirmek ve yanıt vermek için ek 60 gün talep etti. 

FDIC gibi ajanslar, önerilerinin OCC’nin yaklaşımıyla yakından uyumlu olduğunu zaten belirtti; bu da paydaşların ayrıntılı geri bildirim vermeden önce daha net bir temel beklemesine yol açtı.

“FDIC açıkça belirtmiştir… birçok alanda bu önerilen kuralı OCC'nin önerdiği kural ile uyumlu hale getirmeye çalıştığı” şeklinde mektupta yer aldı.

“OCC'nin kuralının nihai içeriğini bilmeden o konuda anlamlı yorum yapmak imkansızdır.”

Düzenleyici koordinasyon talebin odağında yer alıyor.

FDIC rehberi, federal stablecoin düzenleyicilerinin nihai çerçevelerini nasıl uyumlaştırması gerektiği konusunda geri bildirim çağrısında bulundu; ABA'ya göre bu süreç, OCC'nin nihai pozisyonu olmadan tamamlanamaz. 

Gruba göre bu bağımlılık, mevcut görüşme takviminin faydasını sınırlıyor.

Uygulama takvimi potansiyel gecikmeyle karşı karşıya

ABD Başkanı Donald Trump tarafından Temmuz 2025'te yasalaştırılan GENIUS Act, ödeme stablecoin ihraççılarını kapsayan işletme kurallarını oluşturmakla federal kurumları sorumlu kıldı. 

Kanun, çerçevenin ya nihai düzenlemeler yayımlandıktan 120 gün sonra ya da yürürlüğe girdikten 18 ay sonra yürürlüğe girmesine izin veriyor; hangisi önce gelirse o geçerli olacak.

Bu aşamadaki düzenleyici gecikmeler bu takvimi daha da uzatabilir.

Birden fazla kurumun örtüşen kurallar taslağı hazırlamasıyla birlikte, nihaileşmiş bir OCC çerçevesinin olmaması tıkanıklığa dönüştü; özellikle rezerv gereksinimleri, uyum standartları ve denetim uyumu gibi alanlarda.

Bankacılık grupları paralel bir cephede de aktif rol aldı.

Stablecoin getiri tartışması, CLARITY Act kapsamındaki piyasa yapı reformları değerlendirilirken yeniden gündeme geldi; bu tasarı Temsilciler Meclisi'nden geçti ancak Senato'da tartışılmaya devam ediyor.

Stablecoin getiri tartışması Senato takvimiyle örtüşüyor

Son politika tartışmaları ABA'yı, stablecoin getirisinin kısıtlanmasının geleneksel bankalar üzerinde yalnızca sınırlı etkisi olacağını öne süren Beyaz Saray ekonomik analiziyle doğrudan ters düştü. 

Sektör katılımcıları, etkinin daha anlamlı olabileceğini savunuyor; özellikle getirili stablecoinler mevduat ürünleriyle daha doğrudan rekabet etmeye başlarsa.

CLARITY Act konusunda ilerleme henüz gerçekleşmedi. Hafta ortası itibarıyla, tasarının Senato'da ilerletilmesine yönelik bir anlaşma açıklanmadı. 

North Carolina senatörü Thom Tillis'in iddiaya göre Bankacılık Komitesi Başkanı Tim Scott'a Mayıs'ta bir markup oturumu planlamasını önerdiği bildirildi; bu adım tam oturum oylamasını geciktirebilir.

Yasama takvimi şimdi düzenleyici tempo ile kesişiyor.

Ajanslar GENIUS Act'i işletmeye almak için gereken kuralları tasarlamaya devam ederken, yasama organındaki milletvekilleri kripto piyasa yapısının kilit unsurları konusunda bölünmüş durumda; bu da her iki sürecin ilerlemesine rağmen kesin son tarihler olmadan devam etmesine yol açıyor.