المناظرة الرئاسية بين ترامب وهاريس: النقاط الرئيسية وردود فعل الناخبين

في أول مناظرة لهما على الإطلاق يوم الثلاثاء، انخرط الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس في مناقشة ساخنة استمرت 90 دقيقة، حيث تناولا قضايا مثل الاقتصاد والإجهاض والهجرة.

وقد شكلت المناظرة انحرافًا كبيرًا عن مناظرة يونيو/حزيران بين بايدن وترامب، حيث واجه الرئيس جو بايدن صعوبة في الحفاظ على التماسك.

في المقابل، شهد مناظرة الثلاثاء قيام هاريس بتحديد جدول الأعمال إلى حد كبير، بينما وجد ترامب نفسه في كثير من الأحيان في موقف دفاعي.

ترامب وهاريس يعرضان رؤى اقتصادية متباينة

بدأ النقاش بالتركيز على الاقتصاد، مع انتقاد هاريس بشكل مباشر لسياسات ترامب التجارية وسجله الاقتصادي.

وسلطت الضوء على العجز التجاري خلال رئاسة ترامب وهاجمت خطته لإعادة فرض الرسوم الجمركية، قائلة: "دونالد ترامب ليس لديه خطة لكم"، مؤكدة على افتقاره إلى الاتجاه للمستقبل.

من ناحية أخرى، دافع ترامب عن سجله الاقتصادي، مؤكدا: "لقد أنشأت أحد أعظم الاقتصادات في تاريخ بلادنا".

لقد رفض أوباما انتقادات هاريس، مدعيا بشكل غير دقيق أن التضخم في ظل الإدارة الحالية هو الأسوأ في تاريخ الولايات المتحدة، واشتكى من أن "الناس لا يستطيعون الخروج وشراء الحبوب، أو لحم الخنزير المقدد، أو أي شيء آخر".

وردت هاريس على ذلك بالترويج لـ"اقتصاد الفرص" الذي تبنته، والذي يشمل الإعفاءات الضريبية للشركات الصغيرة، وتخفيف أعباء الوالدين، والتدابير ضد احتكار الشركات لأسعار النفط.

وأعلنت قائلة: "أنا الشخص الوحيد على هذا المسرح الذي يهتم برفع الطبقة المتوسطة"، في إشارة إلى خلفيتها من الطبقة المتوسطة.

وقد أكدت تصريحات المرشحين على استراتيجياتهما الاقتصادية المختلفة، حيث ركزت هاريس على نمو الطبقة المتوسطة بينما أكد ترامب على إنجازاته الاقتصادية السابقة.

ترامب يطلق ادعاءات مثيرة بشأن الهجرة

وأصبحت الهجرة نقطة محورية خلال المناظرة، مع تقديم ترامب ادعاءات دراماتيكية لا أساس لها من الصحة بشأن المهاجرين.

وزعم أن "في سبرينغفيلد، يأكلون الكلاب، والأشخاص الذين يأتون، ويأكلون القطط ... يأكلون الحيوانات الأليفة للأشخاص الذين يعيشون هناك".

استند هذا البيان إلى منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يزعم وجود أنشطة مزعجة تتعلق بالمهاجرين الهايتيين. ومع ذلك، نفت شرطة سبرينغفيلد أي تقارير عن سرقة الحيوانات الأليفة أو أكلها.

وعلى الرغم من محاولات المنسقين تحدي تصريحاته والتشكيك في خططه للترحيل الجماعي، أصر ترامب على روايته.

لقد واجه صعوبة في الحفاظ على تركيزه، حيث كان ينتقل بشكل متكرر بين الموضوعات الاقتصادية والرعاية الصحية والهجرة. وبدا خطابه أكثر تركيزًا على مهاجمة هاريس بدلاً من تقديم سياسات ملموسة.

مناظرة الإجهاض تشهد حذر ترامب وحزم هاريس

كان الإجهاض وحقوق الإنجاب موضوعين مثيرين للجدال. وكان ترامب، الذي أدرك ضعفه في هذه القضية، يتخذ موقفا حذرا، حيث صرح قائلا: "فيما يتعلق بحظر الإجهاض، لا، أنا لست مؤيدا لحظر الإجهاض"، لكنه نقل المسؤولية إلى الولايات، مدعيا أن "هذه القضية أصبحت الآن تحت سيطرة الولايات".

ونأى بنفسه عن دعم السيناتور جيه دي فانس للحظر الوطني، مؤكداً: "لم أناقش الأمر مع جيه دي، بكل إنصاف".

وانتقدت هاريس موقف ترامب ووصفته بأنه "مهين لنساء أمريكا" وسلطت الضوء على المخاطر التي تواجهها النساء في ظل قوانين الإجهاض التقييدية.

وشددت على الصعوبات التي تواجهها النساء في الولايات التي تحظر الإجهاض، وتناولت القضايا المحيطة برعاية التلقيح الاصطناعي.

ردت هاريس على ادعاءات ترامب بأن الديمقراطيين يدعمون ممارسات الإجهاض المتطرفة من خلال التأكيد على أن الأميركيين "صوتوا من أجل الحرية" في دعم الحقوق الإنجابية.

وقد أحدث هذا التبادل صدى قويا بين الناخبين، وخاصة في الولايات المتأرجحة.

وجهات نظر متناقضة بشأن أوكرانيا وغزة

كما سلطت المناظرة الضوء على التناقضات الصارخة في نهجيهما تجاه القضايا الدولية. ففيما يتعلق بأوكرانيا، اتهمت هاريس ترامب بالتساهل الشديد مع روسيا، مشيرة إلى أنه لو كان في منصبه، لكان فلاديمير بوتن قد استولى بالفعل على كييف.

وعندما سُئل ترامب عما إذا كان يريد فوز أوكرانيا، تجنب الإجابة المباشرة، وركز بدلاً من ذلك على إنهاء الحرب من خلال المفاوضات.

وقال "أريد أن تتوقف الحرب. أريد إنقاذ الأرواح"، مشددًا على أهمية التوصل إلى اتفاق لمنع المزيد من الدمار. وألقى باللوم على افتقار إدارة بايدن إلى القيادة للسماح لروسيا بغزو أوكرانيا.

وفيما يتعلق بالصراع بين إسرائيل وغزة، أيدت هاريس وقف إطلاق النار الذي يشمل إطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين مع التأكيد على التزامها بتسليح إسرائيل.

وقالت إن "إسرائيل لها الحق في الدفاع عن نفسها... هذه الحرب يجب أن تنتهي"، مؤكدة دعمها لحل الدولتين والدفاع عن إسرائيل ضد إيران ووكلائها.

في المقابل، زعم ترامب أن الصراع لم يكن ليحدث تحت إدارته واتهم هاريس بالتحيز ضد إسرائيل. كما زعم كذباً أن إدارة بايدن رفعت العقوبات عن إيران.

أداء المناظرة وردود أفعال الناخبين

وشهد النقاش تبادلا حادا للآراء وهجمات شخصية، حيث استغلت هاريس الفرصة لتسليط الضوء على الخلافات العنصرية والقضايا القانونية التي أثارها ترامب في الماضي.

في المقابل، حاول ترامب وصف هاريس بالمتطرفة الليبرالية، فمزج الفكاهة بالعداء. وردت هاريس بقوة، وركزت على سياساتها الخاصة.

وكانت ردود أفعال الناخبين ملحوظة، حيث أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة CNN بين متابعي المناظرة أن كامالا هاريس تفوقت على دونالد ترامب في الأداء.

كما فضلت لجنة تحكيم قناة فوكس نيوز الرقمية هاريس، حيث أشار 12 من أصل 17 ناخبًا إلى أنها فازت في المناظرة. ومن المحتمل أن يمنح هذا الأداء هاريس أفضلية على ترامب في السباق المتقارب.

ومع اقتراب موعد الانتخابات، قد يلعب النقاش دورا حاسما في تشكيل آراء الناخبين، حيث من المحتمل أن يعزز أداء هاريس ترشحها ضد ترامب.