جيه دي فانس يشرح لماذا يُساء فهم موقف ترامب التجاري تجاه الصين

تدخل جيه دي فانس، نائب الرئيس وزميل دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية والمرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس، للدفاع عن موقف الرئيس السابق بشأن التجارة مع الصين، مدعيا أن هذا الموقف يُساء فهمه على نطاق واسع.

ويرى فانس أن سياسات ترامب التجارية لا تهدف إلى عزل أميركا، بل إلى ضمان الاعتماد الذاتي الاقتصادي للبلاد على المدى الطويل، وخاصة في الصناعات الرئيسية مثل التصنيع.

ويأتي هذا التوضيح في الوقت الذي تحاول فيه حملة ترامب استعادة الزخم بعد أداء باهت في المناظرة ضد كامالا هاريس.

ويرى فانس أن سياسات ترامب الاقتصادية غالباً ما يتم تفسيرها بشكل خاطئ على أنها قومية أو مناهضة للعولمة.

وبدلاً من ذلك، يقترح أن يركز ترامب على حماية الوظائف والصناعات الأمريكية من الاعتماد المفرط على الدول الأجنبية، وخاصة الخصوم المحتملين مثل الصين.

ووفقا لفانس، فإن هدف ترامب ليس قطع التجارة، بل الحفاظ على القدرة التنافسية لأميركا في التصنيع العالمي.

الحفاظ على ميزة التصنيع الأمريكية

يعتقد فانس أن اعتماد أميركا على الدول الآسيوية في التصنيع أمر خطير. وهو يخشى أن يفقد الأميركيون وظائفهم في مواجهة العمالة الأرخص.

ومع ذلك، فهذا مجرد جزء واحد من الصورة.

ويعتقد أن دونالد ترامب ليس لديه مشكلة في التعامل التجاري مع الصين، أو أي دولة أخرى في هذا الشأن.

المشكلة الوحيدة هي الاعتماد المفرط على عدو محتمل لتصنيع أشياء ستحتاج أميركا إلى الاعتماد عليها، وخاصة عندما يتعين عليها مواجهة طرف مثل الصين.

حتى أن فانس أشار إلى تصنيع الأسلحة والمعدات الحيوية التي تم نقلها إلى الصين لمجرد أنها تساعد الشركات الأمريكية على كسب المزيد من المال. وقال:

معاقبة الشركات أم خفض الضرائب؟

ويبدو أن الحملة الجمهورية تناقضت مع نفسها عندما طالب ترامب بخفض الضرائب على الشركات في حين كان فانس مؤيدا صريحا لزيادة الضرائب على الشركات في الماضي.

وأوضح فانس أن فكرة الضرائب هي معاقبة تلك الشركات التي تستخدم العمالة الرخيصة لنقل الوظائف الأمريكية الحيوية إلى الخارج، ثم جلب منتجاتها إلى الولايات المتحدة لتحقيق الربح.

ويجب معاقبة مثل هذه الشركات، سواء من خلال فرض ضرائب أعلى أو المزيد من التعريفات الجمركية.

إن فكرة الرسوم الجمركية لا تهدف إلى تدمير الصين، بل إلى حماية الوظائف والقدرات التصنيعية الأميركية.

ويبدو أن هذا التوضيح هو محاولة للسيطرة على الأضرار بعد حجة ترامب الخاطئة بأن الرسوم الجمركية كانت تستخدم لفرض الضرائب على الحكومات الأجنبية.

وأشار فانس إلى أن هذا الأمر مشابه لموقف الديمقراطيين تجاه الشركات.

ومع ذلك، أشار إلى أن عملية التفكير الجمهوري لم تكن تتعلق بالضرائب فحسب، بل كانت محاولة لتطبيق مبدأ أميركا أولا: حماية مصالحنا والاعتماد بشكل أقل على البلدان الأخرى في صنع الأشياء التي يحتاجها الأميركيون.

ولم يعد ترامب يتمتع بالتقدم الذي كان يتمتع به عندما كان بايدن لا يزال في السباق.

لقد قلبت كامالا هاريس الطاولة على الحملة الجمهورية، ويجد ترامب صعوبة أكبر في اتخاذ موقف واضح بشأن التجارة مع حماية الشركات التي تدعمه.

مع اقتراب موعد الانتخابات بعد أقل من شهرين، لا يزال هناك فائز واضح.

في الوقت الحالي، يبدو أن كلا الجانبين يركزان على إلحاق ضرر أقل بحملتهما بدلاً من إلحاق ضرر أكبر بحملة الطرف الآخر.

وجهة نظر JD Vance حول Apple

وانتقد فانس أيضًا شركة أبل في برنامج " Squawk Box " على قناة CNBC يوم الخميس، زاعمًا أن الشركة تستفيد من "العمالة المستعبدة" في الصين.

وكانت تصريحاته جزءًا من مناقشة أوسع نطاقًا بشأن فرض الضرائب على الشركات التي تعتمد على التصنيع الصيني.

صرح فانس:

وأضاف فانس "أعتقد أن الشركة التي تريد الاستفادة من الأسواق الأميركية يجب عليها أيضاً أن تدفع للعمال الأميركيين أجوراً عادلة".