سؤال بقيمة 280 مليار دولار: هل يستحق الأمر إنقاذ إنتل؟

سؤال بقيمة 280 مليار دولار: هل يستحق الأمر إنقاذ إنتل؟
Harsh Vardhan
13 سبتمبر 2024, 16:36 م
  • وتستمر معاناة شركة إنتل، حيث من المتوقع أن يجتمع مجلس الإدارة في غضون أسبوع لاتخاذ قرار بشأن مسار العمل المستقبلي.
  • من المحتمل أن تكون وزارة التجارة قد حجبت بالفعل التمويل المستقبلي كجزء من قانون CHIPS.
  • تريد الحكومة من شركة إنتل بناء البنية التحتية لتصنيع الرقائق في الولايات المتحدة لتقليل الاعتماد على الخارج.

إنتل، الشركة الأمريكية المتعددة الجنسيات التي سيطرت على عالم المعالجات والحوسبة الشخصية لعقود من الزمن، تمر الآن بوقت عصيب منذ عدة سنوات.

على الرغم من امتلاكها لنشاط أساسي مربح، إلا أن الشركة تعاني من ثقلها الذاتي. أولاً، فقدت الريادة التكنولوجية التي كانت تتمتع بها دائمًا على AMD.

على الرغم من أن هذا قد حدث في الماضي أيضًا، إلا أن شركة Intel كانت دائمًا قادرة على العودة بفضل معالجاتها AMD المتفوقة وعلاقاتها الممتازة مع شركات أجهزة الكمبيوتر الشخصية.

ثانياً، قررت الشركة تحويل مسار أعمالها ليس من خلال العمل على التكنولوجيا بل من خلال تنويع أعمالها. واستثمرت مبالغ كبيرة من المال في مراكز البيانات وتصنيع أشباه الموصلات والمركبات ذاتية القيادة.

ولكن حتى الآن لم ينجح أي من ذلك في صالح الشركة. إذ تواصل عائداتها من مراكز البيانات الانخفاض. كما عانى قطاع التصنيع لديها مؤخراً من انتكاسة عندما فشلت الشركة في إقناع شركة برودكوم بجودة تصنيعها.

وفي الآونة الأخيرة، بدأت الشركة في البحث عن طرق لبيع حصتها في وحدة المركبات ذاتية القيادة MobilEye.

في ظل المعاناة الكبيرة التي تواجهها الشركة، بدأ الناس يطرحون السؤال عما إذا كان الأمر يستحق أن تحتفظ الحكومة الأمريكية بشركة إنتل في خططها المستقبلية لصناعة أشباه الموصلات.

ما هو قانون CHIPS؟

قانون CHIPS هو خطة حكومية أمريكية لإحياء صناعة أشباه الموصلات. وهو يرمز إلى خلق حوافز مفيدة لإنتاج أشباه الموصلات (CHIPS) ويهدف إلى تقليل الاعتماد على البلدان الأخرى في تصنيع أشباه الموصلات.

وفي إطار الخطة، كان من المقرر توزيع مبلغ إجمالي قدره 280 مليار دولار على مختلف الشركات العاملة في بناء البنية التحتية الحيوية في الولايات المتحدة.

لقد تعلمت الحكومة الأمريكية درسًا قاسيًا بعد جائحة كوفيد-19، وهو أنها ببساطة لا تستطيع الاعتماد على اللاعبين الأجانب في الأمور التي تحتاجها للمساعدة في تشغيل صناعاتها.

بالنسبة لأشباه الموصلات، تعتمد معظم الشركات على شركة تصنيع أشباه الموصلات التايوانية، والتي يتم تسييسها دائمًا بسبب العلاقات بين الصين وتايوان.

وكان تنويع شركة إنتل في قطاع التصنيع نتيجة جزئية لمحاولتها تقليل الاعتماد على المصنعين في الخارج.

وبما أن المحاولة قد فشلت تقريباً، فقد أصبح من الجدير أن نطرح السؤال التالي: هل يستحق الأمر إنقاذ شركة إنتل من خلال ضخ المزيد من أموال دافعي الضرائب في عملاق أشباه الموصلات المحتضر؟

هل ينبغي لشركة إنتل الاستمرار في تلقي المساعدات الحكومية الهامة من خلال قانون CHIPS؟

وقد تلقت شركة إنتل بالفعل مساعدات كبيرة من الحكومة كجزء من قانون CHIPS. فقد تلقى مصنع أشباه الموصلات التابع لها في أوهايو 3.3 مليار دولار من الحكومة.

في ظل الوضع الحالي، لن تتمكن شركة إنتل من الوفاء بالموعد النهائي المتوقع لتشغيل المصنع في عام 2025. وفي وقت سابق من هذا العام، حصلت إنتل على 8.5 مليار دولار من إدارة بايدن.

كما ستستفيد شركة إنتل من الإعفاءات الضريبية والحوافز كجزء من نفس الخطة. ورغم أن هذه الأموال لا يتم تمويلها بشكل مباشر من دافعي الضرائب، فإنها في نهاية المطاف تضر بهم.

إنتل تقترب من الحكومة؟

كما تواصلت شركة إنتل مع وزيرة التجارة جينا ريموندو طلبًا للمساعدة، حيث تدرك الشركة جيدًا أن الحكومة الأمريكية قد تعيد النظر في إدراج إنتل كجزء من تمويل قانون CHIPS.

تريد شركة إنتل من جينا رايموندو أن تساعد في طمأنة المستثمرين بأن الشركة ستظل تشكل أولوية بالنسبة للحكومة الأمريكية. ومع ذلك، رفضت كل من شركة إنتل ووزارة التجارة التعليق على الأمر.

هناك شائعات تفيد بأن وزارة التجارة قامت بالفعل بحجب التمويل المخصص لشركة إنتل والذي تم الإعلان عنه في وقت سابق من هذا العام.

إذا كان هذا صحيحاً، فسوف يتعين على إدارة إنتل أن تكون استباقية وأن تضمن لنفسها مكانة استراتيجية في خطط الولايات المتحدة المستقبلية. وإذا لم يكن الأمر كذلك، فقد لا يكون إنقاذ إنتل مجدياً.