خطة ميزانية ترامب ستزيد العجز بمقدار 7.5 تريليون دولار، وهو ضعف حجم اقتراح هاريس، وفقًا لدراسة CRFB

خطة ميزانية ترامب ستزيد العجز بمقدار 7.5 تريليون دولار، وهو ضعف حجم اقتراح هاريس، وفقًا لدراسة CRFB
Vatsala Gaur
07 أكتوبر 2024, 18:40 م
  • ومن شأن خطط المرشحين أن تزيد من العجز البالغ 22 تريليون دولار والذي من المقرر أن تتحمله الولايات المتحدة بالفعل على مدى عشر سنوات.
  • تخفيضات ضريبية ستؤدي إلى سد العجز الهائل في الموازنة في عهد ترامب إذا نفذ وعوده.
  • وحذر خبراء اقتصاديون من أن أيا من المرشحين لا يتحرك نحو استقرار الدين الوطني.

من المتوقع أن تؤدي موجة التعهدات والسياسات التي أطلقها دونالد ترامب مؤخرا بشأن خفض الضرائب إلى زيادة عجز الموازنة الأميركية بمقدار 7.5 تريليون دولار خلال العقد المقبل، وفقا لتقرير جديد صادر عن لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة.

إن هذا التقدير هو أكثر من ضعف الزيادة في العجز التي من المتوقع أن تولدها مقترحات كامالا هاريس، والتي توقعها مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي من شأنها أن تزيد العجز بمقدار 3.5 تريليون دولار.

تسلط لجنة الإصلاح المالي، وهي منظمة غير حزبية تدافع عن المسؤولية المالية، الضوء على أن مزيج ترامب من التخفيضات الضريبية وزيادة التعريفات الجمركية والتوسعات العسكرية والترحيل الجماعي كلها تساهم في غرق خطته المالية في الحبر الأحمر.

وفي الوقت نفسه، يركز النهج المالي الذي تنتهجه هاريس على الإنفاق على السياسات الاجتماعية، وخفض الضرائب على الطبقة المتوسطة، وزيادات الضرائب على الشركات والأسر ذات الدخل المرتفع.

ومن المتوقع أن تؤدي الخطط المالية التي يقترحها المرشحان إلى تفاقم العجز في الميزانية الأميركية الذي من المتوقع أن تتراكم قيمته 22 تريليون دولار على مدى السنوات العشر المقبلة إذا لم يتم إجراء أي تغييرات في السياسات.

مستويات الديون تقترب من مستويات قياسية

وتعاني الولايات المتحدة بالفعل من عبء ديون يتجاوز 28.3 تريليون دولار، وهو رقم يعادل تقريبا اقتصاد البلاد بأكمله.

ومن المتوقع أن يستمر عبء الديون في الارتفاع، متجاوزا المستويات التي لم نشهدها منذ فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى شيخوخة السكان في الولايات المتحدة وعدم التوافق الهيكلي بين الإيرادات الحكومية والإنفاق.

ويحذر خبراء الاقتصاد من أن هذا الدين المتزايد قد يشكل مخاطر كبيرة على الاقتصاد في المستقبل.

ومع ذلك، فقد تجنبت الولايات المتحدة حتى الآن أزمة مالية، مع استمرار النمو الاقتصادي القوي على الرغم من تضخم الديون.

المصدر: لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة

تخفيضات ترامب الضريبية تؤدي إلى ارتفاع العجز

إن أحد العوامل الرئيسية وراء توقعات ترامب بشأن العجز الضخم في الميزانية هو تركيزه على تخفيضات الضرائب.

بالإضافة إلى تمديد تخفيضاته الضريبية لعام 2017، والتي من المقرر أن تنتهي في نهاية العام المقبل، قدم ترامب وعودا شاملة بإلغاء الضرائب على الإكراميات، ومزايا الضمان الاجتماعي، وأجور العمل الإضافي.

وتعهد أيضًا باستعادة خصم الضرائب المحلية والولائية، والذي تم تحديده بحد أقصى 10 آلاف دولار بموجب قانون الضرائب لعام 2017.

وعلى الرغم من هذه التخفيضات الضريبية الكبيرة، فإن سياسات ترامب في مجال الطاقة والتعريفات الجمركية لا تفعل الكثير لموازنة تأثير العجز. وقال مارك جولدوين، نائب الرئيس الأول في CRFB:

وقد أدت وعوده إلى زيادة العجز المتوقع في ميزانيته إلى مستوى أعلى بكثير من عجز هاريس خلال فترة قصيرة.

قبل ستة أسابيع، كان لدى المرشحين استراتيجيات مالية مماثلة، لكن تعهدات ترامب العدوانية بخفض الضرائب غيرت التوازن، ودفعت خطته إلى منطقة العجز الأعمق بشكل كبير.

تأثير العجز الأكثر اعتدالا في هاريس

ورغم أن مقترحات كامالا هاريس الاقتصادية من شأنها أيضا أن تؤدي إلى توسيع العجز، فإن تقديراتها البالغة 3.5 تريليون دولار أقل بكثير من تقديرات ترامب.

وتتضمن خطة هاريس توسيع الاعتمادات الضريبية للأسر التي لديها أطفال والمشترين لأول مرة للمنازل، واستثمارات جديدة في الإجازات المدفوعة الأجر ورعاية الأطفال، والحفاظ على التخفيضات الضريبية للأسر التي يقل دخلها عن 400 ألف دولار.

وهي تؤيد أيضًا زيادة الضرائب على الشركات والأفراد ذوي الدخل المرتفع للتعويض عن بعض هذه النفقات.

على الرغم من أن هاريس دعت إلى خفض العجز في أجندتها السياسية، إلا أن محللي CRFB يعتقدون أن هذا سيكون من الصعب تحقيقه، نظرا للمعارضة الواسعة النطاق لزيادة الضرائب.

كما أشار مارك جولدوين، "إن قائمة التعويضات تحتوي على الكثير من الأشياء الصعبة للغاية".

المصدر: لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة

لا تعمل أي من الخطتين على استقرار الدين الوطني

وفي حين اقترح كل من ترامب وهاريس تدابير من شأنها تحفيز النمو الاقتصادي، فإن خططهما تحتوي أيضا على عناصر من شأنها أن تعاكس تلك الفوائد.

على سبيل المثال، قد تضر الرسوم الجمركية التي يفرضها ترامب بالنمو، في حين قد تؤدي الزيادات الضريبية التي تفرضها هاريس على الأثرياء إلى تثبيط الاستثمار.

وبحسب مجلس الاحتياطي الفيدرالي، فإن الدين الوطني، بموجب خطط المرشحين، سوف يستمر في النمو بشكل أسرع من الاقتصاد.

وقال جولدوين "من الواضح أن أيا منهما لا يتحرك في اتجاه استقرار الدين".

ومع أن العجز في الولايات المتحدة من المتوقع أن يتجاوز 22 تريليون دولار خلال العقد المقبل، فإن الدين المتزايد يظل يشكل تحديا وشيكاً لمن يتولى الرئاسة في الانتخابات المقبلة.

ولا يزال من غير المؤكد ما إذا كان المرشحون سيعدلون استراتيجياتهم المالية استجابة للواقع الاقتصادي، ولكن التوقعات الحالية ترسم صورة مثيرة للقلق بشأن الصحة المالية الأميركية في الأمد البعيد.