ماذا تعني الانتخابات الأميركية بالنسبة للاقتصاد الأوروبي الهش؟

مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية الأميركية لعام 2024، فإن أحد المواضيع الحرجة التي غالبا ما تمر دون دراسة هو تأثيرها المحتمل على المناطق خارج الولايات المتحدة، وخاصة أوروبا.

مع تنافس نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب بشكل متقارب في السباق، فإن المخاطر التي تهدد اقتصاد أوروبا مرتفعة.

وقد تؤدي نتائج الانتخابات إلى سيناريوهات مختلفة جذريا، مما قد يؤدي إلى اهتزاز التجارة والإنفاق الدفاعي والإصلاحات الاقتصادية في جميع أنحاء القارة.

هل يمكن أن تندلع حرب تجارية؟

تشكل التجارة الشغل الشاغل للشركات وصناع القرار الأوروبيين أثناء مراقبتهم للمستجدات في الانتخابات الأميركية.

ومن المرجح أن تؤدي ولاية ترامب الثانية إلى المزيد من السياسات الحمائية، بما في ذلك فرض رسوم جمركية تتراوح بين 10% و20% على جميع الواردات، وهو ما من شأنه أن يؤثر بشكل مباشر على أوروبا.

خلال فترة ولايته الأولى، فرض ترامب رسوما جمركية على العديد من السلع الأوروبية، بما في ذلك الزيتون الإسباني، مما أدى إلى انخفاض الصادرات إلى الولايات المتحدة بنسبة 70%.

إن خطر اندلاع حروب تجارية أخرى في ظل إدارة ترامب الثانية المحتملة كبير، وتستعد الشركات الأوروبية للعواقب.

وعلى العكس من ذلك، من المرجح أن تحافظ رئاسة هاريس على الوضع الراهن الذي أنشأه الرئيس جو بايدن، والذي لم يكن مواتيا بشكل خاص للتجارة الحرة أيضًا.

ورغم أنه من غير المتوقع أن تتراجع هاريس عن التعريفات الجمركية الحالية التي فرضها ترامب، فمن المرجح أن تتجنب التصعيد الذي يخشى كثيرون أن ينشأ عن فوز ترامب.

وبدلاً من ذلك، من المرجح أن تواصل ميركل التركيز الذي تبناه بايدن على الوظائف الأميركية، مدفوعة بسياسات مثل قانون خفض التضخم، الذي أثار بالفعل مخاوف في أوروبا بشأن تأثيره على القدرة التنافسية للاتحاد الأوروبي.

وبالنسبة لأوروبا، حيث يرتبط نصف الناتج الاقتصادي في المنطقة بالتجارة، فإن هذه قضية مهمة.

يعتمد الاتحاد الأوروبي بشكل كبير على الصادرات، وخاصة في قطاعات مثل السيارات والآلات، والتي ستكون أول من يشعر بتأثير الرسوم الجمركية الأميركية الجديدة.

وتشير تقديرات جولدمان ساكس إلى أن الرسوم الجمركية التي اقترحها ترامب قد تؤدي إلى خفض نمو الناتج المحلي الإجمالي في منطقة اليورو بنقطة مئوية واحدة، وهي ضربة قوية للاقتصاد الذي يعاني بالفعل.

هل تستطيع أوروبا تحمل رئاسة ترامب؟

كما أن حلف شمال الأطلسي والإنفاق الدفاعي يشكلان أيضًا قضيتين محوريتين في الانتخابات الأميركية، لكن أوروبا من المتوقع أن تكون الخاسر الأكبر.

وانتقد ترامب مرارا وتكرارا الدول الأوروبية الأعضاء في حلف شمال الأطلسي لفشلها في تحقيق هدف 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي للإنفاق العسكري وألمح إلى تقليص الدعم العسكري الأمريكي إذا لم يتحركوا.

في المقابل، من المتوقع أن يحافظ هاريس على نهج بايدن، الذي شجع أوروبا على زيادة ميزانيات الدفاع ولكن بوتيرة أكثر تدريجية.

إن فوز ترامب بولاية ثانية قد يجبر الدول الأوروبية على تسريع الإنفاق الدفاعي بشكل أسرع بكثير من المخطط له، وخاصة إذا سحب الدعم الأمريكي لأوكرانيا.

وستواجه الحكومات الأوروبية، التي تكافح بالفعل مستويات مرتفعة من الديون نتيجة لجهود التعافي بعد الوباء، خيارات صعبة فيما يتصل بكيفية تمويل الالتزامات العسكرية المتزايدة.

ويحذر محللون في بنك يو بي إس من أنه في حين أن رئاسة هاريس قد تتيح لأوروبا المزيد من الوقت للتكيف، فإن رئاسة ترامب من شأنها أن تسرع بشكل كبير من الجدول الزمني لزيادة الإنفاق الدفاعي.

إن إمكانية قيام ترامب بتقليص التدخل الأميركي في حلف شمال الأطلسي وأوكرانيا قد تترك أوروبا عرضة للخطر وتجبر الدول على تحمل مسؤولية أكبر عن دفاعها.

لقد بدأ الزعماء الأوروبيون مناقشات حول الحكم الذاتي الاستراتيجي، ولكن بدون الدعم الأميركي، فإن أمن القارة سوف يتعرض للخطر، مما يجبر الدول على تحويل الموارد إلى الدفاع على حساب استثمارات حاسمة أخرى.

ماذا عن الصين؟

وفي حين يختلف المرشحان بشكل كبير في نهجهما تجاه أوروبا، فإن هاريس وترامب يشتركان في موقف صارم تجاه الصين.

هناك إجماع بين الحزبين في الولايات المتحدة على النظر إلى الصين باعتبارها منافسًا استراتيجيًا، ومن المرجح أن يواصل كلا المرشحين الجهود لاحتواء نفوذ الصين، وخاصة في مجال التكنولوجيا والتجارة.

ويمثل هذا وضعا صعبا بالنسبة لأوروبا، التي حاولت الحفاظ على علاقات تجارية قوية مع كل من الولايات المتحدة والصين.

بالنسبة لشركات مثل ASML، وهي شركة هولندية لتوريد معدات تصنيع أشباه الموصلات، فإن الوضع يسبب بالفعل صداعًا.

تحت ضغط من الولايات المتحدة، واجهت شركة ASML حظراً على تصدير منتجاتها الرئيسية إلى الصين.

ومن المتوقع أن يستمر هذا الضغط بغض النظر عن نتائج الانتخابات. وكما يشير زاك مايرز من مركز الإصلاح الأوروبي، فقد تضطر أوروبا قريبا إلى الاختيار بين الانحياز إلى السياسات الأميركية أو المخاطرة بفرض المزيد من القيود التجارية مع الصين.

وبما أن نصف الناتج الاقتصادي في أوروبا مرتبط بالتجارة، فإن المنطقة معرضة بشدة للاضطرابات في التجارة العالمية.

تثير الانتخابات الأميركية تساؤلات حول ما إذا كانت أوروبا قادرة على الاستمرار في الاستفادة من النمو الاقتصادي الأميركي مع الحفاظ على العلاقات مع الصين، أو ما إذا كانت ستضطر إلى اختيار أحد الجانبين في اقتصاد عالمي متزايد الاستقطاب.

التعريفات الجمركية مقابل الدعم: أيهما أسوأ بالنسبة لأوروبا؟

بالنسبة للشركات المصنعة الأوروبية، فإن القلق يمتد إلى ما هو أبعد من التعريفات الجمركية.

هناك قلق متزايد بشأن الكيفية التي ستؤثر بها الانتخابات الأميركية على السياسات الصناعية المحلية، وخاصة فيما يتصل بمستقبل دعم الطاقة الخضراء.

ألمح ترامب إلى إلغاء دعم بايدن للطاقة الخضراء، وهو ما قد يخلق حالة من عدم اليقين للشركات الأوروبية العاملة في الولايات المتحدة.

وفي حين تعرض قانون الإيرادات الداخلية لانتقادات في أوروبا بسبب تعزيزه للمنافسة غير العادلة، وخاصة في قطاع الطاقة الخضراء، فإنه خلق أيضاً فرصاً للشركات الأوروبية التي لديها موطئ قدم في السوق الأميركية.

وإذا فاز هاريس، فمن المرجح أن تستمر هذه الفرص، وإن كان ذلك في ظل الضغوط التنافسية نفسها.

بالنسبة للشركات، يكمن الخطر الحقيقي في عدم القدرة على التنبؤ بتصرفات ترامب، وهو ما قد يؤدي إلى تراجعات مفاجئة في السياسات وضربة محتملة للاستثمارات عبر الأطلسي.

هل يمكن أن تكون هذه الانتخابات بمثابة جرس إنذار؟

وفي ظل هذه المخاوف، يزعم بعض المحللين الأوروبيين أن الانتخابات الأميركية قد تكون بمثابة جرس إنذار للاتحاد الأوروبي لتنفيذ الإصلاحات التي طال انتظارها.

أكد رئيس البنك المركزي الأوروبي السابق ماريو دراجي على ضرورة أن تعمل أوروبا على تنشيط اقتصادها وتعزيز قدرتها التنافسية في ضوء انكماش حجمها الاقتصادي مقارنة بالولايات المتحدة.

إن التحديات التي يفرضها احتمال فوز ترامب برئاسة الولايات المتحدة، على وجه الخصوص، قد تكون بمثابة المحفز الذي يجبر أوروبا في النهاية على معالجة نقاط ضعفها الداخلية.

ويرى المتفائلون المؤيدون لأوروبا أن العلاقات عبر الأطلسية الأكثر توتراً من شأنها أن تحفز المنطقة على تبني الإصلاحات الهيكلية العميقة اللازمة للتنافس على الساحة العالمية.

ربما يشعر المستثمرون بأن الانتخابات الأميركية تضيف طبقة أخرى من عدم اليقين إلى الاقتصاد الأوروبي الهش بالفعل.

إن المخاطر واضحة: إن رئاسة ترامب الثانية قد تؤدي إلى إشعال فتيل حروب تجارية، وزيادة تكاليف الدفاع، وتعميق عدم الاستقرار الجيوسياسي.

ورغم أن رئاسة هاريس قد تكون أقل تقلبا، فإنها لا تزال تشكل تحديات، وخاصة فيما يتصل بالسياسة الصناعية والإنفاق الدفاعي.

وبغض النظر عمن سيفوز، فإن النتيجة سوف تشكل مستقبل العلاقات عبر الأطلسي والثروات الاقتصادية للمنطقة لسنوات قادمة.

إن فوز ترامب قد يؤدي إلى زيادة الرسوم الجمركية والحروب التجارية، مما قد يؤدي في نهاية المطاف إلى الإضرار بالصادرات الأوروبية.