Invezz

لماذا تنسحب البنوك الكبرى مثل جي بي مورجان وسيتي وبنك أوف أميركا من تحالف البنوك الخالي من الانبعاثات؟

لماذا تنسحب البنوك الكبرى مثل جي بي مورجان وسيتي وبنك أوف أميركا من تحالف البنوك الخالي من الانبعاثات؟
Srinibas Rout
07 يناير 2025, 23:36 م
  • وأكد بنك جي بي مورجان أن قراره الانسحاب من بنك نيوزيلندا المركزي لا يشير إلى التخلي عن أهدافه المناخية.
  • تم إطلاق تحالف Net Zero Banking Alliance في عام 2021 كجزء من تحالف غلاسكو المالي من أجل Net Zero.
  • كانت مجموعة سيتي جروب، إلى جانب بنك أوف أميركا وبلاك روك، أحد الأعضاء المؤسسين لـ GFANZ.

لقد اتخذ بنك جي بي مورجان تشيس، إلى جانب بنوك أمريكية كبرى أخرى، خطوة حاسمة بعيدًا عن تحالف البنوك ذات الانبعاثات الصفرية الصافية (NZBA)، مما يشير إلى تحول كبير في موقف وول ستريت بشأن التحالفات المالية المتعلقة بالمناخ.

اعتبارًا من هذا الأسبوع، يمثل خروج جي بي مورجان من بنك نيوزيلندا الوطني تتويجًا لاتجاه أكبر، مع قيام شركات مثل مورجان ستانلي، وسيتي جروب، وبنك أوف أميركا، وويلز فارجو، وجولدمان ساكس باتباع نفس النهج.

وتختار البنوك بشكل متزايد تعزيز أجنداتها المالية الخضراء بشكل مستقل، مما أثار الجدل حول دور المؤسسات المالية في تعزيز العمل المناخي.

ما هو تحالف البنوك ذات صافي الصفر (NZBA)؟

سعى تحالف البنوك من أجل صافي الصفر، الذي تم إطلاقه في عام 2021 كجزء من تحالف غلاسكو المالي من أجل صافي الصفر (GFANZ)، إلى توحيد البنوك في جهد جماعي لتحقيق انبعاثات صافية صفرية بحلول عام 2050.

وفي البداية، حظيت المبادرة بدعم قوي، حيث أعلنت البنوك عن مشاركتها باعتبارها التزاما بالممارسات المالية الصديقة للبيئة.

لكن هذه الانتماءات تعرضت لانتقادات شديدة من جانب الدوائر السياسية، وخاصة مع التحول الوشيك في القيادة الأميركية مع استعداد الجمهوريين للسيطرة على واشنطن في عام 2025.

وقد دفع هذا التراجع السياسي، المدفوع بالمخاوف بشأن الاستثمار "المستيقظ"، بعض أكبر البنوك الأميركية إلى إعادة تقييم عضويتها في المبادرات البيئية.

إن الانتقادات الموجهة إلى تحالفات المناخ المالي ليست جديدة.

وفي ديسمبر/كانون الأول، اتهمت لجنة القضاء في مجلس النواب، بقيادة الجمهوري جيم جوردان، هذه المجموعات بتشكيل ما وصفه بـ "كارتل المناخ".

وقد اكتسبت هذه الاستجابة السياسية زخمًا في أعقاب انتخابات عام 2024، مع قيادة شخصيات مثل الرئيس السابق دونالد ترامب للهجوم على مجموعات التمويل الأخضر.

لقد أدى دعم ترامب القوي للوقود الأحفوري، بما في ذلك خطابه "احفر، يا صغير، احفر"، إلى تفاقم الانقسامات بين المؤسسات المالية الأمريكية والأوروبية بشأن العمل المناخي.

رد جي بي مورجان

وأعربت شركة جي بي مورجان، على وجه الخصوص، عن عزمها على مواصلة تعزيز التقنيات منخفضة الكربون وتعزيز أمن الطاقة من خلال الجهود المستقلة.

وأكد البنك أن قراره بالانسحاب من بنك نيوزيلندا المركزي لا يشير إلى التخلي عن أهدافه المناخية.

وبدلاً من ذلك، سوف تركز الشركة على الحلول العملية القائمة على السوق والتي تتوافق مع مصالحها التجارية وأولويات المساهمين.

كما سيحافظ قسم إدارة الأصول في جي بي مورجان على عضويته في مبادرة مديري الأصول ذات الانبعاثات الصفرية الصافية (NZAMI)، والتي تركز على إزالة الكربون من مختلف قطاعات الاقتصاد.

وعلى الرغم من خروج البنوك الأميركية الكبرى، فإن بعض المؤسسات، مثل سيتي جروب، لا تزال ملتزمة بتحالف غلاسكو المالي الأوسع نطاقا من أجل صافي الصفر.

كانت مجموعة سيتي جروب، إلى جانب بنك أوف أميركا وبلاك روك، من الأعضاء المؤسسين لتحالف جي إف إيه إن زي. ومع ذلك، أدت التعديلات الأخيرة التي طرأت على التحالف إلى تخفيف معايير المشاركة، مما يشير إلى نهج متطور للعمل المناخي.

المؤسسات المالية الأمريكية مقابل المؤسسات المالية الأوروبية

وقد أدى انسحاب هذه البنوك الأميركية إلى تفاقم الانقسام بين المؤسسات المالية الأميركية والأوروبية بشأن التزامات تغير المناخ.

في حين تظل البنوك الأوروبية، بما في ذلك عمالقة مثل HSBC وBarclays وLloyds، أعضاء ثابتين في NZBA، فإن البنوك الأمريكية تختار بشكل متزايد أن تنأى بنفسها عن التحالفات المناخية الدولية.

ويسلط هذا التباين الضوء على التوتر المتزايد بين المشهد السياسي الأميركي والجهود العالمية لمكافحة تغير المناخ.

في الوقت الذي يكافح فيه القطاع المالي من أجل أداء دوره في الاستدامة البيئية، فإن الانسحابات من تحالف البنوك ذات الانبعاثات الصفرية الصافية تثير تساؤلات حول مستقبل تمويل المناخ والضغوط المتنافسة التي تواجه المؤسسات المالية العالمية.