الاقتصاد الألماني يواجه مشكلة كبيرة: هل تستطيع الانتخابات إحداث التغيير؟

تعاني ألمانيا حاليا من أسوأ تباطؤ اقتصادي منذ سنوات.

تشير الأرقام الرسمية إلى انكماش الناتج المحلي الإجمالي لمدة عامين متتاليين، ومن غير المرجح أن يجلب عام 2025 أي ارتياح، حيث من المتوقع أن يكون النمو قريبًا من الصفر.

ومن المتوقع أن ينمو الاقتصاد الألماني على مدى السنوات الخمس المقبلة بنسبة 5% فقط، وهو أقل بكثير من المتوسط في الاتحاد الأوروبي البالغ 8%، وفقا لصندوق النقد الدولي.

وتوفر الانتخابات المبكرة المقررة في الثالث والعشرين من فبراير/شباط 2025 فرصة لمعالجة هذه القضايا. ولكن حتى الآن، تجنبت الحملات الانتخابية التركيز على التحديات الاقتصادية الطويلة الأجل التي تواجه البلاد، الأمر الذي ترك الناخبين مع قدر محدود من الرؤية حول الكيفية التي قد تتعامل بها الحكومة المقبلة مع هذه التحديات.

ماذا حدث لـ "صنع في ألمانيا"؟

تمثل الصناعة الألمانية ما يقرب من 20% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد ، وهو ما يزيد كثيراً عن متوسط الاتحاد الأوروبي البالغ 15%. لكن الناتج الصناعي كان في انخفاض منذ عام 2017، حتى مع زيادة الإنتاج العالمي.

وتواجه صناعة السيارات الألمانية، التي تشكل ركيزة اقتصادها، صعوبة في مواكبة سوق السيارات الكهربائية. ففي الشهر الماضي، أعلنت شركة فولكس فاجن عن خطتها لخفض 35 ألف وظيفة بعد سنوات من التخلف عن المنافسين الصينيين في مجال ابتكار السيارات الكهربائية.

فضلاً عن ذلك فإن إفلاس شركة جيرهاردي لتوريد السيارات أدى إلى تعرض 1500 عامل للفصل من العمل. كما نقلت شركة كوستال، وهي شركة أخرى كبرى لتوريد السيارات، وظائفها إلى أوروبا الشرقية. ويحذر ممثلو النقابات من أن المنطقة قد تتحول إلى "متحف صناعي مفتوح".

وقد أدت أسعار الطاقة المرتفعة إلى تفاقم الوضع. ففي أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا، فقدت ألمانيا القدرة على الوصول إلى الغاز الروسي الرخيص، الأمر الذي أدى إلى زيادة التكاليف بالنسبة للصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة.

الاقتصاد الألماني: ما مدى سوءه؟

قال كارستن برزيسكي، الخبير الاقتصادي في بنك ING، إن الاقتصاد الألماني أصبح الآن بنفس حجمه في أوائل عام 2020، مما يمثل خمس سنوات من الركود.

وتواجه البلاد ضغوطا خارجية متزايدة مع تحول الصين من وجهة رئيسية للتصدير إلى منافس شرس.

في غضون ذلك، قد تكلف السياسات الحمائية الأميركية في عهد الرئيس دونالد ترامب الاقتصاد الألماني 1% من الناتج المحلي الإجمالي و300 ألف وظيفة إذا تم فرض رسوم جمركية على الصادرات الألمانية.

لا يرجع تباطؤ الاقتصاد الألماني إلى ضغوط خارجية فحسب. فقد كان لعقود من نقص الاستثمار في البنية الأساسية أثر سلبي كبير على الاقتصاد.

في كثير من الأحيان، تتأخر القطارات، وتتخلف اتصالات الإنترنت عن الدول الأوروبية الأخرى، وتفتقر البلاد إلى محطات شحن كافية لدعم اعتماد المركبات الكهربائية.

وفي الوقت نفسه، تتزايد التحديات الديموغرافية. فالشيخوخة السكانية في ألمانيا ونقص العمال المهرة يهددان النمو في الأمد البعيد.

وتشير تقديرات مؤسسة بيرتلسمان إلى أن ألمانيا تحتاج إلى 288 ألف مهاجر ماهر سنويا حتى عام 2040 لمنع تقلص قوتها العاملة بنسبة 10%.

ومع ذلك، أصبحت الهجرة قضية سياسية مثيرة للانقسام، مع تزايد الدعم لحزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف.

وعود الانتخابات: حقيقة أم خيال؟

كانت الحملة الانتخابية لعام 2025 تهيمن عليها الوعود، لكن القليل منها تناول المشاكل البنيوية التي تعاني منها ألمانيا.

تعهد فريدريش ميرز، زعيم الحزب الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي المحافظ والمفضل ليصبح المستشار المقبل ، بخفض الضرائب على الشركات وزيادة الإنفاق الدفاعي.

ولكنه تجنب المناقشات حول تخفيف "كبح الديون" الدستوري في ألمانيا، والذي يحد من عجز الميزانية إلى 0.35% من الناتج المحلي الإجمالي.

ويؤكد البيان الانتخابي لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي على المساعدات التنموية المشروطة المرتبطة بمكافحة الهجرة غير الشرعية والحد من النفوذ الجيوسياسي لروسيا والصين.

يقترح الحزب الديمقراطي الاجتماعي، بقيادة المستشار أولاف شولتز، فرض الضرائب على الأثرياء لتمويل الاستثمارات في الطاقة الخضراء والتعليم والبنية التحتية.

ومع ذلك، فقد شاب سجلهم الحافل على مدى ثلاث سنوات في السلطة التقاعس عن تنفيذ الإصلاحات الحاسمة، مما أدى إلى إضعاف مصداقيتهم.

وفي حين يؤكد الحزب الاشتراكي الديمقراطي على السياسة الخارجية النسوية والضرائب العالمية على الأثرياء، فإن هذه المقترحات لم تكتسب سوى القليل من القوة وسط تشكك الناخبين في قدرتها على تحقيق تغيير ذي مغزى.

ركز الخضر على العمل المناخي ودعم أوكرانيا، ودعوا إلى زيادة التمويل الدولي للمناخ واعتماد نهج نسوي وما بعد الاستعمار في أجندتهم التنموية.

ولكن موازنة هذه الأولويات مع القيود المالية أثبتت صعوبتها. فمع حصول حزب الخضر على نحو 13% من الأصوات ، قد يكافح الحزب لكسب النفوذ الكافي لدفع سياساته في الائتلاف المستقبلي.

وفي الوقت نفسه، يستغل حزب البديل من أجل ألمانيا قلق الناخبين، وخاصة فيما يتصل بقضية الهجرة.

وتبلغ شعبية الحزب اليميني المتطرف 20% ، واقترح فرض قيود صارمة على الهجرة، وتقليص مساعدات التنمية، ووضع سياسات تستهدف الأبعاد الثقافية للتمويل الأجنبي.

ومع ذلك، لا يقدم حزب البديل لألمانيا سوى القليل من الحلول الملموسة للمشاكل الاقتصادية العميقة التي تواجهها ألمانيا، ويعتمد بدلا من ذلك على الخطاب الشعبوي.

يدعو الحزب الديمقراطي الحر، الذي بلغت نسبة تأييده 4% في استطلاعات الرأي ، والذي يواجه خطر عدم اجتياز عتبة البوندستاغ، إلى خفض ميزانيات التنمية ودمج سياسة التنمية في أطر خارجية وأمنية أوسع.

ويتماشى هذا مع تركيزهم على التقشف المالي، ولكنه يفشل في معالجة احتياجات ألمانيا الاستثمارية.

معضلة "كبح الديون" في ألمانيا

تشكل القواعد المالية في ألمانيا عائقًا كبيرًا أمام الاستثمار.

لقد تم تطبيق "كبح الديون" منذ عام 2009، وهو يحد من الاقتراض العام، حتى للاحتياجات الحرجة.

ويرى خبراء الاقتصاد أن عقوداً من نقص الاستثمار أدت إلى تدهور البنية التحتية في ألمانيا وتخلف التكنولوجيا.

وتشير إحدى الدراسات إلى أن ألمانيا تحتاج إلى 600 مليار يورو من الاستثمارات العامة على مدى العقد المقبل لمجرد تحديث أنظمة التعليم والنقل وحماية المناخ. وهذا يتطلب استثمارا سنويا بنسبة 1.5% من الناتج المحلي الإجمالي ــ وهو ما يفوق كثيرا المستويات الحالية.

إن الإنفاق الدفاعي يشكل نقطة ضغط أخرى. فقد اعتمد تحقيق هدف حلف شمال الأطلسي المتمثل في تحقيق 2% من الناتج المحلي الإجمالي على صندوق خاص بقيمة 100 مليار يورو، والذي سينتهي في عام 2026.

ويقول الخبراء إن ألمانيا تحتاج إلى إنفاق 3% من الناتج المحلي الإجمالي للحفاظ على قوة عسكرية حديثة، وهو ما يعني 70 مليار يورو إضافية سنويا.

مفارقة الهجرة في ألمانيا

أفادت أكثر من ثلث الشركات الألمانية بمواجهتها صعوبة في العثور على موظفين مؤهلين، بحسب معهد Ifo.

ومع ذلك، فإن الخطاب العام غالبا ما يتجاهل المساهمات الاقتصادية للمهاجرين.

على سبيل المثال، 89% من الرجال السوريين الذين وصلوا بين عامي 2014 و2016 يعملون الآن، مما يوضح الفوائد المحتملة لسياسة الهجرة المُدارة بشكل جيد.

ومع ذلك، فإن صعود حزب البديل من أجل ألمانيا، بموقفه المناهض للهجرة، دفع الأحزاب الرئيسية نحو سياسات أكثر صرامة.

واقترح الحزب المسيحي الديمقراطي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي "تجميد الهجرة بحكم الأمر الواقع" وقواعد لجوء أكثر صرامة، مثل الحد من لم شمل الأسرة وتسريع عمليات الترحيل.

في المقابل، أكد حزب الخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي على أهمية الهجرة الماهرة لسد فجوات القوى العاملة.

ومع ذلك، فإن رسائلهم غالبا ما تطغى عليها الخطابات الأكثر صخبا وشعبوية التي يتبناها حزب البديل من أجل ألمانيا.

ألمانيا: بلد يبحث عن الاتجاه

لقد تجاهلت الحملات الانتخابية إلى حد كبير القضايا البنيوية التي تعاني منها ألمانيا. ويواصل الساسة تقديم الوعود بخفض الضرائب وتقديم المزايا الاجتماعية دون التطرق إلى الحاجة إلى إصلاحات كبيرة.

على مدى عقود من الزمان، كانت عبارة "صنع في ألمانيا" رمزاً للإبداع والقوة والموثوقية. ولم تكن مجرد شعار ـ بل كانت وعداً للعالم ومصدراً للفخر في الوطن. ولكن اليوم، ومع إغلاق المصانع وكفاح الصناعات، يشعر العديد من الألمان بالتشاؤم إزاء المستقبل.

لا تتعلق هذه الانتخابات بالسياسات أو البرامج الحزبية فحسب، بل تتعلق بالهوية أيضاً. فهل تنير هذه الانتخابات الطريق إلى الأمام ــ أم تترك ألمانيا تبحث عن ذاتها في مرآة الرؤية الخلفية؟