بول جريوال من Coinbase يواجه الكونجرس: هل تشكل عملية Chokepoint 2.0 تهديدًا؟

من المقرر أن يدلي بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في شركة Coinbase، بشهادته أمام الكونجرس الأمريكي هذا الأسبوع حيث يحقق المشرعون في مزاعم مفادها أن الجهات التنظيمية المالية قطعت بشكل منهجي الوصول المصرفي لشركات العملات المشفرة.

وستبحث الجلسة، التي تحمل عنوان "عملية نقطة الاختناق 2.0: جهود إدارة بايدن لوضع العملات المشفرة في مرمى النيران"، ما إذا كانت الوكالات الفيدرالية، بما في ذلك مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC)، قد ضغطت على البنوك لتنأى بنفسها عن شركات الأصول الرقمية.

وتأتي هذه الجلسة في أعقاب مخاوف متزايدة من جانب صناعة العملات المشفرة، التي تدعي أن الهيئات التنظيمية سعت عمداً إلى تقييد الوصول إلى الخدمات المصرفية.

مع قطع المؤسسات المالية لعلاقاتها مع منصات التشفير الرئيسية، يزعم بعض اللاعبين في الصناعة أن الوكالات الحكومية دبرت حملة سرية على الأصول الرقمية.

سيظهر بول جريوال أمام اللجنة الفرعية للرقابة والتحقيقات التابعة للجنة الخدمات المالية في مجلس النواب، إلى جانب مسؤولين تنفيذيين من شركة مارا القابضة، وWSPN، وأنكوراج ديجيتال.

ويمكن أن تؤثر نتائج هذه الجلسة على النهج التنظيمي تجاه الخدمات المصرفية المشفرة في الولايات المتحدة، مما يحدد ما إذا كانت السياسات الأكثر صرامة أو الشمول المالي الأكبر سيحدد مستقبل الصناعة.

هل كانت العملات المشفرة مستهدفة؟ ظهرت أدلة

عادت المخاوف بشأن القائمة السوداء المالية المزعومة لشركات التشفير إلى الظهور في نوفمبر الماضي عندما زعم رجل الأعمال المغامر مارك أندريسن أن أكثر من 30 رائد أعمال في مجال التكنولوجيا، بما في ذلك أولئك في مجال التشفير، تم إغلاق حساباتهم المصرفية فجأة خلال رئاسة جو بايدن.

وأثارت تعليقاته في بودكاست جو روجان مخاوف جديدة من تهميش شركات الأصول الرقمية دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.

تشير وثائق تم الحصول عليها حديثًا إلى أن مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية ربما نصحت البنوك بتقليص تعرضها لشركات الأصول الرقمية، مما أدى إلى موجة من تخفيف المخاطر في جميع أنحاء القطاع.

يزعم قادة صناعة العملات المشفرة أن هذا الموقف التنظيمي يعكس عملية Chokepoint الأصلية - وهي مبادرة مثيرة للجدل في عهد إدارة باراك أوباما استهدفت الصناعات التي تعتبر عالية المخاطر، مثل بائعي الأسلحة ومقرضي يوم الدفع.

تشير السجلات غير المحررة التي حصلت عليها Coinbase إلى أن البنوك تلقت تعليمات بفحص العلاقات مع الشركات المرتبطة بالعملات المشفرة، مما أدى إلى تكثيف الاتهامات بالتأثير التنظيمي غير المبرر.

أطلقت لجنة الرقابة بمجلس النواب، برئاسة النائب جيمس كومر، مؤخرا تحقيقا رسميا حول ما إذا كانت الوكالات الفيدرالية قد تصرفت خارج نطاق اختصاصها لتقييد الخدمات المالية على أساس نوع الصناعة بدلا من تقييم المخاطر المشروعة.

ولم تعلق مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية علنًا على هذه الادعاءات. وكانت الهيئات التنظيمية قد أنكرت في السابق بذل أي جهد منسق للحد من وصول شركات العملات المشفرة إلى الخدمات المصرفية.

الجهات التنظيمية تحت التدقيق

تشكل جلسة الاستماع في الكونجرس، المقرر عقدها في السادس من فبراير/شباط، لحظة محورية في تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة. وسوف يستجوب المشرعون كل من المسؤولين التنفيذيين في الصناعة والخبراء الماليين حول ما إذا كانت الجهات التنظيمية قد تجاوزت سلطتها.

إلى جانب بول جريوال من Coinbase، تشمل قائمة الشهود الرئيس التنفيذي لشركة Anchorage Digital ناثان ماكولي، والرئيس التنفيذي لشركة MARA Holdings فريد ثيل، والرئيس التنفيذي لشركة WSPN أوستن كامبل. كما سيقدم خبراء قانونيون ومصرفيون، بما في ذلك ستيفن جانون من Davis Wright Tremaine LLP ومايك رينج من Old Glory Bank، شهاداتهم.

في حين يزعم بعض المسؤولين أن الرقابة الأكثر صرامة ضرورية للتخفيف من المخاطر المالية المرتبطة بالعملات المشفرة، يعتقد قادة الصناعة أن الإجراءات المستهدفة من قبل الجهات التنظيمية أعاقت الابتكار.

مع تقلص إمكانية الوصول إلى الخدمات المصرفية المشفرة في السنوات الأخيرة، ستقيم الجلسة ما إذا كانت الهيئات التنظيمية المالية الأمريكية قد قيدت نمو القطاع بشكل غير عادل أو تصرفت ببساطة لصالح الاستقرار المالي.

ويمكن أن تؤدي نتيجة هذه الشهادة إلى تشكيل اللوائح المستقبلية التي تحكم الوصول إلى الخدمات المصرفية المشفرة، مما قد يدفع إلى تغييرات تشريعية لمنع التجاوز التنظيمي.

إذا ثبت أن عملية Chokepoint 2.0 حقيقة واقعة، فإن آثارها قد تمتد إلى ما هو أبعد من العملات المشفرة، لتؤثر على سياسات الوصول المالي الأوسع في الولايات المتحدة.