دعوى XRP تتخذ منعطفًا جديدًا حيث يقدم كينر "أدلة حاسمة" قبل الموعد النهائي لهيئة الأوراق المالية والبورصات

اتخذت دعوى ريبل ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية منعطفًا جديدًا قبل أسابيع قليلة من الموعد النهائي لتقديم تقرير المحكمة في 16 يونيو.

عاد كينر، وهو شخصية سبق أن غُرِّمت بمبلغ 10 ملايين دولار من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات بسبب تداول الأسهم الرخيصة بشكل غير قانوني، مع اقتراح طارئ يدعي أنه يمتلك "أدلة حاسمة" يمكن أن تغير نتيجة الدعوى القضائية لصالح ريبل.

تمثل هذه المحاولة الثانية التي يقوم بها كينر لتقديم أدلة في قضية العملات المشفرة البارزة، والتي تركز على ما إذا كان XRP مؤهلاً كأمان.

تفاعل مجتمع XRP والخبراء القانونيون مع الملف، حيث شكك البعض في شرعيته بينما أبدى آخرون فضولهم بشأن التوقيت والمحتوى.

وعلى الرغم من التوقعات بأن المحكمة من المرجح أن ترفض الاقتراح، إلا أن الملف أعاد فتح المناقشات حول نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات في إنفاذ العملات المشفرة والتصنيف القانوني للرموز الرقمية مثل XRP.

التاريخ القانوني وراء تورط كينر

تم تغريم جاستن كينر، الذي كان يعمل تحت اسم JMJ Financial، من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات في عام 2023 لعمله كمتداول غير مسجل وتنفيذ مليارات الدولارات في معاملات تتعلق بالأسهم الرخيصة.

وزعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن كينر شارك في أكثر من 100 عرض غير قانوني، مما أدى إلى فرض غرامة قدرها 10 ملايين دولار وقيود على الأنشطة المالية المستقبلية.

وعلى الرغم من هذه الخلفية، قدم كينر الآن ملفًا ثانيًا غير مصرح به إلى المحكمة، يطعن في الاستخدام الأساسي لهيئة الأوراق المالية والبورصات لاختبار هاوي - المعيار القانوني المستخدم لتحديد ما إذا كان الأصل مؤهلاً باعتباره ضمانًا.

وتشير التقارير إلى أن اقتراحه يتضمن انتقادًا لتاريخ إنفاذ هيئة الأوراق المالية والبورصات على مدى السنوات التسعين الماضية، ويستهدف على وجه التحديد التناقضات في كيفية تفسير "عقود الاستثمار".

تم رفض الطلب الأول الذي قدمه كينر، وقد سبق أن أثارت لجنة الأوراق المالية والبورصات مخاوف بشأن سبب عدم تعطيل حسابه في نظام PACER - وهو نظام تقديم الملفات في المحكمة - على الرغم من الطبيعة غير المصرح بها لهذه الطلبات.

ومع ذلك، أضافت هذه الحركة الأخيرة طبقة جديدة من التعقيد إلى قضية تُعتبر بالفعل بمثابة مؤشر على تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة.

ريبل تتحدى هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن قواعد السوق الثانوية

وبالتوازي مع اقتراح كينر، قدمت شركة Ripple خطابًا إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تؤكد فيه أن XRP لا ينبغي اعتباره ضمانًا في مبيعات السوق الثانوية.

وتشير الرسالة إلى بحث قانوني أجراه لويس كوهين وقرار محكمة صدر عام 2023، وكلاهما يؤكد أن الأصول الرقمية القابلة للاستبدال لا تحمل السمات القانونية للأوراق المالية عند تداولها علنًا.

تزعم شركة ريبل أن الافتقار إلى الوضوح التنظيمي يضر بالابتكار وحماية المستثمرين في مجال الأصول الرقمية.

وتشير الرسالة أيضًا إلى الحكم السابق للقاضية أناليزا توريس بأن XRP لا يعتبر بمثابة أمان في المبيعات البرمجية للجمهور.

ويُنظر إلى هذا الحكم على أنه فوز جزئي لشركة Ripple، على الرغم من أن الآثار الأوسع نطاقًا على الجهات المصدرة للرموز والبورصات لا تزال غير مستقرة.

وحثت الشركة هيئة الأوراق المالية والبورصات على مراجعة إطار عملها ليتماشى مع ديناميكيات السوق المتطورة، مشيرة إلى أن القوانين الحالية غير كافية لمعالجة تعقيدات الأصول الرقمية.

انقسام المجتمع بشأن تأثير الإيداع

وقد أثار التطور الأخير جدلاً بين المتحمسين للعملات المشفرة والمراقبين القانونيين.

وأشار المحامي والمدافع عن XRP بيل مورغان إلى أنه في حين أنه كان يتوقع تقديم الملفات قبل تحديث يونيو، إلا أنه لم يتوقع نبرة الملف أو انتقاده العدواني للتفسيرات القانونية طويلة الأمد.

واعترف مارك فاجيل، المدير الإقليمي السابق لهيئة الأوراق المالية والبورصات، بطبيعة التكرار في الاقتراح، وتساءل عن تساهل المحكمة تجاه المذكرات غير المصرح بها.

ورغم أن أغلب الخبراء القانونيين لا يتوقعون أن تنظر المحكمة في ادعاءات كينر، فإن هذه الخطوة أدخلت حالة من عدم اليقين إلى الفترة التي كان من المتوقع أن تكون هادئة نسبيا قبل الموعد النهائي للمحكمة.

وقد حظيت هذه القضية بالفعل باهتمام عالمي بسبب تداعياتها على مستقبل تنظيم العملات المشفرة والتصنيف الأوسع للأصول القائمة على تقنية البلوك تشين.

وسواء تم الاعتراف بشهادة كينر أو تجاهلها، فإن توقيت الاقتراح أضاف ضغوطاً على لجنة الأوراق المالية والبورصات لتوضيح موقفها التنظيمي ومعالجة الدعوات المتزايدة إلى الشفافية.