ولاية كونيتيكت تحظر استثمار البيتكوين وتشدد قوانين التشفير وسط تباعد متزايد على مستوى الولاية

ولاية كونيتيكت تحظر استثمار البيتكوين وتشدد قوانين التشفير وسط تباعد متزايد على مستوى الولاية
Diya Poddar
11 يونيو 2025, 17:17 م
  • يحظر مشروع قانون مجلس النواب رقم 7082 إنشاء احتياطي بيتكوين استراتيجي.
  • تتطلب القواعد الجديدة من شركات التشفير الكشف عن مخاطر الأصول.
  • أصبح التحقق من الوصي القانوني إلزاميا الآن للمستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عاما.

رسمت ولاية كونيتيكت خطا واضحا في الرمال بشأن الاستثمار في الأصول الرقمية من خلال تمرير مشروع قانون مجلس النواب رقم 7082 ، الذي يحظر رسميا على الدولة الاستثمار في العملات المشفرة مثل البيتكوين.

كما يمنع القانون الجديد، الذي تم سنه يوم الثلاثاء دون تصويت معارض واحد في مجلس النواب أو الشيوخ، إنشاء احتياطي بيتكوين مملوك للدولة.

مع دخول مشروع القانون حيز التنفيذ الآن ، أصبحت ولاية كونيتيكت أحدث ولاية تصلب موقفها من العملات المشفرة وسط موجة من الاستراتيجيات المتباينة الناشئة في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

الإفصاح عن مخاطر العملات المشفرة وقوانين تحويل الأموال تحصل على تجديد

كجزء من التشريع المعتمد حديثا ، قامت ولاية كونيتيكت أيضا بمراجعة إطار تحويل الأموال الخاص بها ليعكس مشهد التمويل الرقمي المتطور.

بموجب القواعد المحدثة ، يجب على شركات التشفير المشاركة في تحويل الأموال الكشف عن جميع المخاطر المادية المرتبطة باستخدام الأصول المشفرة.

تم تصميم هذه الخطوة لضمان أن يكون كل من المستخدمين الأفراد والمؤسسات على دراية تامة بالطبيعة المضاربة والمتقلبة للعملات الرقمية قبل التعامل مع هذه المنصات.

بالإضافة إلى ذلك ، يقدم القانون التحقق الإلزامي للأوصياء القانونيين للمستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عاما.

يسعى هذا الحكم إلى إضافة طبقة من الحماية للقاصرين الذين يتفاعلون مع خدمات التشفير ، مما يعكس دفعة متزايدة في مختلف الولايات القضائية لتنفيذ ضمانات خاصة بالعمر.

يؤكد تمرير مشروع القانون على التزام أوسع من قبل المشرعين في الولاية بحماية المالية العامة من مخاطر الأصول شديدة التقلب.

يشير القانون أيضا إلى أن لوائح التشفير في الولاية ستصبح على الأرجح أكثر صرامة في المستقبل ، خاصة في مجالات حماية المستهلك والرقابة المؤسسية.

ولاية كونيتيكت تنفصل عن اتجاه احتياطي البيتكوين

على مدار العام الماضي ، استكشفت 27 ولاية أمريكية أو اقترحت تشريعا لإنشاء احتياطيات استراتيجية من البيتكوين ، مع اكتساب الفكرة زخما في بعض الأوساط كتحوط ضد التضخم أو كاستثمار طويل الأجل.

وقد اجتازت كل من تكساس ونيو هامبشاير وأريزونا تدابير احتياطي بيتكوين على مستوى الولاية، مما يجعل رفض ولاية كونيتيكت الصريح خروجا ملحوظا عن هذا الاتجاه.

كانت تكساس ، على وجه الخصوص ، صريحة بشأن استراتيجيتها. مع فائض كبير في الميزانية ، ترى البيتكوين كإضافة "تفكير مستقبلي" إلى محفظة استثمارية متنوعة.

روج مجلس تكساس بلوكتشين لفكرة أن بيتكوين يمكن أن تكون بمثابة مخزن للقيمة في العصر الحديث ، بما يتماشى مع فلسفة الاستثمار في الولاية.

لفتت هذه الخطوة انتباه المدافعين عن العملات المشفرة ومراقبي السياسة على حد سواء ، خاصة أنها تختلف عن نهج الحكومة الفيدرالية الأكثر قياسا.

على النقيض من ذلك ، يرسم قانون ولاية كونيتيكت الجديد خطا نهائيا ضد استخدام أموال دافعي الضرائب للمراهنة على ما لا يزال بعض المشرعين يعتبرونه فئة أصول غير متوقعة وغير مثبتة.

قد يؤثر هذا الموقف التشريعي على الدول الأخرى التي تتجنب المخاطرة والتي لا تزال تدرس خياراتها وسط سلوك السوق المتقلب.

الموقف الفيدرالي يضيف تعقيدا إلى الانقسام على مستوى الولاية

وعلى المستوى الفيدرالي، وقع الرئيس دونالد ترامب مؤخرا أمرا تنفيذيا يهدف إلى إنشاء احتياطي استراتيجي من بيتكوين للولايات المتحدة.

ومع ذلك ، لم يتبع الأمر بعد خطط تنفيذ مفصلة ، ولم يظهر المتداولون سوى القليل من الحماس حتى الآن.

في حين أن هذه الخطوة كانت تهدف إلى الإشارة إلى دعم الأصول الرقمية على المستوى الوطني ، إلا أن عدم الوضوح ترك الأسواق دون تأثر وأثار تساؤلات حول تماسك سياسة التشفير الأمريكية.

وفي الوقت نفسه ، تراجعت العديد من الدول التي أبدت اهتماما في البداية باحتياطيات البيتكوين منذ ذلك الحين عن مقترحاتها.

قامت كل من فلوريدا ووايومنغ وساوث داكوتا وبنسلفانيا ومونتانا ونورث داكوتا وأوكلاهوما بوضع فواتير تشفير مماثلة على الرف أو التخلي عنها هذا العام.

ويعكس انسحابها المخاوف المتزايدة بشأن تقلبات أسعار البيتكوين وعدم اليقين التنظيمي ومدى ملاءمتها كأصل احتياطي داخل المحافظ الحكومية.

قد يشير قرار ولاية كونيتيكت بتشريع حظر بدلا من مجرد الانسحاب إلى تحول نحو حدود سياسية أكثر صرامة في الولايات ذات التوقعات المالية الحذرة.

مع استمرار الحكومات الوطنية ودون الوطنية في التباعد حول استراتيجية الأصول الرقمية ، سيحتاج المستثمرون والشركات والمقيمون إلى التنقل في خريطة تنظيمية مجزأة بشكل متزايد.