مدير OpenSea السابق يفوز بالاستئناف في قضية تداول NFT من الداخل بعد خمس سنوات

بعد إدانته في أول قضية تداول من الداخل NFT على الإطلاق ، وجد مدير منتجات OpenSea السابق ناثانيال شاستين أملا جديدا هذا الأسبوع حيث ألغت محكمة استئناف فيدرالية أمريكية إدانته.

في قرار صدر يوم الخميس ، قضت محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية في مانهاتن بأن هيئة المحلفين في محاكمة شاستين لعام 2023 ربما تكون مضللة بتعليمات معيبة ، مما قد يؤدي إلى إدانته بسلوك غير أخلاقي بدلا من انتهاك واضح لقانون الاحتيال الفيدرالي.

ومع ذلك ، قضت محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية في مانهاتن يوم الخميس بأن هيئة المحلفين في محاكمته قد تلقت تعليمات غير لائقة ، والتي ربما أدت إلى إدانة تستند فقط إلى سلوك غير أخلاقي بدلا من انتهاك واضح لقوانين الاحتيال الفيدرالية.

لماذا يتم استئناف القرار؟

توصلت المحكمة إلى استنتاج مفاده أن شاستين أدين دون أي دليل قوي على أنه اختلس معلومات مؤهلة كمصلحة ملكية لشركة OpenSea. ذلك لأن هذا مطلب أساسي لقضية بموجب قانون الاحتيال الإلكتروني.

"إذا كان قانون الاحتيال الإلكتروني يجرم السلوك الذي يبتعد فقط عن المفاهيم التقليدية للصدق الأساسي واللعب النظيف ، فإن أي عمل مخادع تقريبا يمكن أن يكون إجراميا" ، نقل عن قاضي الدائرة ستيفن ميناشي قوله.

جادل فريق شاستين القانوني طوال عملية الاستئناف بأن المعلومات التي استخدمها - أي NFTs التي سيتم عرضها على الصفحة الرئيسية ل OpenSea - لا تشكل ملكية بالمعنى القانوني.

كانت الحجة الأخرى التي قدمها الدفاع هي أن OpenSea نفسها استفادت من المعاملات ، حيث جمعت رسوما على كل صفقة تتم على منصتها ، بما في ذلك Chastain.

وشدد ميناشي على أن الاحتيال يجب أن ينطوي على خداع مرتبط بحق ملكية، ولا ينبغي أن تستند الادعاءات إلى مجرد سلوك غير نزيه.

العدالة تحققت بعد خمس سنوات؟

يعد هذا القرار تطورا كبيرا عندما يتعلق الأمر بالتأثير على نتائج أي قضايا مماثلة قد يتم رفعها في المستقبل.

من خلال تحديد أن إساءة استخدام المعلومات السرية يجب أن تنطوي على مصلحة ملكية واضحة ، بدلا من مجرد ثغرات أخلاقية ، فإنه يضيق النطاق الذي يمكن للمدعين العامين بموجبه توجيه تهم الاحتيال الإلكتروني المرتبطة ب NFTs أو البيانات المستندة إلى blockchain.

تعود القضية إلى عام 2021 ، خلال ذروة طفرة NFT. يزعم أن شاستين استخدم محافظ سرية لشراء NFTs كان يعلم أنها ستعرض على الصفحة الأولى ل OpenSea. 

أدت هذه القوائم المميزة عادة إلى ارتفاع الأسعار بسبب زيادة الرؤية وطلب المشترين. 

بمجرد أن اكتسبت NFTs قيمة ، باعها Chastain من أجل الربح. في المجموع ، حصل على حوالي 57,000 دولار من 15 صفقة NFT ، وفقا لإيداعات المحكمة.

ظهرت الفضيحة لأول مرة في سبتمبر 2021 ، عندما أبلغ مستخدم Twitter عن نشاط محفظة مشبوه مرتبط بموظف OpenSea. تتبع المحللون على السلسلة المعاملات إلى Chastain.

أكدت OpenSea في وقت لاحق المزاعم في بيان عام ، واصفة الحادث بأنه "مخيب للآمال" وانتهاك لقيم الشركة. 

استجابت الشركة بإدخال سياسات داخلية أكثر صرامة ، بما في ذلك حظر قيام الموظفين بتداول NFTs المميزة أو استخدام المعلومات السرية لتحقيق مكاسب شخصية.

بعد تحقيق فيدرالي ، تم القبض على شاستين في يونيو 2022 ووجهت إليه تهمة واحدة بالاحتيال الإلكتروني وغسيل الأموال.

قال المدعي العام الأمريكي داميان ويليامز في ذلك الوقت إنه على الرغم من أن الوضع والتقنيات المعنية كانت جديدة ، إلا أن "هذا لا يزال احتيالا ، واضحا وبسيطا".

في مايو 2023 ، وجدت هيئة محلفين أن شاستين مذنب في كلتا التهمتين. وحكم عليه بالسجن لمدة ثلاثة أشهر ، وثلاثة أشهر من الحبس المنزلي ، وغرامة قدرها 50,000 ألف دولار ، وأمر بمصادرة عائدات العملات المشفرة من تداولاته. 

بعد أشهر ، في سبتمبر ، سحب شاستين طلب الإفراج عنه بكفالة وبدأ يقضي عقوبته بينما كان فريقه القانوني يتابع الاستئناف.

بالنسبة لشاستين ، فإن الحكم يزيل الإدانة الأصلية والحكم ، ولكن ليس المزاعم الأساسية.

لا يزال لدى المدعين الفيدراليين خيار متابعة إعادة المحاكمة بموجب توجيهات قانونية مصححة ، مما يعني أن شاستين لا يزال عرضة لاستئناف الملاحقة القضائية إذا قررت الحكومة المضي قدما.

ومع ذلك ، فمن المرجح أن يتركوها تذهب بهدوء ما لم تظهر أدلة جديدة أو نظرية قانونية مختلفة.

رحب المحامون المدافعون بالقرار وأشاروا إلى الحكم الأصلي على أنه "إجهاض للعدالة".