المحكمة تؤيد حكما بقيمة 83.3 مليون دولار ضد ترامب في قضية تشهير كارول

المحكمة تؤيد حكما بقيمة 83.3 مليون دولار ضد ترامب في قضية تشهير كارول
Utkarsh Roshan
08 سبتمبر 2025, 19:08 م
  • محكمة الاستئناف تؤيد حكم التشهير بقيمة 83.3 مليون دولار ضد ترامب.
  • يرفض القضاة ادعاء حصانة ترامب في دعوى إي جان كارول.
  • يواجه ترامب تعويضات قدرها 83.3 مليون دولار. من المتوقع استئناف المحكمة العليا.

أيدت محكمة استئناف فيدرالية يوم الاثنين جائزة هيئة محلفين بقيمة 83.3 مليون دولار ضد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لتشويه سمعة الكاتبة إي جين كارول في عام 2019 عندما نفى ادعاء اغتصابها.

رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية الثانية في مانهاتن محاولة ترامب لإلغاء الحكم الصادر في يناير 2024 ، وحكمت بأنه لا يحق له الحصول على حصانة رئاسية في القضية.

وقالت اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة إن ترامب "فشل في تحديد أي أسباب من شأنها أن تستدعي إعادة النظر" في نتائجها السابقة بشأن الحصانة الرئاسية.

وخلص القضاة أيضا إلى أن المحكمة الابتدائية "لم تخطئ في أي من الأحكام المطعون فيها وأن تعويضات هيئة المحلفين عادلة ومعقولة".

خلفية عن ادعاءات كارول

زعمت كارول ، 81 عاما ، كاتبة عمود سابقة في مجلة Elle ، أن ترامب اعتدى عليها حوالي عام 1996 في غرفة ملابس في متجر Bergdorf Goodman متعدد الأقسام في نيويورك.

نفى ترامب هذا الادعاء في يونيو 2019 ، قائلا إن كارول "ليست من نوعي" واتهمها بتلفيق القصة لبيع مذكراتها ، ما الذي نحتاج إلى الرجال؟

أدى هذا الإنكار إلى قيام كارول برفع دعاوى تشهير متعددة.

في مايو 2023 ، منحتها هيئة محلفين 5 ملايين دولار كتعويضات عن الاعتداء الجنسي والتشهير بعد أن كرر ترامب إنكاره في منشور Truth Social في أكتوبر 2022.

أيدت الدائرة الثانية هذه الجائزة في يونيو من هذا العام.

الحكم البالغ 83.3 مليون دولار ، الصادر في يناير 2024 ، نابع من تصريحات ترامب الأصلية لعام 2019.

تضمنت الجائزة 18.3 مليون دولار للضرر العاطفي والسمعة و 65 مليون دولار كتعويضات عقابية.

حجج استئناف ترامب

في سعيه لإلغاء الحكم الأكبر ، جادل فريق ترامب القانوني بأن تعليقاته حول كارول أدلى بها بصفته الرسمية كرئيس ، وبالتالي يجب حمايتها بالحصانة الرئاسية.

واستشهدوا بحكم المحكمة العليا الأمريكية الصادر في يوليو/تموز 2024 الذي وسع حماية الحصانة في القضايا الجنائية.

كما ادعى محامو ترامب أن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس كابلان، الذي ترأس كلتا المحاكمتين، استبعد بشكل غير صحيح شهادته بأنه سعى فقط للدفاع عن نفسه وعائلته والرئاسة.

ورفضت محكمة الاستئناف هذه الحجج قائلة إن مطالبة الحصانة قد تمت تسويتها بالفعل في أحكام سابقة وأنه لم يتم العثور على أخطاء في تعامل القاضي كابلان مع القضية.

جاء القرار بعد أقل من أسبوع من إشارة محامي ترامب إلى خطط لتقديم التماس إلى المحكمة العليا الأمريكية لمراجعة حكم كارول المنفصل البالغ 5 ملايين دولار.

نشرت كارول ، التي تواصل الكتابة عن معاركها القانونية مع ترامب ، مذكرات جديدة في يونيو بعنوان ليس نوعي: امرأة واحدة ضد رئيس.