تفوز ميتا في قضية بارزة في مكافحة الاحتكار بينما ترفض المحكمة دعاوى احتكار لجنة التجارة الفيدرالية

حققت ميتا انتصارا قانونيا كبيرا بعد أن رفض قاض فيدرالي أمريكي قضية مكافحة الاحتكار البارزة التي أبدتها لجنة التجارة الفيدرالية، منهيا بذلك جهودا استمرت سنوات من الجهات التنظيمية لإلغاء استحواذ الشركة على إنستغرام وواتساب.

يمثل هذا الحكم أحد أكبر الانتكاسات التي واجهتها تطبيق مكافحة الاحتكار في قطاع التكنولوجيا في الولايات المتحدة، ويبرز كيف أعادت ديناميكيات السوق المتغيرة بسرعة تشكيل المشهد التنافسي لمنصات التواصل الاجتماعي.

تحكمت المحكمة بأن لجنة التجارة الفيدرالية فشلت في إثبات السلطة الاحتكارية الحالية

في مذكرة صدر يوم الثلاثاء، خلص القاضي جيمس بوسبرغ من المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن العاصمة إلى أن لجنة التجارة الفيدرالية لم تثبت أن ميتا تمتلك حاليا السلطة الاحتكارية في شبكات التواصل الاجتماعي.

قال بوسبرغ: "سواء كانت ميتا تتمتع بسلطة احتكارية في الماضي أم لا، يجب على الوكالة أن تظهر أنها لا تزال تملك هذه القوة الآن."

وحكم بأن لجنة التجارة الفيدرالية لم تفي بهذا العبء، مما أدى إلى حكم لصالح ميتا.

القضية، التي رفعت في الأصل قبل خمس سنوات، ركزت على شراء ميتا لإنستغرام في 2012 واستحواذها على واتساب في 2014.

جادل المنظمون بأن الصفقات سحقت المنافسة وعززت هيمنة ميتا.

ومع ذلك، ركز القاضي على ظروف السوق الحالية، مؤكدا أن قطاع التكنولوجيا قد تطور بشكل كبير منذ الفترة التي هيمنت فيها فيسبوك على مشاركة الصور والشبكات الاجتماعية النصية.

كان بوسبرغ قد رفض القضية مرة واحدة من قبل، في عام 2021، مستشهدا بعدم كفاية الأدلة على قوة السوق.

لاحقا، قدمت لجنة التجارة الفيدرالية شكوى معدلة تتضمن بيانات موسعة حول مقاييس المستخدمين وسلوك السوق بين منصات منافسة مثل سناب شات، جوجل+ وماي سبيس.

في عام 2022، سمح بوسبرغ للقضية المعدلة بالمضي قدما، لكن الحكم الأخير خلص في النهاية إلى أن الوكالة لا تزال تفتقر إلى أدلة على انتهاك قانوني حالي.

المنافسة من تيك توك ويوتيوب تقوض ادعاءات الاحتكار

كان عنصر أساسي في قرار المحكمة هو كيف تحول سلوك المستهلكين نحو منصات الفيديو أولا، مما أعاد تعريف قطاع وسائل التواصل الاجتماعي بشكل جذري.

أشار بوسبرغ إلى بيانات تظهر أن المستخدمين يقضون الآن وقتا كبيرا على تيك توك ويوتيوب، وهما خدمات تقدم ميزات مشابهة لتطبيقات ميتا وتتنافس مباشرة على الانتباه والإعلانات والتفاعل.

"يعامل الناس تيك توك ويوتيوب كبدائل لفيسبوك وإنستغرام، وكمية التداخل التنافسي مهمة اقتصاديا،" كتب.

وأضاف أن لجنة التجارة الفيدرالية لم تقدم "أي دليل تجريبي على الاستبدال."

كما استشهد القاضي بوثائق داخلية وشهادات تظهر أن تيك توك ويوتيوب كانا ينظران إلى ميتا كتهديد تنافسي، مما يعزز فكرة سوق ديناميكي متعدد اللاعبين بدلا من سوق تهيمن عليه شركة واحدة.

تشيد ميتا بهذا الحكم مع إشارة لجنة التجارة الفيدرالية إلى احتمال متابعة الخيارات

وصفت ميتا القرار بأنه اعتراف بالضغوط التنافسية التي تواجهها.

قالت جينيفر نيوستيد، المديرة القانونية للشركة: "قرار المحكمة اليوم يعترف بأن ميتا تواجه منافسة شرسة".

وأضافت أن منتجات ميتا تواصل دعم الابتكار الأمريكي والنمو الاقتصادي.

أعربت لجنة الاتصالات الفيدرالية عن خيبة أملها، قائلة إنها "تراجع جميع خياراتنا."

أشارت الوكالة إلى مخاوف بشأن بوازبرغ، الذي يواجه مقالات العزل، لكنها لم تشير إلى ما إذا كانت ستستأنف.

صدر الحكم بعد فترة وجيزة من تجنب جوجل الحلول الهيكلية الكبرى في قضيتها الخاصة بمكافحة الاحتكار، مسلطا الضوء على التحديات التي يواجهها المنظمون في إعادة تشكيل قوة منصات التكنولوجيا الكبرى بموجب القانون الأمريكي الحالي.