مقابلة: الرئيس التنفيذي لشركة كونكورديوم بوريس بورر-بيلوفيتسكي حول بناء بلوكشين يحافظ على الخصوصية للمدفوعات الواقعية

تضع كونكورديوم نفسها كبلوكشين من الطبقة الأولى تركز على تضمين الهوية والامتثال على مستوى البروتوكول لدعم المدفوعات الرقمية القابلة للبرمجة والمنظمة.

مع توجه العملات المستقرة نحو الاستخدام الواقعي الأوسع وتوسع متطلبات التحقق من العمر عبر قطاعات متعددة، تجادل الشركة بأن البنية التحتية التي تحافظ على الخصوصية وتكون جاهزة للامتثال أصبحت ضرورية.

في هذه المقابلة مع إنفيز، يناقش الرئيس التنفيذي بوريس بورر-بيلوفيتسكي البنية الأساسية لشركة كونكورديوم، وشراكاتها الأخيرة مع Bitcoin.com وليدجر، ودور التحقق من المعرفة الصفرية، والمشهد التنظيمي المتطور، وكيف تتوقع الشركة تطور عملية الاعتماد في السنوات القادمة.

إليكم مقتطفات من المقابلة:

إنفيز: لنبدأ، هل يمكنك أن تعطينا مقدمة أساسية عن كونكورديوم، ورؤيتها، وكيف تخطط لتطويرها؟

كونكورديوم هو بلوكشين من الطبقة الأولى مبني حول فكرتين أساسيتين: الهوية المدمجة في الطبقة الأساسية، ومعالجة المخاطر المتعلقة بالعقود الذكية المستخدمة في إصدار الرموز ووظائف الحفظ.

طورنا رموز على مستوى البروتوكول، أو PLTs، تسمح بالإصدار الأصلي على السلسلة لتمكين المال القابل للبرمجة الحقيقي.

الكثير من هذا موجه للعملات المستقرة، لأنه باستثناء Tether وUSDC إلى حد ما، معظم العملات المستقرة لا تزال تفتقر إلى حالات استخدام حقيقية.

تضع كونكورديوم نفسها كسلسلة لتمويل المدفوعات، أو "باي-فاي".

إذا قرأت السطر الأول في ورقة ساتوشي البيضاء، ستجد أنه يقول أساسا نقود إلكترونية عالمية من نظير إلى نظير.

البيتكوين لا يمكن أن يتوسع إلى ذلك، لكن العملات المستقرة تستطيع، وسلسلتنا مصممة لدعم هذه الرؤية الآن. نحن نبني بنية تحتية جديدة خصيصا لهذا الغرض.

إنفيز: أردت أيضا أن أسأل عن شراكتك مع Bitcoin.com وليدجر. كيف حدث ذلك، ومتى تتوقع حدوث الدمج؟

هناك عدة جوانب لهذا. نحن نعيش في عالم رقمي، والجميع يتحدث عن التبني الحقيقي، لكن ذلك لم يحدث فعليا.

بعد عقد من الزمن في هذه الصناعة، أدركت أنه لا يجب حل المشاكل الافتراضية—بل يجب حل المشاكل القائمة.

تواجه المجالات المقيدة بالعمر مثل القمار، والألعاب، والمحتوى للكبار، ووسائل التواصل الاجتماعي ضغوطا تنظيمية متزايدة حول التحقق من العمر.

الجهات التنظيمية تريد منع القصرات من الوصول إلى المحتوى المحظور، وهم على حق في تطبيق ذلك.

لكن لا ينبغي للمستخدمين أن يضطروا لتقديم جوازات السفر أو رخص القيادة أو صور السيلفي المتكررة لكل خدمة. من الناحية المثالية، تتحقق مرة واحدة ثم تعمل في نظام بيئي يحافظ على الخصوصية.

توازن كونكورديوم بين الخصوصية والامتثال. إذا لم تحل مشكلة الخصوصية، فلن تحصل على مستخدمين؛ إذا تجاهلت الامتثال، فلن يتدخل المنظمون. المنظم لن يختفي.

تسمح طبقة الهوية للمستخدمين بالتحقق مرة واحدة والتفاعل بشكل خاص، دون الحاجة إلى منصات تخزن البيانات الشخصية.

ليدجر مثال جيد. يمتلك حوالي ربع العملات الرقمية العالمية، لكن تجربة المستخدم تقتصر في الغالب على الحفظ الذاتي.

يريدون من مستخدميهم التفاعل مع نظام بيئي أوسع، وبعد سنوات من البحث، خلصوا إلى أن كونكورديوم هي السلسلة الوحيدة التي يمكنها تمكين ذلك. Bitcoin.com، التي تضم حوالي 75 مليون مستخدم، تواجه ضغوطا تنظيمية مماثلة.

يتفاعل مستخدموهم في قطاعات مثل المقامرة عبر الإنترنت، ويوفر حلنا التحقق من العمر بشكل متوافق دون إجبار كل مستخدم على الانضمام المتكرر عبر الخدمات.

بالنسبة لنا، هذه الشراكة تدور حول التوزيع. بمجرد بدء عمليات التكامل—والتي من المتوقع أن تكون خلال الأشهر القادمة—نتوقع أن يبدأ ملايين المستخدمين في التفاعل على سلسلة كونكورديوم.

العملات المستقرة الصادرة عبر PLTs ستكون الأساس لتلك المعاملات.

إنفيز: ذكرت التحقق من العمر كأحد الأدوات الرئيسية. والآخر هو المدفوعات. كيف ترى التبني - سواء للتجار أو المستخدمين - يتطور؟

نحن نعيش بالفعل في عالم نقود رقمية. يستخدم الناس تطبيقات البنوك وApple Pay؛ النقود تختفي.

لا تستطيع كونكورديوم حل كل جزء من حزمة المدفوعات، لكننا نوفر طبقة البنية التحتية للمدفوعات المتوافقة والقابلة للبرمجة.

العنصر الأساسي المفقود كان دائما هو الأدوات. إذا حاولت شرح عبارات البذور التذكيرية لوالديك، فلن ترى التبني أبدا.

يجب أن تعمل المحافظ مثل تطبيقات التكنولوجيا المالية الحديثة: تظهر الأرصدة، وتتعامل مع المفاتيح في الخلفية، وتخفي تعقيد العملات الرقمية.

السبب في عدم انطلاق المدفوعات في العملات الرقمية هو الامتثال. هذا هو الحل الذي نقدمه.

يعتمد التبني الحقيقي من تمكين مدفوعات متوافقة تحافظ على الخصوصية من خلال أدوات سلسة.

لا ينبغي للمستخدمين أن يعرفوا ما هو المفتاح الخاص. الاستراتيجية هي جذب مستخدمي الويب 2 إلى الويب 3 من خلال حالات استخدام واقعية، وليس من خلال التنافس على نفس 5 ملايين مستخدم ديفاي شهريا.

مثال واضح هو قطاع المحتوى البالغ في المملكة المتحدة، حيث يتطلب الوصول إلى المحتوى الآن فحوصات صارمة للعمر.

المستخدمون لا يرغبون في إرسال جوازات سفر إلى المواقع الإلكترونية. بعض المواقع تستخدم صور سيلفي الذكاء الاصطناعي لتقدير العمر، لكن إذا كان هناك خيار تحقق مجهول، فمعظم الناس سيختارونه.

تسمح طبقة الهوية لدينا لهم بالتحقق مرة واحدة ثم التفاعل بشكل خاص عبر النظام البيئي. هكذا يدخل مستخدمو Web2 إلى Web3 عن غير قصد.

لا تزال صناعة العملات الرقمية الحالية صغيرة — حوالي 20 مليون شخص يمتلكون العملات الرقمية بطريقة ذات معنى — ومعظم النشاط يتركز في عدد قليل من العملات.

النمو الحقيقي سيأتي من حل مشاكل حقيقية لمليارات مستخدمي الويب 2، وكونكورديوم مبني لذلك.

إنفيز: دعونا نتحدث عن التنظيم. كيف ترى المشهد التنظيمي العالمي للعملات الرقمية، خاصة خلال العام الماضي؟

بالنسبة لشركة كونكورديوم كسلسلة من الطبقة الأولى، فإن التنظيم أقل تأثيرا مباشرا لأننا نوفر البنية التحتية والتقنية.

بالنسبة للمصدرين ومزودي خدمات الأصول الافتراضية، فإن التنظيم أكثر أهمية. الوضوح يتحسن.

حتى وقت قريب، لم يكن واضحا ما الذي يعتبر ضمانا. لا يمكن ببساطة فرض العملات الرقمية على الاعتماد على أطر عمل قديمة.

المملكة المتحدة، على سبيل المثال، فوضوية — حتى أنها حاولت الحد من عدد العملات المستقرة. لكن الولايات المتحدة تتجه نحو نهج أكثر بناء، خاصة مع تشريعات مثل قانون العباقرة وقانون الوضوح القادم.

وقد يؤثر هذا على المعايير العالمية. ستنمو الصناعة بغض النظر؛ خلال العقد الماضي، حاولوا قتل العملات الرقمية عدة مرات، ولا تزال موجودة أقوى من أي وقت مضى.

التنظيم موجود لحماية مستخدمي التجزئة، وهذا عادل. إذا كان الناس سيستخدمون العملات المستقرة للمدفوعات، يجب تنظيم المصدرين بشكل صحيح. قلة الوضوح أبطأت الصناعة.

كنا ننتقل من صفيحة ساخنة إلى أخرى بجانب هاوية مليئة بالحمم.

الابتكار يحتاج إلى مساحة للتطور. مع مرور الوقت، أتوقع تمييزات واضحة حول الأوراق المالية، والبورصات، والوسطاء، والمشتقات، والتمويل اللامركزي.

لكن لا يوجد جهة تنظيمية ستوافق بالكامل على التمويل اللامركزي التقليدي المجهول. من المستحيل تنظيم شيء مبني بالكامل على السرية.

المسار الوسط في كونكورديوم—الذي يحافظ على الخصوصية لكنه متوافق—يتماشى مع كيفية حدوث التبني في العالم الحقيقي.

إنفيز: بالنسبة للمنافسة: أدرجت جوجل مؤخرا إثباتات المعرفة الصفرية في محفظتها. فيزا، سترايب، وغيرها لديها شبكات تجارية قوية. كيف تخطط لمواكبة المنافسة؟

أولا، تؤكد جهودهم الحاجة إلى بنية تحتية تحافظ على الخصوصية.

لكن لاحظ شيئا: لو كانت السلاسل القائمة مناسبة لغرضها، لما كانت هذه الشركات بحاجة لبناء سلاسل خاصة بها. كانوا ببساطة يبنون على إيثيريوم أو سولانا، لكنهم لا يفعلون ذلك.

العالم كبير، والقطاعات المختلفة تحتاج إلى بنية تحتية مختلفة. تركز Concordium على مجالات لن يغطيها هؤلاء اللاعبون—خاصة الحالات الحساسة التي تعتمد على الامتثال.

المنافسة صحية. تم إطلاق كونكورديوم في 2021، لكن التوقيت لم يكن مثاليا؛ دورة السوق لم تدعم عرض القيمة لدينا. الآن العالم يلحق بالركب.

سلسلتنا مفتوحة المصدر ومبنية بواسطة كبار خبراء التشفير.

أي شخص يمكنه استخدامه دون تجميع فرق ضخمة. إذا قامت جوجل أو سترايب ببناء أنظمتها الخاصة، فهذا جيد—لكن بنيتنا جاهزة اليوم.

النقطة الأوسع هي أن العملات المستقرة تحتاج إلى فائدة حقيقية. توجد العديد من صناديق سوق المال المرمزة، لكنها لا تستخدم لأن عملية الانضمام مؤلمة، ولا توجد أسواق ثانوية.

تحل كونكورديوم هذه المشكلة من خلال تمكين التفاعل الآلي والمتوافق مع النظام. في تمويل التجارة، على سبيل المثال، حيث تكون هوامش الربح ضيقة، يمكن أن يفتح استخدام أصل مستقر يحمل عائدا وإزالة الوسطاء مثل البنوك أو وكلاء الضمان قيمة كبيرة.

هنا يكمن التبني الحقيقي—وليس في مقاييس الغرور مثل TVL.

إنفيز: رسوم كونكورديوم منخفضة جدا مقارنة بالمدفوعات التقليدية. هل هي مستدامة أثناء التوسع؟

نعم. كونكورديوم لديها رسوم مستقرة ومعتمدة على العملات الورقية. حاليا قررت لجنة الحوكمة أن التكلفة تتجاوز نقطة ونقطة واحد لكل معاملة.

مدة الكتل حوالي ثانيتين، مع نهاية تتراوح بين ثانيتين إلى أربع ثوان.

إذا أرادت شبكة كبرى مثل فيزا توجيه المدفوعات العالمية عبر كونكورديوم وطلبت رسوما أقل، يمكن للسلسلة تعديلها من خلال الحوكمة.

الاستقرار أمر بالغ الأهمية. المؤسسات بحاجة إلى تكاليف متوقعة. لا يمكنك الاعتماد على سلاسل ترتفع رسوبها إلى مئات الدولارات أثناء التقلبات—كما حدث مع إيثيريوم في 10 أكتوبر.

إعدادنا يدعم أيضا المعاملات المدعومة. التحقق من معرف كونكورديوم الخاص بك مع إثبات عدم المعرفة يكلف حوالي سنت واحد ويمكن تضمينها في اشتراك تاجر.

تعتمد معظم السلاسل على ميكانيكيات الغاز المتغيرة التي لا تناسب المدفوعات ذات الحجم الكبير في العالم الحقيقي. نموذج كونكورديوم أكثر قابلية للتوسع.

إنفيز: وأخيرا، ما هي أهدافك للسنة إلى الخمس سنوات القادمة؟ كيف ترى تطور دور كونكورديوم؟

النجاح يعني جلب مئات الملايين—وفي النهاية مليار مستخدم web2—إلى بيئة ويب 3 دون أن يدركوا ذلك.

الناس يعملون رقميا بالفعل: يدفعون باستخدام Apple Pay، ويبنون عبر التطبيقات، ونادرا ما يستخدمون النقود.

لا يحتاجون لفهم سباكة الإنترنت، ولا ينبغي لهم فهم سباكة البلوك تشين أيضا.

إذا استخدم الناس المحافظ الرقمية خلال خمس سنوات وبدأوا في دفع مقابل الخدمات بالأصول الرقمية — بشكل طبيعي وسلس — فنحن قد حققنا الوعد الأصلي للعملات الرقمية.

وهذا يشمل كل ما تم بناؤه منذ ذلك الحين، من الأموال القابلة للبرمجة إلى الإثباتات التي تحافظ على الخصوصية.

تهدف كونكورديوم إلى معالجة المشكلات في التفاعلات الرقمية اليومية ونقلها إلى عالم قائم على البلوكشين دون احتكاك.

معظم الناس لا يعرفون كيف يتم تسوية المدفوعات في ستاربكس أو كيف تعمل الرسائل المالية.

لا ينبغي أن يحتاجوا لذلك. دورنا هو جعل التكنولوجيا الأساسية غير مرئية.

الإعلانات الأخيرة مع Bitcoin.com وليدجر تظهر أننا على الطريق الصحيح.