ريديت يتحدى حظر أستراليا على وسائل التواصل الاجتماعي تحت 16 سنة أمام المحكمة العليا

قدمت ريديت تحديا قانونيا إلى المحكمة العليا الأسترالية تسعى لإلغاء الحظر الجديد الذي تم تطبيقه في البلاد على الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي للمستخدمين دون سن 16، بحجة أن هذا الإجراء ينتهك حرية التعبير السياسي ويثير مخاوف كبيرة تتعلق بالخصوصية.

تجعل هذه القضية ريديت الطرف الثاني الذي يعترض على ما يعتبر أول شرط حد أدنى للعمر يطبق قانونيا في العالم على منصات التواصل الاجتماعي.

المنصة تقول إن القانون يقيد التواصل السياسي

في ملف وقعه محاموها، بيري هيرتسفيلد وجاكسون ويريت، قالت الشركة المدرجة في الولايات المتحدة إن القانون "غير صالح لأنه ينتهك حرية التواصل السياسي الضمنية."

يجادل التطبيق بأن منع المستخدمين تحت سن 16 يثقل النقاش السياسي، مشيرا إلى أن هؤلاء الشباب سيصبحون قريبا ناخبين تتأثر آراؤهم السياسية بالمحادثات التي يشاركونها قبل بلوغ 18 عاما بوقت طويل.

"المواطنون الأستراليون دون سن 16 سيصبحون، خلال سنوات إن لم يكن شهور، ناخبين"، كما قال موقع ريديت في ملفه المكون من 12 صفحة.

"الخيارات التي سيتخذها هؤلاء المواطنون ستكون مستندة إلى التواصل السياسي الذي يشاركون فيه قبل سن 18."

حذر ريديت أيضا من أن الحظر يحد من النقاشات السياسية ليس فقط للمستخدمين الأصغر سنا، بل أيضا للبالغين الذين يعتمدون على فهم وجهات نظر الناخبين الناشئين، بما في ذلك المعلمين وأولياء الأمور.

أستراليا تفرض الحظر مع إثارة المخاوف على منصات

دخل الحظر الأسترالي حيز التنفيذ في 10 ديسمبر وينطبق على 10 منصات رئيسية، منها إنستغرام، يوتيوب، تيك توك، سناب شات، إكس، وريديت.

يتطلب القانون من الشركات اتخاذ "خطوات معقولة" لمنع المستخدمين القصرين من الوصول إلى خدماتهم، باستخدام أدوات التحقق مثل تقدير عمر الوجه، والاستدلال من السلوك عبر الإنترنت، والهويات المرفوعة، أو المعلومات المالية المرتبطة.

الشركات التي لا تلتزم تواجه غرامات تصل إلى 49.5 مليون دولار أسترالي (32.98 مليون دولار أمريكي).

بينما قامت ريديت ومنصات أخرى بحملات ضد هذا الإجراء لأكثر من عام، اتفقت الجميع في النهاية على الامتثال.

قالت الحكومة الأسترالية إنها مستعدة لمواجهة التحديات القانونية للقانون، وأكدت وزيرة الاتصالات أنيكا ويلز هذا الموقف، قائلة إن الحكومة "ستقف بحزم لحماية الشباب الأستراليين من التعرض للأذى عبر وسائل التواصل الاجتماعي."

تم تقديم تحدي سابق الشهر الماضي من قبل مراهقين مدعومين من نائب ولاية ليبرالي.

من المقرر عقد جلسة استماع في فبراير. تقرير من رويترز، نقلا عن شخص مطلع على موقف ريديت، يذكر أن الشركة لا تخطط للانضمام إلى منافسين آخرين.

يجادل Reddit بأن المنصة تختلف عن الشبكات الاجتماعية التقليدية

كما يجادل تطبيق Reddit بأنه يجب أن يعفى من أحكام القانون، قائلا إنه يعمل كمنتدى نقاش مجتمعي بدلا من كونه شبكة اجتماعية تقليدية.

أشارت الشركة إلى أنها لا تستورد قوائم جهات الاتصال أو تشجع على العلاقات القائمة على الأصدقاء، وأن الكثير من محتواها متاح للجمهور بدون حساب.

يضيف الطلب أن المستخدمين تحت السن القانونية قد يكونون أكثر أمانا مع الحسابات لأنهم يمكن حمايتهم من خلال أدوات الإشراف ومرشحات المحتوى—وهي إعدادات غير متاحة إذا تم حظرهم تماما.

أكدت المنصة أن تحديها ليس محاولة للحفاظ على المستخدمين الشباب لأسباب تجارية.

"هناك تدابير أكثر استهدافا للحفاظ على الخصوصية لحماية الشباب عبر الإنترنت دون اللجوء إلى حظر شامل"، قال ريديت في بيان مرافق ملفه إلى المحكمة.

يضيف الطعن في المحكمة العليا ضغطا جديدا على جهود أستراليا لتنظيم السلامة الإلكترونية، مما يمهد الطريق لنقاش أوسع حول التوازن بين حماية الطفل والخصوصية والتعبير السياسي.