تم منع شركة BHP من استئناف قرار المملكة المتحدة بشأن مسؤولية كارثة السدود في البرازيل

يوم الاثنين، تم رفض إذن لشركة BHP للاستئناف في حكم محكمة لندن الذي وجد أن شركة التعدين مسؤولة عن انهيار السد عام 2015 في جنوب شرق البرازيل، وهو ادعاء قد يصل في النهاية إلى عشرات المليارات من الجنيهات.

وفقا لوكالة رويترز، يؤيد القرار حكم المحكمة العليا في نوفمبر الذي أعلن أن شركة BHP مسؤولة قانونيا عن انهيار سد فونداو في ماريانا، أحد أكبر الكوارث البيئية في البرازيل.

كان السد مملوكا ومدارا من قبل شركة ساماركو، وهي مشروع مشترك بين BHP وفايل.

مثل قرار المحكمة العليا علامة فارقة مهمة في قضية نمت لتصبح واحدة من أكبر الدعاوى المدنية التي تم سماعها في النظام القانوني الإنجليزي، وشارك فيها مئات الآلاف من المدعين بالإضافة إلى طيف متنوع من المؤسسات الحكومية والشركات في البرازيل.

طلبت شركة BHP إذنا للطعن في الحكم، لكنها رفضت في ذلك الوقت. رفضت المحكمة العليا الطلب؛ لا يمكن للمكتب تقديم استئناف باستخدام قنوات المحكمة العادية.

الخطوات التالية في محكمة الاستئناف

على الرغم من الخسارة، أشارت شركة بي إتش بي إلى أنها لن تتخلى عن معركتها القانونية. صرحت الشركة بأنها ستسعى لرفع طعن الطعن مباشرة إلى محكمة الاستئناف، رغم رفض المحكمة العليا.

"سنرفع استئنافنا إلى محكمة الاستئناف،" صرح ممثل BHP.

يتم النظر في مسألة الاستئناف جنبا إلى جنب مع التحضيرات للجولة التالية من التقاضي، والتي ستركز على مقدار التعويضات التي ستمنح إذا فاز المدعون.

حالة غير مسبوقة

وصف محامو المدعين الدعوى بأنها واحدة من أكبر الدعاوى في تاريخ القانون الإنجليزي.

وقد قدروا سابقا المطالبات الإجمالية بما يصل إلى 36 مليار جنيه، أو حوالي 48.26 مليار دولار، مما يشير إلى نطاق الإصابة المزعومة وعدد الأشخاص والمنظمات المعنية.

بعد نجاحهم الأولي في المسؤولية، سعت فرق المدعين القانونية نحو 200 مليون جنيه إسترليني كمصاريف قانونية.

تبرز الأرقام المعنية المخاطر المالية لشركة BHP مع تقدم القضية إلى مرحلة التعويضات.

ركزت المرحلة الأولى من الإجراءات على تقييم ما إذا كان يمكن تحميل شركة BHP المسؤولية القانونية عن انهيار السد.

ومع تجاوز هذا العائق، من المتوقع أن تحول المحكمة تركيزها إلى تحديد التعويض.

الجدول الزمني لمحاكمة الأضرار

من المقرر أن تبدأ محاكمة جديدة لتحديد الأضرار التي ستدفعها في أكتوبر. نظرا لحجم وتعقيد المطالبات، من غير المرجح أن يتم اتخاذ قرار تعويض نهائي بسرعة.

صرحت المحكمة بأن القرار من المرجح أن يتخذ في منتصف عام 2027.

يعكس الجدول الزمني الطويل الحاجة لتحليل الخسائر لمجموعة متنوعة من المتقدمين، بما في ذلك الأشخاص والشركات والحكومات المحلية المتأثرة بالمأساة.

كارثة ماريانا

انهار سد فانداو في عام 2015، مما أدى إلى إطلاق فيضان من الحمأة الخطرة عبر جنوب شرق البرازيل.

قتل تسعة عشر شخصا، وترك الكثير بلا مأوى، وغمرت الغابات، وانفجرت الملوثات عبر نهر دوسي.

أثرت الكارثة على مئات الآلاف من البرازيليين، وعشرات البلديات، وحوالي 2000 مؤسسة.

وقد رفعت تلك المجموعات والأفراد لاحقا دعوى لندن ضد شركة BHP، مدعين أن الشركة مسؤولة بسبب تورطها في مشروع ساماركو المشترك.

حكمت القاضية فينولا أوفاريل العام الماضي بأن شركة BHP لم يكن ينبغي أن ترفع ارتفاع السد، وهو قرار ألقت باللوم عليه في انهيار السد.

دعم هذا النتيجة قرار المحكمة بمحاسبة شركة BHP على تداعيات الكارثة.

مع استمرار الصراع القانوني، يحافظ رفض منح إذن الاستئناف على حكم نوفمبر، مما يترك BHP في رحلة طويلة وربما مكلفة عبر المحاكم الإنجليزية.