المدعون الأمريكيون يطلبون إعادة محاكمة رومان ستورم في أكتوبر

المدعون الأمريكيون يطلبون إعادة محاكمة رومان ستورم في أكتوبر
Rony Roy
الكاتب
Rony Roy
10 مارس 2026, 12:56 م
  • طلب المدعون الأمريكيون من قاضٍ اتحادي تحديد إعادة محاكمة في أكتوبر.
  • أدانت هيئة محلفين ستورم سابقًا لكنها فشلت في التوصل إلى حكم بالإجماع بشأن تهمتين.
  • يقول دفاع ستورم إن تحديد موعد محاكمة جديد سابق لأوانه.

يسعى المدعون الفيدراليون في مانهاتن إلى محاكمة ثانية لشريك تأسيس Tornado Cash رومان ستورم بعد أن فشلت هيئة المحلفين العام الماضي في التوصل إلى حكم بالإجماع بشأن تهمتين موجهتين إليه.

في رسالة قُدّمت يوم الاثنين إلى قاضية المقاطعة الأمريكية كاثرين بولك فاِيلا في المقاطعة الجنوبية لنيويورك، طلب المدعون من المحكمة جدولة إعادة المحاكمة بتهمة التآمر لارتكاب غسل أموال والتآمر لانتهاك العقوبات الأمريكية. 

قدم الطلب المدعي الأمريكي في مانهاتن جاي كلايتون، الذي قال إن الحكومة تعتزم إعادة محاكمة ستورم بشأن التهمة الأولى والثالثة في لائحة الاتهام المعدلة.

اقترح المدعون بدء الإجراءات في أو حوالى 5 أكتوبر أو 12 أكتوبر، مع توقع أن تستمر المحاكمة نحو ثلاثة أسابيع. 

وفقًا للملف، كانت الحكومة ستكون مستعدة لإعادة المحاكمة في وقت سابق من هذا العام، بين مارس ومايو، لكن فريق ستورم القانوني أشار إلى أنهم لن يكونوا متاحين حتى أواخر 2026.

محاكمة ستورم تصل إلى طريق مسدود

ساهم ستورم في تطوير Tornado Cash، وهو بروتوكول مزج عملات مشفّرة غير احتياطي اتهمته السلطات الأمريكية بتسهيل غسل أكثر من مليار دولار من أموال غير مشروعة. 

في أغسطس، وبعد محاكمة استمرت أربعة أسابيع في مانهاتن، أدانته هيئة محلفين بالتآمر لتشغيل عمل لنقل الأموال دون ترخيص. 

إلا أن المحلفين لم يتمكنوا من الاتفاق على تهمتين إضافيتين تتعلقان بالتآمر لغسل الأموال وانتهاك العقوبات، ما دفع المحكمة لإعلان بطلان الإجراءات الجزئية بشأن تلك التهم.

نظرًا لعدم توصل الهيئة إلى قرار بالإجماع، يحق للمدعين قانونيًا إعادة محاكمة التهم غير المحسومة أمام هيئة محلفين جديدة.

تقدّر مرافعة الحكومة أن إعادة المحاكمة ستستغرق نحو ثلاثة أسابيع لإكمالها.

أقرت وزارة العدل في رسالتها بأن ستورم يملك حاليًا طلبًا بموجب Rule 29 يسعى للحصول على حكم بالبراءة بشأن إدانة نقل الأموال، والمقرر أن يُطرح للنقاش في 9 أبريل. 

ورغم ذلك، طلب المدعون من المحكمة تثبيت موعد لإعادة المحاكمة مقدمًا، بحجة أن ذلك قد يمنع تضارب جداول زمنية وتأخيرات لاحقة.

دفع فريق دفاع ستورم ضد فكرة تثبيت تاريخ محاكمة جديد قبل البت في المذكرة، قائلاً للمدعين إن فعل ذلك سيكون سابقًا لأوانه بينما لا تزال المحكمة تدرس ما إذا كان يجب أن تبقى الإدانة السابقة سارية.

كانت ردود الفعل على طلب إعادة المحاكمة سريعة داخل أجزاء من صناعة العملات المشفّرة.

وصف ميلر وايتهاوس ليفين، الرئيس التنفيذي لـ Solana Policy Institute، خطوة الحكومة بأنها "محبطة" في منشور على X. 

ورد ستورم بنفسه على وسائل التواصل الاجتماعي، مجادلًا بأن الحكومة تحاول السعي لنتيجة مختلفة بعد فشل هيئة المحلفين الأولى في الاتفاق على التهم الأكثر خطورة.

"التهمتان = تصل عقوبتهما إلى 40 عامًا في السجن الفيدرالي. لكتابة كود مفتوح المصدر. لبروتوكول لا أتحكم به. لمعاملات لم ألمسها قط. هيئة محلفين بالفعل لم تستطع الاتفاق على أن هذا كان جريمة. لكن مدّعي SDNY يريدون الاستمرار بالمحاولة على أمل الحصول على إجابة مختلفة"، كتب ستورم على X.

إذا أدانت هيئة محلفين مستقبلية ستورم في التهمتين معًا، فقد يصل إجمالي الحد الأقصى للعقوبة القانونية إلى 40 سنة في السجن الفيدرالي. 

لم تصدر المحكمة بعد قرارًا بشأن طلب الحكومة بتحديد موعد إعادة المحاكمة، وقد يؤثر مآل مذكرة البراءة المعلقة لستورم على مسار القضية في الأشهر المقبلة.