وزارة العدل وCFTC تطالبان بوقف قضية أريزونا ضد Kalshi

وزارة العدل وCFTC تطالبان بوقف قضية أريزونا ضد Kalshi
Rony Roy
الكاتب
Rony Roy
09 أبريل 2026, 19:53 م
  • طالبت وزارة العدل وCFTC المحكمة بوقف قضية أريزونا ضد Kalshi.
  • قالت الوكالات الفدرالية إن عقود الأحداث تُعتبر مبادلات.
  • قد تقرر القضية الاختصاص الاتحادي أو الولائي على أسواق التنبؤ.

طالبت وزارة العدل الأمريكية ولجنة تداول السلع الآجلة محكمة اتحادية بمنع ولاية أريزونا من تطبيق قوانينها المتعلقة بالمقامرة على عقود الأحداث التابعة لـKalshi.

تقول المذكرة إن هذه العقود تندرج تحت قانون المشتقات الفيدرالي، وليس قواعد المقامرة على مستوى الولاية. ويقول المنظمون إن هذه المنتجات تُعَدّ «مبادلات» بموجب قانون تبادل السلع وبالتالي تخضع للاختصاص الحصري لـCFTC.

تتسع قضية أريزونا ضد Kalshi منذ شهور. أصدرت الولاية أولاً خطاب إنذار بوقف النشاط في مايو 2025، متهمة KalshiEx LLC وKalshi Trading LLC بقبول رهانات غير قانونية. 

لاحقاً قدّمت السلطات تهمًا جنائية بموجب قوانين المقامرة على مستوى الولاية، وحددت جلسة توجيه التهم في 13 أبريل. 

قالت المدعية العامة كريس مايز إن الشركتين تشغّلان «نشاط مقامرة غير قانوني في أريزونا دون ترخيص» وتقدمان رهانات انتخابية غير مشروعة.

رفضت Kalshi تلك الادعاءات. وقال الرئيس التنفيذي طارق منصور إن التهم تمثّل «تجاوزًا تامًا» وإن الأمر «ليس مسألة قمار».

تقول الوكالات الفدرالية إن إجراءات أريزونا تتعارض مع القانون الاتحادي. وت argue بأن السماح للولايات بتنظيم هذه العقود سيخلق «شبكة متباينة من تنظيمات في 50 ولاية»، وهو ما يتعارض مع هدف الكونغرس في الحفاظ على أسواق تداول موحّدة وآمنة.

طالبت وزارة العدل وCFTC المحكمة بإصدار أمر تقييدي مؤقت وأمر احترازي أولي، مشيرتين إلى أن التقاعس عن التصرف سيسبب «ضررًا سياديًا» من خلال إضعاف السلطة الفدرالية.

تتزايد الضغوط التنظيمية على أسواق التنبؤ

تأتي القضية ضمن صراع قانوني أوسع حول أسواق التنبؤ في الولايات المتحدة. وقد رفعت CFTC دعاوى ضد جهات تنظيمية في إلينوي وكونيتيكت وأريزونا، جادلة بأنها تملك السيطرة الحصرية على منصات التداول المسجلة على المستوى الاتحادي التي تدرج عقود الأحداث.

بدأت المحاكم بإصدار أحكام متباينة. حكمت محكمة استئناف فدرالية في نيوجيرسي مؤخرًا بأن عقود Kalshi المتعلقة بالرياضة مسموح بها بموجب القانون الاتحادي ما لم تتدخل CFTC. 

في المقابل، قال قاضٍ في محكمة ولاية نيفادا إن شراء عقد على مباراة بيسبول لا يختلف عن وضع رهان تقليدي، مما أتاح استمرار تنفيذ قوانين الولاية. 

كما حكمت محاكم في أوهايو وميريلاند ضد Kalshi، بينما ذهب قاضٍ فدرالي في تينيسي لصالح المنصة في وقت سابق من هذا العام.

حكم لصالح CFTC سيسمح لهذه المنصات بالعمل بموجب إطار فدرالي واحد. من جهة أخرى، قد يجبر حكم لصالح الولايات هذه المنصات على الاندماج ضمن أنظمة المقامرة القائمة أو يقيّد وصولها في عدة مناطق.

تصاعد الضغط على القطاع مع نمو النشاط. فقد ارتفعت أحجام التداول الشهرية عبر منصات التنبؤ لتتجاوز 20 مليار دولار، مقارنة بـ1.2 مليار دولار في وقت سابق من 2025، بحسب TRM Labs. 

وأثارت زيادة النشاط أيضًا مخاوف بشأن التداول بناءً على معلومات داخلية. ففي إحدى القضايا، حقق ستة متداولين على Polymarket ما يُبلغ عنه بمليون دولار عبر توقعهم بدقة توقيت تحرّك عسكري أميركي ضد إيران.