جاستن صن يتهم WLFI المدعومة من ترامب باستغلال المستثمرين

أثار مؤسس TRON، جاستن صن، مخاوف جدية بشأن طريقة عمل World Liberty Financial (WLFI) خلف الكواليس.

أدت مزاعم صن إلى تجدد التدقيق في هيكل المنصة، وخصوصاً في كيفية تعاملها مع أموال المستخدمين وآليات اتخاذ القرار الداخلية.

في قلب النزاع سؤال أوسع يستمر في مطاردة العديد من ما يُسمى بمنصات التمويل اللامركزي: من يمتلك السلطة الحقيقية عندما تسوء الأمور؟

ادعاءات بضوابط مخفية وإضرار بالمستثمرين

تركز أقوى اتهامات جاستن صن على ما يصفه بآليات مخفية داخل النظام تسمح بتقييد أموال المستخدمين.

وفقاً لـ مزاعمه، قد تمتلك المنصة القدرة على تجميد المحافظ أو حظر تحويلات التوكنات دون تحذير واضح أو مبرر شفاف.

ويجادل بأن مثل هذه الخصائص تتعارض مع المبادئ الأساسية للامركزية، حيث يُفترض أن يحتفظ المستخدمون بالتحكم الكامل في أصولهم.

أشار صن، الذي استثمر $30 million في المشروع عام 2024، إلى تجربته الشخصية قائلاً إن محفظته قيدت بعد امتلاكه كمية كبيرة من التوكنات المرتبطة بالمشروع.

وصف ذلك بأنه إجراء غير عادل ترك جزءاً كبيراً من ممتلكاته غير قابل للوصول.

بالنسبة له، ليست هذه مجرد مسألة تقنية بل انتهاك جوهري للثقة بين المنصة ومستثمريها.

بعيداً عن الخسائر الشخصية، اتهم صن المشروع أيضاً بالتلاعب في الحوكمة.

ويجادل بأن عمليات التصويت داخل النظام ليست بالقدر من الانفتاح الذي تبدو عليه، مشيراً إلى أن النتائج قد تتأثر أو تُسيطر عليها مجموعة صغيرة من المطلعين.

في رأيه، يخلق ذلك هيكلاً تُعطى فيه للمستخدمين مظاهر المشاركة دون سلطة حقيقية في اتخاذ القرار.

تمتد انتقاداته أيضاً إلى سلوك المشروع المالي.

وتساءل عما إذا كانت بعض استراتيجيات الإقراض والاقتراض تضع مخاطر مفرطة على المستخدمين بينما تفيد جهات داخلية.

في مرحلة ما، وصف صن النظام بأنه يعمل أكثر كأداة لاستخراج القيمة من المشاركين بدلاً من حمايتهم.

أثارت هذه الادعاءات نقاشاً أوسع في مجتمع العملات المشفرة، خصوصاً مع بدء مزيد من المستثمرين في التساؤل عما إذا كان المشروع يتماشى مع مبادئ اللامركزية التي يروج لها.

دفاع World Liberty Financial

نفت World Liberty Financial بشدة الاتهامات الموجهة إليها، مؤكدة أن أنظمتها مصممة مع مراعاة الأمن وإدارة المخاطر، وليس للسيطرة الخفية على أصول المستخدمين.

وفق موقعها، ترتبط أي قيود تُفرض على المحافظ بإجراءات وقائية تهدف إلى منع الإساءة أو الأنشطة المشبوهة، بدلاً من محاولة مصادرة أو السيطرة على الأموال.

وقد هددت الشركة فعلياً برفع دعوى قضائية ضد جاستن صن بسبب هذه الادعاءات.

كما دافعت الشركة عن أنشطتها الإقراضية رداً على الانتقادات بشأن مركز اقتراض كبير مرتبط بنظامها البيئي.

جادل المنتقدون بأن مثل هذه التحركات تعرض المشروع للاضطراب، لكن الفريق رفض هذه المخاوف قائلاً إن مراكزه مدعومة بالكامل بضمانات وأنه لا يوجد خطر تصفية فوري.

رداً على مخاوف السوق، أبرز المشروع قوته المالية مشيراً إلى تدفقات إيرادات مستمرة، وأنشطة إعادة شراء مرتبطة بالتوكن، وما وصفه بتأمين قوي للضمانات عبر هيكل الإقراض الخاص به.

وبحسب World Liberty Financial، يظل نظامها مستقراً حتى في ظل ظروف سوقية متقلبة ويمكنه التكيف بإضافة ضمانات إضافية إذا لزم الأمر.

تخطط الشركة أيضاً لتقديم تحديثات حوكمة موجهة لحملة التوكن، بما في ذلك مقترحات قد تفتح توكنات للمشاركين الأوائل.

لكن بينما يرى المؤيدون أن هذا خطوة نحو مزيد من المرونة، يرى المنتقدون أنه قد يزيد الضغط للبيع ويعقد وضعاً متوتراً بالفعل.