Aave تطعن في تجميد 71 مليون دولار من ETH في نزاع قانوني بنيويورك

قدمت Aave طلبًا طارئًا أمام محكمة في نيويورك لرفع إشعار تقييدي يمنع تحويل 30,766 ETH المخصصة لضحايا استغلال Kelp DAO.

وفقًا لـ المستند المقدم في محكمة المقاطعة بنيويورك، اعترضت Aave على إشعار أصدرته Gerstein Harrow LLP يهدف إلى منع Arbitrum DAO من الإفراج عن الإيثر، الذي يخضع حاليًا لسيطرة الحوكمة بعد خرق 18 أبريل.

قدمت Gerstein Harrow LLP الإشعار يوم الجمعة، قائلة إن عملاءها مستحق لهم أكثر من 877 مليون USD (تقريبًا ‏3.2 مليار د.إ.‏) في أحكام غيابية ضد كوريا الشمالية، وأن الاشتراك المزعوم لمجموعة قرصنة كورية شمالية في الاستغلال يمنحهم مطالبة قانونية على الأصول المجمدة.

في طلبها الطارئ، جادلت Aave بأن الأصول المسروقة لا تصبح ملكية شرعية للسارق، مضيفة أن موقف مكتب المحاماة "ينافي المنطق والعقل السليم والقانون".

كما أشار الملف إلى أن أي صلة بكوريا الشمالية لا تزال غير مثبتة وتعتمد على الشبهات بدلاً من نسبة مؤكدة.

خطة الاسترداد تواجه عقبة قانونية

استولى مجلس الأمن في Arbitrum سابقًا على 30,766 ETH من عنوان مرتبط بالاستغلال ونقل الأموال إلى محفظة تسيطر عليها DAO، وفقًا لتحديث بتاريخ 21 أبريل من Arbitrum.

أي تحويل يعتمد الآن على تصويت الحوكمة المقرر أن ينتهي في 7 مايو.

طلب مدعوم من Aave Labs وKelp DAO وLayerZero وEtherFi وCompound يطالب DAO بالإفراج عن الأموال إلى "DeFi United"، وهو جهد استرداد منسق يهدف إلى استعادة دعم rsETH وتقليل الديون المعدومة عبر منصات الإقراض.

تنص المقترح على أن أكثر من 102,000 ETH قد تم التعهد بها بالفعل لتغطية عجز قدره 163,200 ETH.

تم ربط استغلال Kelp DAO، الذي استنزف 116,500 rsETH بقيمة حوالي 292 مليون USD (تقريبًا ‏1.1 مليار د.إ.‏), بنتائج أولية من LayerZero بمجموعة لازاروس الكورية الشمالية، على الرغم من أن النسبة لم تُؤكد رسميًا.

Aave تحذر من تأثير منهجي إذا استمرت الأموال مجمدة

في ملفها أمام المحكمة، حذرت Aave من أن تأييد الإشعار التقييدي قد يعرقل جهود الاسترداد الجارية المرتبطة باختراقات لها صلة بكوريا الشمالية عن طريق تعريضها لمطالبات قانونية متنافسة.

جادل البروتوكول بأن مثل هذه الإجراءات قد تشجع المهاجمين أيضًا على استهداف أنظمة DeFi إذا أصبحت الأصول المسروقة أصعب في الاسترداد.

قال محامو Aave إن استمرار التجميد يسبب "ضررًا لا يمكن إصلاحه" للمستخدمين والنظام البيئي الأوسع لـ DeFi، مضيفين أن الضرر لا يمكن معالجته بالتعويض المالي وحده.

وذكروا أن الفشل في الإفراج عن الأموال قد يزعزع أسواق الإقراض إذا لم يتمكن المستخدمون المتأثرون من الوفاء بالتزامات الضمان المرتبطة بمراكزهم.

مخاطبين مطالبة مكتب المحاماة مباشرة، قال الفريق القانوني لـ Aave إن القضية تعتمد على "تخمينات منشورة على الإنترنت" لتبرير أن كوريا الشمالية اكتسبت ملكية الأصول من خلال السيطرة المؤقتة عليها أثناء الاستغلال.

يؤكد الملف أن الإيثر يعود لمستخدمي Aave الذين فقدوا أموالًا في الهجوم، وليس لأي طرف خارجي.

إذا رفضت المحكمة رفع الإشعار على الفور، طلبت Aave أن تُلزم Gerstein Harrow LLP بنشر سند بقيمة 300 مليون USD (تقريبًا ‏1.1 مليار د.إ.‏) للحفاظ على التقييد أثناء سير القضية.

حتى وقت النشر، لم تصدر المحكمة حكمًا بعد في الطلب، ولم يتم تحديد موعد جلسة استماع.