Invezz

سعر كاردانو انهار منذ ذروته ومحو $85 مليار من قيمته — لماذا؟

سعر كاردانو انهار منذ ذروته ومحو $85 مليار من قيمته — لماذا؟
Crispus Nyaga
23 يونيو 2026, 13:01 م

بتقنية

Invezz
شراء SOL

المستفيد الثانوي: عندما يتجنب المستخدمون والسيولة سلسلة منخفضة الاستخدام، يتركزون على الشبكات التي لديها حجم فعلي. يذكر المقال أن Solana تعاملت مع ~$50B تقريبًا من حجم متعلق بـ DEX خلال 30 يومًا مقابل نحو ~$87M على Cardano. اشترِ SOL للاستفادة من استمرار هجرة المتداولين والسيولة والمطوّرين بعيدًا عن ديناميكيات "السلسلة الشبحية".

المخاطر الرئيسية: حدوث صدمة كبيرة في موثوقية أو تنظيم Solana تقلص بشدة حجم التداول والسيولة.

بيع ADA

Cardano عبارة عن "سلسلة شبحية": سوق DeFi ضئيل (≈$88M TVL)، وحصة RWA شبه معدومة، واعتماد محدود جدًا للعملات المستقرة (الإجمالي < $45M؛ العملات المستقرة الكبرى لم تُنشر). هذا يعني توليد رسوم ضعيف وضعف دورة جذب المطورين، ما يدفع السوق إلى استمرار خفض تقييم ADA. بائعًا ADA بالكامل والتحول إلى سلاسل تشهد استخدامًا وسيولة حقيقية.

المخاطر الرئيسية: موجة مفاجئة من نشر العملات المستقرة ومشروعات DeFi على نطاق واسع تُحرِّك نموًا مستدامًا في TVL وحجم المعاملات على Cardano.

  • انخفض سعر Cardano بأكثر من 95% عن أعلى مستوياته المسجلة.
  • تحوّل إلى سلسلة شبحية لا يستخدمها كثير من المطورين.
  • فشلت جهود Charles Hoskinson في تعزيز نمو النظام البيئي.

كان سعر Cardano في دوامة هبوطية طويلة منذ بلوغه ذروة عند $3 في 2021. أدى التدهور إلى محو أكثر من $85 مليار من القيمة السوقية، حيث تراجعت قيمته السوقية من أكثر من $91 مليار إلى نحو $5.7 مليار اليوم. كانت ADA تُتداول عند $0.1590، بانخفاض يزيد عن 95% عن أعلى مستوى لها على الإطلاق.

هبوط سعر Cardano مع ضعف نمو الشبكة

أُطلق Cardano على يد Charles Hoskinson في 2017، وكان يُنظر إليه دائمًا كأفضل بديل لـ Ethereum، التي كانت معروفة بسرعاتها البطيئة وارتفاع تكاليف المعاملات وانبعاثاتها الكربونية العالية.

كان Cardano عكس ذلك تمامًا. اعتمد نهجًا أفضل من نموذج إثبات العمل في Ethereum، مع تكاليف معاملات منخفضة وسرعات أعلى. كما خضع لمراجعة الأقران وأُطلق بواسطة أحد مؤسسي Ethereum.

بعد سنوات من إطلاقه، لم يرق Cardano إلى مستوى الضجيج الإعلامي السابق، ما أدى إلى انهيار قيمته السوقية بأكثر من $85 مليار. وبين الأسباب العديدة، يكمن السبب الرئيسي في أنه تحوّل إلى سلسلة شبحية.

تُعرّف السلسلة الشبحية بأنها مشروع تشفير لا يستخدمه أحد. وفي حالة Cardano، هناك عدد قليل جدًا من المطورين، وكثير منهم غادروا المشروع على مرّ الزمن. 

مثال واضح على ذلك يظهر في قطاع التمويل اللامركزي (DeFi) وصناعة رمزية الأصول الواقعية (RWA). تُظهر البيانات أن Cardano لا تمتلك أي حصة سوقية في RWA، وهي صناعة تضم أكثر من $15 مليار من الأصول اليوم. 

وبالمثل في DeFi، جمعت الشبكة ما يعادل $88 million فقط من إجمالي القيمة المقفلة (TVL)، وهو رقم تراجع من أكثر من $700 million في بداية العام الماضي. تضاءل النشاط في بعض أبرز الفاعلين في النظام البيئي مثل Minswap وLiqwid وDano Finance وSundaeSwap.

أصبح Cardano لاعبًا طفيفًا في سوق العملات المستقرة لأن العديد من العملات المستقرة الرئيسية لم تُنشر على الشبكة. كشف الفريق عن USDCx في وقت سابق من هذا العام. تبلغ قيمة إجمالي العملات المستقرة في النظام البيئي أقل من $45 million، وهو مبلغ ضئيل في صناعة تضم أكثر من $315 billion من الأصول. 

نشاط DEX الخاص بـ Cardano النشاط تضاءل أيضًا هذا العام. في حين تعاملت بروتوكولات Solana مع $50 billion تقريبًا من الحجم خلال آخر 30 يومًا، عالجت Cardano معاملات بقيمة $87 million.

جهود تعزيز نمو الشبكة لم تؤتِ ثمارها

حدث انهيار Cardano حتى مع إطلاق Hoskinson والفريق عدة مبادرات. على سبيل المثال، أبرموا اتفاقًا مع Pyth Network أواخر العام الماضي، ما جعلها أبرز أوراكل على المنصة. ومن خلال ذلك، كان يأمل الفريق في جذب المزيد من المطورين إلى الشبكة. لم يؤتِ ذلك ثماره.

أطلق الفريق أيضًا Midnight، شبكة مبنية على تقنيات إثبات المعرفة الصفرية. وفقًا لـ Hoskinson، تتمتع Midnight بميزات أكثر، خصوصًا على صعيد الخصوصية، مما يجعلها أكثر جاذبية للمستخدمين. وبعد أشهر من إطلاقها، لم تجتذب Midnight عددًا كبيرًا من المطورين إلى الشبكة. 

يعمل Hoskinson والفريق أيضًا على ترقية Leios التي ستجعلها منصة أسرع عبر إدخال المعالجة المتوازية. ومرة أخرى، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هذه الجهود ستحولها إلى سلسلة أكثر شعبية مثل Ethereum وSolana.

كما ساهمت أحداث في صناعة التشفير في تدهورها. فعلى سبيل المثال، تراجع Bitcoin ومعظم العملات البديلة بشدة هذا العام. كما أن العديد من السلاسل التي هدفت لأن تكون بدائل لـ Ethereum لم تنجح، بما في ذلك سلاسل مثل Ziliqa وAlgorand وEOS وIOTA.