CFTC zažaluje Illinois, Arizonu a Connecticut kvůli dohledu nad predikčními trhy

CFTC zažaluje Illinois, Arizonu a Connecticut kvůli dohledu nad predikčními trhy
Rony Roy
03. 4. 2026, 19:23 ODP.
  • CFTC a ministerstvo spravedlnosti (DOJ) podaly žaloby proti třem státům.
  • Regulátoři tvrdí, že predikční trhy spadají do výhradního dohledu CFTC.
  • Více než 10 států podniklo kroky proti predikčním platformám.

Federální regulátoři USA podali žaloby proti státům Illinois, Arizona a Connecticut kvůli otázce, kdo řídí predikční trhy, a vznesli námitky proti státním vymáhacím opatřením.

Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC), společně s Ministerstvem spravedlnosti USA, ve čtvrtek zahájila samostatné právní kroky, přičemž tvrdí, že státní orgány překročily své pravomoci tím, že se zaměřily na platformy, které agentura považuje za federálně regulované. 

Podání představují první případ, kdy CFTC žalovala stát kvůli jurisdikci spojené s činností na predikčních trzích.

Jádrem sporu je Illinois, kde byla kauza podána u Federálního okresního soudu pro severní obvod Illinois. 

Regulátor jmenoval stát, generálního prokurátora Kwame Raoula a Illinois Gaming Board a obvinil je, že se snaží uzavřít označené smluvní trhy (designated contract markets, DCM), které spadají pod federální dohled.

Podle žaloby Illinois v uplynulém roce vydalo příkazy k zastavení činnosti platformám, jako jsou Kalshi, Crypto.com a Polymarket. 

Státní orgány namítaly, že smlouvy založené na událostech nabízené těmito firmami představují podle místního práva nelicencované hazardní produkty.

Federální regulátoři tento výklad odmítli a uvedli, že takové smlouvy jsou swapy podléhající zákonu o obchodování s komoditami (Commodity Exchange Act).

„Snahy Illinois uzavřít federálně regulované DCM zasahují do výlučného federálního systému, který Kongres navrhl k dohledu nad národními trhy swapů,“ uvedla CFTC ve svém podání a varovala, že pokračující státní zásahy mohou podkopat jednotnou regulační strukturu.

Samostatné žaloby proti Arizoně a Connecticutu následují stejnou argumentaci a posilují stanovisko agentury, že státní klasifikace těchto produktů jako sázek nebo sportovního sázení jsou v rozporu s federálním právem. 

Podání se rovněž odvolávají na klauzuli nadřazenosti Ústavy USA a žádají soudy, aby zabránily státům v prosazování pravidel, která by omezila federálně regulované trhy.

Soudní dokumenty dále uvádějí, že bez zásahu je pravděpodobné, že státní představitelé budou pokračovat v snahách, které „podvracejí federální právo“ a zasahují do regulační struktury, kterou Kongres vytvořil pro swapy založené na smlouvách o událostech.

„Agresivní a přehnané pokusy těchto států překročit pravomoci CFTC vedly k nejistotě na trhu a hrozí destabilizujícími dopady pro účastníky trhu a naše registrované subjekty,“ uvedl předseda CFTC Mike Selig v samostatném prohlášení.

Několik amerických států se staví proti predikčním trhům

Právní tlak na predikční trhy se v celé zemi zvyšuje. Kromě tří států uvedených v žalobách podnikly regulační orgány v Arizoně, Nevadě, Illinois, Marylandu, New Jersey, Montaně, Ohiu, Connecticutu, Tennessee, New Yorku a Massachusetts kroky proti platformám nabízejícím takové smlouvy, často s odkazem na porušení pravidel pro hazard a licencování.

Na federální úrovni zákonodárci rovněž zvažují nová omezení. Mezi projednávanými návrhy jsou limity na smlouvy týkající se sportovních událostí a opatření, která by zakázala politickým insiderům účast na trzích spojených s geopolitickými nebo konflikty souvisejícími výsledky.