Bílý dům tvrdí, že Čína průmyslově ukradla AI: zpráva

Bílý dům obvinil čínské subjekty z provádění „krádeží duševního vlastnictví v průmyslovém měřítku“ z amerických laboratoří zaměřených na umělou inteligenci, což představuje další eskalaci napětí mezi dvěma největšími ekonomikami světa o kontrolu nad technologiemi příští generace.

V memorandu, které získaly Financial Times, uvedl Michael Kratsios, ředitel Úřadu Bílého domu pro vědu a technologickou politiku, že americká vláda má důkazy, že zahraniční aktéři — převážně sídlící v Číně — systematicky získávají hodnotu z předních amerických AI systémů.

„Americká vláda disponuje informacemi naznačujícími, že zahraniční subjekty, zejména sídlící v Číně, se zapojují do záměrných, v průmyslovém měřítku vedených kampaní k distilaci amerických špičkových AI systémů,“ napsal Kratsios.

Téma získává na ostrosti před plánovaným setkáním prezidenta USA Donalda Trumpa a čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Pekingu, kde se očekává, že konkurence v oblasti technologií bude klíčovým tématem.

Obavy ohledně distilace se dostávají do popředí

Jádrem sporu je „distilace“, technika používaná k natrénování menších AI modelů na základě výstupů větších, pokročilejších systémů.

Ačkoliv je v odvětví obecně považována za legitimní metodu, američtí úředníci tvrdí, že její zneužití ve velkém měřítku umožňuje zahraničním konkurentům replikovat americké inovace za výrazně nižší náklady.

Debata se vyostřila po obviněních, že DeepSeek použil techniky distilace k vývoji výkonného AI modelu levněji.

Americké firmy, včetně Anthropic a OpenAI, v posledních měsících vznesly obdobné obavy.

Kratsios uznal, že distilace přispívá ke zvýšení efektivity, ale varoval před jejím zneužíváním. Řekl, že takové praktiky, když jsou používány ke podkopávání amerického výzkumu a vývoje, jsou „nepřijatelné“.

Dodal, že ačkoli modely vytvořené prostřednictvím „tajných, neoprávněných kampaní distilace“ nemusí plně odpovídat původním systémům, stále představují nákladovou výhodu, která by mohla urychlit zahraniční konkurenci.

Bezpečnostní rizika a politická reakce

Američtí úředníci a lídři průmyslu tvrdí, že problém přesahuje obchodní soutěž a zasahuje do oblasti národní bezpečnosti.

Rostou obavy, že distilované modely mohou postrádat bezpečnostní mechanismy zabudované v původních systémech — ochrany navržené tak, aby zabránily zneužití v oblastech, jako je vývoj biologických zbraní nebo kybernetické útoky.

Podle Chrise McGuirea čínské firmy využívají distilaci k vyrovnání omezení infrastruktury. „Čínské AI firmy spoléhají na útoky založené na distilaci, aby vykompenzovaly nedostatky v výpočetním výkonu pro AI a nelegálně reprodukovaly základní schopnosti amerických modelů,“ řekl.

Bílý dům naznačil koordinovanější reakci, včetně sdílení zpravodajských informací s americkými AI společnostmi o pokusech zahraničních aktérů provádět „neoprávněnou distilaci v průmyslovém měřítku“ a pomáhat firmám posilovat obranu.

Kratsios také poznamenal, že čínské kampaně „využívají desetitisíce proxy účtů k vyhýbání se detekci a používají jailbreakovací techniky k odhalování proprietárních informací“.

Legislativní tlak a rostoucí napětí

Politická odpověď se ve Washingtonu už formuje. Výbor Sněmovny pro zahraniční vztahy schválil řadu návrhů zákonů zaměřených na omezení schopnosti Číny dohánět v závodě o AI.

Jeden návrh by donutil administrativu zvážit zařazení společností zapojených do takových praktik na americký „seznam subjektů“ (entity list), čímž by jim byl fakticky omezen přístup k americkým technologiím.

Paralelně tvůrci politik zvažují širší opatření, včetně přísnějších vývozních kontrol na pokročilé čipy a případných sankcí vůči subjektům zapojeným do aktivit souvisejících s distilací.