CFTC zažalovala Wisconsin kvůli zásahu do předpovědních trhů

Commodity Futures Trading Commission zažalovala stát Wisconsin, aby zablokovala jeho pokus uplatnit zákony o hazardu vůči federálně regulovaným platformám předpovědních trhů.

Podle prohlášení Commodity Futures Trading Commission žaloba reaguje přímo na nedávné právní kroky Wisconsinu proti společnostem Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood a Coinbase, které agentura identifikovala jako působící v rámci jejího regulačního rámce.

Předseda CFTC Michael Selig uvedl, že státy „nemohou obcházet jasné směrnice Kongresu“, a dodal, že podobná varování už byla vydána New Yorku, Arizoně a dalším státům, které prosazují srovnatelné kroky.

Podle Seliga by jakákoli zásah do federální regulace finančních trhů vedl k právním krokům ze strany agentury.

„Naše sdělení Wisconsinu je stejné jako New Yorku, Arizoně a ostatním: pokud zasahujete do uplatňování federálního práva v regulaci finančních trhů, podáme proti vám žalobu,“ dodal.

Žaloba podaná u federálního soudu ve Wisconsinu společně s Občanskoprávní divizí Ministerstva spravedlnosti USA argumentuje, že smlouvy vázané na události uvedené na určených trzích s kontrakty spadají pod výlučný federální dohled. 

CFTC napsala, že snaha Wisconsinu tyto platformy zavřít „zasahuje do výlučného federálního systému, který Kongres navrhl k dohledu nad národními trhy s deriváty (swaps).“

Žaloba Wisconsinu podaná minulý týden tvrdila, že smlouvy vázané na výsledky sportovních událostí představují podle státního práva nelegální sázení a vyžadují herní licence. 

Státní žalobci, včetně generálního prokurátora Josha Kaula, v dřívějších podáních uvedli, že uživatelé platí za zaujmutí pozic na reálných událostech a dostávají pevné výplaty, což stát považuje za ekvivalent sázení.

Federální pravomoc čelí koordinované výzvě států

Právní tlak sílí napříč několika státy; New York, Arizona, Connecticut, Illinois a Nevada podnikly podobné kroky proti firmám provozujícím předpovědní trhy. 

V dřívějších podáních generální prokurátorka New Yorku Letitia James popisovala takové smlouvy jako neregistrované hazardní produkty, zatímco Wisconsin poukazoval na marketingová prohlášení platforem a strukturu poplatků jako důkaz sázení.

Platformy i federální regulátoři tyto nároky opakovaně odmítli.

Společnosti působící přes Kalshi trvají na tom, že tyto smlouvy kvalifikují jako swapy regulované podle federálního zákona o komoditách, nikoli jako státní zákony o hazardu.

Nejnovější žaloba CFTC usiluje o soudní rozhodnutí, že státní zákony o hazardu se nevztahují na federálně registrované burzy nabízející smlouvy vázané na události. 

Také žádá o trvalý zákaz, aby Wisconsin nemohl proti těmto platformám podnikat další vymáhací kroky.

Mezi jmenovanými žalovanými jsou guvernér Wisconsinu Tony Evers, generální prokurátor Josh Kaul, státní Divize pro hazardní hry a její správce John Dillett. 

Podobný právní krok byl podniknut o několik dní dříve proti New Yorku, kde CFTC v podáních u federálního soudu tvrdila, že státní vymáhání by mohlo podkopat její pravomoc nad předpovědními trhy. 

Soudní spory v několika jurisdikcích nyní směřují k širší ústavní otázce, zda smlouvy vázané na události podléhají výhradně federálnímu dohledu, nebo zda zůstávají předmětem státních pravidel o hazardu.