Elon Musk prohrál žalobu proti OpenAI, porota dala za pravdu Samu Altmanovi

Kalifornský soud přinesl zásadní právní neúspěch pro Elona Maska poté, co porota zamítla jeho nároky proti Samu Altmanovi a OpenAI, což oslabuje jeho snahu napadnout přechod OpenAI na ziskové podnikání.

Po méně než dvou hodinách porota devíti porotců jednomyslně dospěla k závěru, že Muskova tvrzení o porušení charitativního svěřenského fondu a neoprávněném obohacení spadají mimo příslušnou promlčecí lhůtu.

Soudkyně federálního obvodu Yvonne Gonzalez Rogers uvedla, že přijme poradní verdikt poroty.

Rozhodnutí znamená významné vítězství pro OpenAI a Microsoft, které byly v případu žalovanými.

Žaloba hrozila zkomplikovat dlouhodobé korporátní plány OpenAI, zatímco společnost se nadále připravuje na případné veřejné uvedení na burzu.

Musk napadl přechod OpenAI na ziskové podnikání

Musk podal žalobu v roce 2024 s tvrzením, že Altman, prezident OpenAI Greg Brockman a sama společnost porušili své původní závazky provozovat OpenAI jako neziskovou organizaci zaměřenou na vývoj umělé inteligence „ve prospěch lidstva“.

Musk spoluzaložil OpenAI v roce 2015 a daroval organizaci přibližně 38 milionů dolarů, než v roce 2018 odešel po vnitřních neshodách a mocenském boji.

V jádru případu stálo Muskovo obvinění, že vedení OpenAI „ukradlo charitu“ tím, že organizaci proměnilo v komerční subjekt zaměřený na generování zisku.

Musk požadoval od OpenAI a Microsoftu náhradu škody až do výše 134 miliard dolarů.

Jeho právní tým se také snažil odstranit Altmana a Brockmana z vedoucích pozic a zvrátit restrukturalizaci OpenAI z roku 2025, která rozšířila její ziskové aktivity.

Microsoft, který se stal raným investorem do OpenAI od roku 2019, byl Muskem obviněn, že pomáhal usnadnit údajné porušení charitativního svěřenského fondu.

Soud zároveň zamítl nároky vůči Microsoftu spolu s celým případem.

OpenAI tvrdilo, že restrukturalizace byla nutná

Právníci zastupující OpenAI během třítýdenního procesu tvrdili, že Muskovy dary nebyly zatíženy omezeními a že restrukturalizace společnosti byla nezbytná, aby zůstala konkurenceschopná v rostoucím nákladném odvětví umělé inteligence.

Tým právníků OpenAI také předložil důkazy, že Musk sám dříve zvažoval vytvoření ziskové struktury, pokud by si udržel kontrolu nad společností.

Právníci dále tvrdili, že Musk jednou navrhl začlenit OpenAI do Tesly.

Obhajoba vykreslila žalobu jako pokus Muska oslabit konkurenta poté, co v roce 2023 založil vlastní konkurenční společnost pro AI, xAI.

Během závěrečných řečí popisovali právníci OpenAI případ jako „přehlídku pokrytectví“.

Během procesu porota vyslechla výpovědi několika vysoce postavených manažerů v technologiích, včetně Altmana, Brockmana, Maska a Satyu Nadelly.

Po vynesení verdiktu se právníci zastupující OpenAI a Microsoft podle zpráv v soudní síni v Oaklandu radovali.

Soupeření v oblasti AI se vyostřuje, ambice ohledně IPO rostou

Verdikt přichází v kritickém okamžiku pro OpenAI i Muskovo obchodní impérium, protože konkurence v sektoru umělé inteligence sílí.

Na počátku tohoto roku OpenAI získala kapitál při ocenění přesahujícím 850 miliard dolarů, zatímco společnost pokračuje v rozšiřování ekosystému ChatGPT a podnikových AI nabídek a soupeří s konkurenty jako Anthropic a Google DeepMind.

Mezitím se Musk připravuje na možné IPO zahrnující SpaceX poté, co se společnost začátkem tohoto roku sloučila s xAI.

Podle zpráv bylo SpaceX po transakci oceněno přibližně na 1,25 bilionu dolarů.

Ačkoli Muskův právní tým si vyhradil právo odvolat se, soudkyně Gonzalez Rogers naznačila skepsi vůči dalším výzvám a uvedla, že existují „podstatné důkazy podporující závěr poroty“.