Australsk tilsynsmyndighed sagsøger Meta i forbindelse med kryptovaluta "svindelreklamer"

Australsk tilsynsmyndighed sagsøger Meta i forbindelse med kryptovaluta "svindelreklamer"
Benson Toti
18. mar. 2022, 19:36 PM
  • ACCC siger, at retssagen mod Meta er for at tillade "falske" berømtheders kryptovaluta reklamer på Facebook.
  • Meta kendte angiveligt til reklamerne og medvirkede til svindel ved ikke at reagere på de falske reklamer.
  • Tilsynsmyndigheden søger påbud, bøder og omkostninger mod Meta Platforms, Inc.

Australiens konkurrence tilsynsmyndighed har sagsøgt Facebook moderselskabet Meta på grund af påstande om platformens medvirken i forbindelse med et svindelnummer, der involverer kryptovaluta reklamer med berømtheder.

Ifølge Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) har den sociale mediegigants adfærd overtrådt den australske lovgivning.

Tilsynsmyndighedens forbundsretssag hævder, at Meta promoverede "falske og vildledende" oplysninger ved at offentliggøre annoncerne på sin Facebook-platform.

Den vildledende adfærd, bemærkede ACCC i fredags, var i strid med retningslinjerne fastsat i Australian Consumer Law (ACL) eller Australian Securities and Investments Commission Act (ASIC Act).

I sin sag mod Meta hævder ACCC, at virksomheden tillod annoncer, der så ud til at fremme investeringer i kryptovaluta eller andre pengeskabende ordninger. Annoncerne, bemærkede tilsynsmyndigheden, vildledte også forbrugerne til at tro, at projekterne havde modtaget støtte fra fremtrædende australske personligheder.

Blandt de mest kendte personligheder, der angiveligt skulle have tilknytning til "svindelnumrene", var den kendte forretningsmand Dick Smith og tv-vært David Koch.

"Reklamerne indeholdt links, som sendte Facebook-brugerne videre til en falsk artikel, der indeholdt citater tilskrevet til den offentlige person i reklamen, hvor denne person giver sin støtte til en bestemt kryptovaluta eller pengeskabende ordning" sagde tilsynsmyndigheden.

De brugere, der blev overbevist af disse fupnumre, endte med at indsætte penge på nogle af svindlernes kontoer, tilføjede ACCC.

Men på trods af at have tilstrækkelig med viden, såvel som de rette værktøjer til at gribe ind mod den ovennævnte svindel i forbindelse med kryptovaluta reklamer, så undlod Meta i stedet at tage de nødvendige skridt for at sætte en stopper for dem.

"Essensen af vores sagsmål er, at Meta skal holdes ansvarlig for de reklamer, som den udgiver på sin platform", sagde ACCC formanden Rod Sims.

Tilsynsmyndigheden citerede en sag, hvor en forbruger angiveligt tabte over $650.000 til svindlere. Og nærmere betegnet efter, at offeret faldt for et falskt løfte om at modtage en investeringsmulighed.

Ifølge ACCC's Sims er dette blot ét eksempel på de chokerende og ydmygende konsekvenser af svindelnumrene. Tilsynsmyndigheden forsøger i sit sagsmål om "erklæringer, påbud, sanktioner, omkostninger og andre ordrer."