Trump udgør ingen alvorlig trussel mod det amerikanske demokrati, siger historikeren Niall Ferguson

Historiker Niall Ferguson har nedtonet forestillingen om, at den tidligere amerikanske præsident Donald Trump udgør en væsentlig trussel mod det amerikanske demokrati.

Da han talte ved Ambrosetti Forum i Italien, fortalte Ferguson til CNBC, at frygten for, at Trump underminerer demokratiet, var overdrevet, især i betragtning af resultaterne af hans første embedsperiode.

Ferguson bemærkede, at de dramatiske forudsigelser i 2016 om, at Trump potentielt ville etablere et autoritært regime, stort set ikke er blevet til virkelighed.

"Argumentet om, at Donald Trump ville gøre en ende på demokratiet og etablere en form for amerikansk fascisme, blev blæst op," sagde Ferguson.

Han påpegede, at trods tidlig frygt formåede det politiske system at dæmme op for Trumps impulser i hans første periode.

'Jeg tog helt fejl'

Ferguson erkendte, at Trumps adfærd den 6. januar 2021 – da en pøbel stormede den amerikanske hovedstad i protest mod valgresultatet i 2020 – var et kritisk øjeblik, der kunne have markeret afslutningen på hans politiske karriere.

"Jeg troede, at den 6. januar var afslutningen på Trumps politiske karriere. Jeg tog helt fejl; han er tilbage,” blev Ferguson citeret for at sige af CNBC.

Oprøret den 6. januar, der involverede optøjer og hærværk ved Capitol, var et resultat af Trumps ubegrundede påstande om legitimiteten af præsidentvalget i 2020.

En rapport fra udvalgskomitéen fra 2022 fremhævede Trumps gentagne forsøg på at underminere valgresultatet og hans undladelse af at handle beslutsomt for at stoppe volden.

Ferguson hævdede, at på trods af disse problemer formåede det amerikanske politiske system effektivt at håndtere Trumps handlinger og sandsynligvis ville gøre det igen, hvis han skulle vinde en anden periode uden sammenhæng, en bedrift, der sidst blev opnået af Grover Cleveland.

Han foreslog, at erfaringerne fra Trumps præsidentskab har gjort advarslerne om hans trussel mod demokratiet mindre overbevisende for vælgerne.

Trump står i øjeblikket over for en føderal straffesag for påstået valgindblanding og har været involveret i forskellige juridiske problemer, herunder civile sager relateret til seksuelt misbrug og stille pengebetalinger.

Harris kan stå over for udfordringer

På trods af disse kontroverser mener Ferguson, at Trumps potentielle rival, den demokratiske præsidentkandidat Kamala Harris, kan stå over for udfordringer på grund af hendes tilknytning til Biden-administrationen.

Ferguson hævdede, at Harris bliver nødt til at kæmpe med vælgernes utilfredshed relateret til høj inflation og immigrationsproblemer på trods af stærk økonomisk vækst.

På den politiske front fremhævede han forskellene mellem Trump og Harris i deres tilgange til beskatning og regulering.

Harris har foreslået en skat på 28% på langsigtede kapitalgevinster for højindkomsthusholdninger, ned fra Bidens foreslåede sats på 39,6%. I modsætning hertil har Trump foreslået at sænke toprenten til 15%.

I forhold til valget i november understregede Ferguson, at den næste præsident vil stå over for en betydelig finanspolitisk udfordring.

Han beskrev det amerikanske underskud som værende i en "uholdbar situation" og bemærkede, at Trumps tilgang ville fokusere på at øge den økonomiske vækst frem for at hæve skatterne direkte.

I modsætning hertil ville Harris sandsynligvis løse underskuddet gennem øget beskatning.

"Trumps argument er, at jeg kan løse det finanspolitiske problem ved at hæve vækstraten," forklarede Ferguson.

Han sagde, at økonomien under Trump voksede godt og ikke var inflationær.

Efterhånden som valget nærmer sig, er debatten om, hvordan man skal håndtere landets finanspolitiske spørgsmål, fortsat et centralt stridspunkt.