Tidligere Google-chef prioriterer AI-investeringer frem for klimamål

Eric Schmidt siger, at verden bør prioritere at investere i kunstig intelligens frem for klimamål, som "vi alligevel ikke kommer til at ramme".

Han kom med den dristige udtalelse på et AI-topmøde i sidste uge.

Shmidt fungerede som administrerende direktør for Google fra 2001 til 2011.

Teknikken blev "carbon neutral" for første gang i hans embedsperiode.

Branchemogulen finder forfølgelsen af netto-nul-emissioner inden 2050 en smule for ambitiøs, især da "vi ikke er organiseret" nok til at nå det mål, der først blev fastsat af Biden-administrationen.

Google-aktien stiger ved skrivning på tirsdag.

Hvordan kan kunstig intelligens hjælpe med at nå klimamålene?

AI-datacentre er mere end tilbøjelige til at stå i vejen for at sænke kulstofemissionerne, da de bruger enorme mængder energi. Faktisk forudser Det Internationale Energiagentur, at AI-datacentre vil forbruge op til 10 gange mere strøm i år, end de gjorde i 2022.

Alligevel sagde Eric Schmidt "Jeg vil hellere satse på AI", da en bæredygtig løsning på klimaændringer måske ikke ligger i en bredere forpligtelse til at begrænse emissioner, men i at lede efter måder at effektivt fjerne kulstof fra miljøet.

Det er en potentiel løsning, som kunstig intelligens kan hjælpe en hel del med, tilføjede han.

Andre, herunder milliardæren Elon Musk, har tidligere gentaget et lignende synspunkt om, at at udnytte teknologiske innovationer for autentisk at fjerne kulstof fra miljøet kan være en bedre langsigtet løsning på klimaændringer.

Miljøforkæmpere er uenige med Eric Schmidt

Eric Schmidt talte om måder, hvorpå man potentielt kan afbøde de negative miljøeffekter af kunstig intelligens med bedre batterier og elledninger på topmødet.

Men selv sådanne foranstaltninger vil i sidste ende overgive sig til en fortsat eksplosiv vækst i AI, hævdede han.

Bemærk, at Statista forudser, at kunstig intelligens vil være et marked på 1,0 billioner USD ved udgangen af 2030.

Ikke desto mindre kan brug af kunstig intelligens til at opdage nye måder at fjerne kulstof fra miljøet være en mere praktisk løsning på klimaændringer, fordi verden er hyperafhængig af fossile brændstoffer i øjeblikket.

Så teoretisk set kan det være væsentligt nemmere at fjerne kulstof fra miljøet end at minimere dets emissioner i første omgang. Men miljøeksperter og -entusiaster er åbenbart uenige.

Eric Shmidt har allerede modtaget massiv kritik fra miljølobbyister, som fortsat er overbeviste om, at en fortsat stigning i AI-strømforbruget kan betyde en katastrofe for planeten i det lange løb.