ZachXBT afslører 'Zopp0's' krypto-svindel med influencer-støtte i markedsmanipulation

ZachXBT afslører 'Zopp0's' krypto-svindel med influencer-støtte i markedsmanipulation
Diya Poddar
04. nov. 2024, 09:41 AM
  • Tokens fra SCALE-, NTD-, TPU- og OPSEC-projekter mistede over 90 % af deres værdi.
  • Private chats afslører Zopp0's brug af anonyme hold til at sprede FUD mod konkurrenter.
  • Zopp0 nedtonede efter sigende vigtigheden af teknisk forskning i disse projekter.

I nye resultater fra blockchain-analytiker ZachXBT står kryptofællesskabet over for en ny bølge af markedsmanipulationsordninger, der angiveligt er orkestreret af en figur ved navn "Zopp0."

Rapporten afslører, hvordan Zopp0, bag projekter som SCALE, NTD, TPU og OPSEC, udnyttede indflydelsen fra højt profilerede sociale mediepersonligheder til at fremme uverificerede projekter, hvilket maskerede manglen på teknisk levedygtighed og ansvarlighed.

Disse projekter pådrog sig tilsammen betydelige økonomiske tab, hvor nogle tokens mistede over 90 % af deres værdi på en enkelt dag, hvilket efterlod investorer, der vakte og vækkede bekymringer over de involverede influencers ansvarlighed.

Hvem er Zopp0, og hvordan udviklede disse ordninger sig?

Den påståede hjerne, Zopp0, koordinerede efter sigende med prominente sociale medier-influentere, herunder CryptoGodJohn, CryptoKazi og Luke Belmar, som hjalp med at skubbe disse projekter på trods af ringe teknisk opbakning.

Ved at rekruttere kendte krypto-influentere tilføjede Zopp0 et vildledende lag af troværdighed til SCALE, NTD, TPU og OPSEC, hvilket lokkede intetanende investorer.

ZachXBTs forskning indikerer, at disse influencers modtog økonomiske incitamenter til at støtte Zopp0's projekter, som oplevede kraftige fald i værdi og troværdighed på grund af utilstrækkelig teknologi og ledelse.

De lækkede private beskeder gennemgået af ZachXBT peger på en strategi, hvor Zopp0 ikke kun promoverede sine forehavender, men også orkestrerede negativ dækning af konkurrentprojekter ved hjælp af anonyme grupper.

Ved at aflede opmærksomheden og skabe "FUD" (frygt, usikkerhed, tvivl) omkring rivaliserende projekter, forsøgte Zopp0 at beskytte sine egne forehavender fra granskning.

Hans hensigt om at bevare anonymiteten gik angiveligt så langt som at hyre undercover-teams til at sprede vildledende information om andre kryptovalutaprojekter.

Zopp0's forsøg på at unddrage sig ansvarlighed

Undersøgelsen viser, at Zopp0 nedtoner vigtigheden af teknisk levedygtighed på trods af advarsler fra ZachXBT allerede i marts 2024.

Private beskeder afslører, at Zopp0 og SZB, en anden figur knyttet til disse projekter, udtrykte bekymring over mulig eksponering.

Deres bekymring voksede efter ZachXBTs indlæg i marts 2024, hvor de kritiserede denne type projekter.

Zopp0s modvilje mod at løse de tekniske mangler afspejler en kalkuleret strategi for at undslippe ansvarlighed og samtidig udnytte indflydelsen fra sociale medier.

Private udvekslinger mellem Zopp0 og hans medarbejdere afslører deres angst for projekternes ustabilitet og potentielle nedfald.

Efterhånden som manglerne i teknisk design blev tydelige, diskuterede disse insidere planer om at aflede offentlighedens opmærksomhed.

Af frygt for skade på omdømmet hyrede de angiveligt hold til at sprede FUD mod konkurrerende projekter, hvilket afledte kontrollen fra deres mislykkede forehavender.

Med tre af de navngivne projekter nu bekræftet som "tæppetræk", er hele omfanget af Zopp0's operationer blevet tydeligt.

Denne afsløring har givet anledning til bekymring over den stigende magt hos influencers på kryptomarkedet og virkningen af ureguleret promoveringspraksis på investorernes tab.

Mens investorer tæller deres tab, opstår der spørgsmål om niveauet af due diligence, der kræves, før de promoverer eller investerer i kryptoprojekter drevet af sociale mediers indflydelse.