Web3 viser, hvad et frit marked bør være

Hvad er det ultimative frie marked? Ideelt set ville det indebære, at købere og sælgere ankommer til et sted, interagerer, mens de ledte efter, hvad de ønskede, og diskuterede den rigtige pris for begge parter.

Frem for alt ville et ideelt frit marked involvere salg eller handel, der finder sted fra person til person.

Muligheden for folk til at handle fuldstændig uafhængigt af en centraliseret organisation, uden at skulle bede om tilladelse eller stole på, at nogen handler på deres vegne... det er, hvad et puristisk frit marked er, og i praksis er det meget sjældent.

I praksis involverer selv dit lørdags landmandsmarked en centraliseret organisation og tilladelser, inspektioner og handelszoner.

Et virkelig frit marked er svært at finde.

Og alligevel er det, hvad Web3 tilbyder os i mange forskellige tilfælde.

Selvom der er nogle Web3-platforme, der er centraliserede, er der et stigende antal, der fokuserer på maksimal decentralisering.

Gennem blockchain-teknologi kan individer interagere over hele kloden på en tillidsfri måde ved at bruge kraften i smarte kontrakter til at interagere direkte med en anden uden en mellemmand.

Og i mange tilfælde er disse personer i stand til at udføre hele transaktionen på egen hånd uden hjælp fra en centraliseret part.

Denne type proces er næsten umulig med Web2 og er endda vanskelig for de fleste moderne ansigt-til-ansigt-situationer.

Lad os undersøge tre områder, hvor Web3 har vist præcis, hvordan et marked virkelig kan være frit.

Vi vil diskutere P2P-betalinger, tilladelsesløse markedslister (i øjeblikket kun udbudt af dYdX ) og DAO-operationer.

P2P-betalinger: det frie marked forenklet

Med enhver type moderne betalingssystem sender en bruger typisk penge gennem en bank eller anden finansiel institution med de instruktioner, der er nødvendige for, at systemet kan tage pengene (minus et ekspeditionsgebyr), ompakke dem til en ny transaktion og sende dem til målkonto.

Når vi ved, hvad vi ved om Web3 P2P, og endda staver processen ud, virker dette alt for kompliceret. Den formidlende bank/institut optjener et gebyr for at videresende en betaling, der kunne være sendt direkte til modtageren.

Det eneste, der manglede, var infrastrukturen.

Web3 leverer alle de nøgleelementer, der er nødvendige for P2P, og måske endda mere, end du er klar over, efterhånden som betalinger bliver mere komplicerede.

Hvis en brugers tegnebog er bundet til en P2P-tjeneste, kan de potentielt sende en transaktion på en kæde, der blot ændrer tegnebogens ejer for disse tokens fra én person til en anden person.

Dette er ligegyldigt, om personen står lige ved siden af afsenderen eller er på tværs af verden, har en konto i samme bank, bor i et andet land eller venter på de 3-5 dages behandlingstid, som nogle traditionelle transaktioner tager (når du sender penge internationalt).

Ligeledes er det internationale system for pengetransaktioner årtier for gammelt, tager dage i stedet for sekunder og har gebyrer, der er uoverkommelige for mange brugssager.

P2P undgår enhver mellemmand og beskæftiger sig ikke med international systeminfrastruktur. Dens enkelhed giver mulighed for pålidelige transaktioner, punktum.

Tilladelsesløse markedslister

Måske et af de vildeste eksempler på, at et frit marked udøver sine rettigheder, er den nye funktion, der er en del af dYdX's Unlimited -udgivelse.

Med tilladelsesløse markedslister kan enhver på netværket beslutte at liste et nyt marked fra kryptovalutaer eller futuresmarkeder, indsætte USDC i en " MegaVault " for likviditet, og markedet er live.

Dette sker med nul tilladelser eller autorisationer.

Brugere viser, at de er seriøse ved at deponere USDC, hvilket hjælper med at sikre, at disse markeder er fra værdifulde beslutninger.

Og det frie marked bestemmer, hvor værdifuldt markedet kan blive, da det så er tilgængeligt for handel.

For at være med til at sikre, at likviditetsudbuddet imødekommer efterspørgslen, er MegaVaults designet til at give likviditet til mange forskellige markedsnoteringer, hvilket kan sikre, at de mere populære noteringer får nok likviditet, mens den tilførte likviditet til mindre populære markeder kan bruges og ikke spildes.

Dette skaber et massivt frit markedssystem, der sikrer, at markedet taler og kontrollerer sin skæbne, og aldrig venter på en central organisation for tilladelse eller behandling af nye anmodninger om markedsnotering.

DAO, det ultimative frie marked

Selvom det bestemt ikke er et nyt eksempel, kan vi ikke glemme DAO (decentraliseret autonom organisation), når vi diskuterer det frie marked.

P2P-betalinger i Web3 er som to personer på et traditionelt marked, der foretager en direkte handel.

DAO er imidlertid alle medlemmer af markedet, der bestemmer, hvordan markedet vil se ud, hvor og hvornår det vil blive afholdt, hvad markedet vil levere til sine medlemmer, og endda ting som, hvilken type reklame det skal betale sig at promovere markedet.

Der er få elementer i traditionel handel, selv tæt på en Web3 DAO, hvor der er rigtige penge i et statskasse, der giver DAO, der består af passionerede deltagere i fællesskabet, mulighed for at bestemme vejen til Web3-platformen, og endda vise udviklingsteamet, hvad handlinger skal finde sted.

Det er virkelig et mesterligt frimarkedsværktøj og noget, der stadig er helt væk fra radaren for de fleste ikke-Web3-entusiaster i dag.

Det repræsenterer dog den reneste form for det frie marked og kan lære resten af Web2 og traditionelle industrier, hvordan drømmen om det frie marked kunne blive til virkelighed.

Sidste tanker

Web3s teknologi har sat det på kortet i det sidste årti som virkelig revolutionerende, fra udviklingen af kryptovaluta til nutidens mere avancerede applikationer som ZK-kommunikation, tillidsløs global handel og fuld decentralisering.

Det har været i stand til at bruge teknologi meget specifikt til at bringe samfundet ironisk nok tilbage til dets simplere dage, idet det har skrumpet en global markedsplads til en, der kan være meget enkel, velkendt og gratis.

Det er en sand model for, hvordan forretning kan se ud, og både Web2 og traditionelle modeller bør være meget opmærksomme på de sande fordele ved denne teknologibaserede renhed.