Hold da op, det eskalerede hurtigt!

Sådan sagde Will Ferrells karakter, Ron Burgundy, i filmen Anchorman.

Det er et citat, der har virket passende ved mange lejligheder siden Donald Trumps indsættelse som USA's præsident tilbage i januar.

Fra toldsatser og handelskrige til NATO's tilbagetrækning og en afvisning af at hjælpe Ukraine med at fordrive dets russiske angribere, har præsident Trump hobet sig op, hvor hans forgængere frygtede at gå.

Alligevel satte han helt sikkert et kirsebær på toppen, da han overraskede verden sidste weekend ved at godkende amerikanske luftangreb på Irans atomanlæg.

Den overraskelse udspillede sig på tværs af de finansielle markeder på en forudsigelig måde, i hvert fald i starten.

De amerikanske aktieindeksfutures faldt søndag aften, mens WTI- og Brent-råolien ramte deres højeste niveauer i fem måneder.

Selv den amerikanske dollar fandt endelig et bud midt i et brændende halvår, hvor dollarindekset faldt til det laveste niveau i over tre år.

Men hvor hurtigt de første træk afvikledes. Blot et par dage senere var råolie tilbage på niveauer, der sidst blev set forud for Israels angreb på Iran den 13. juni.

NASDAQ 100 var steget forbi sit rekordhøje niveau fra februar i år, mens dollarrallyet blev stoppet i sporet i en vending udløst af et par dueagtige bemærkninger fra FOMC-medlemmerne Chris Waller og Michelle Bowman.

Den overordnede konklusion var, at de amerikanske bombetogter havde gjort verden til et sikrere sted for alle.

Den massive ammunition, der blev kastet over Irans underjordiske atomanlæg, havde sikret sidstnævntes ødelæggelse.

Som Trump hævdede mandag, havde bomberne forårsaget "total udslettelse" af atomanlæggene, med det resultat, at Irans atomprogram ville være "væk i årevis".

Aktieindeksene steg kraftigt, oliepriserne faldt, ædelmetaller faldt, og dollaren faldt igen, for igen at gemme sig væk i nederste højre hjørne af diagrammet.

Men så kom en lækket amerikansk efterretningsrapport, der antydede, at de amerikanske luftangreb ikke "udslettede" Irans atomanlæg.

I stedet antydede denne tidlige vurdering, at den påførte skade kun kan sætte Irans nukleare ambitioner nogle få måneder tilbage.

Hvis denne betænkning viser sig at være ægte og nøjagtig, bør den være en alvorlig bekymring.

Det åbner op for et utal af muligheder, når det kommer til, hvordan man kommer videre næste gang.

Det rejser den meget bekymrende udsigt, at hr. Trump spillede sin hånd og blev, undskyld, overtrumpet.

Men bekymrede denne rapport investorerne? Ikke en smule af det. Risikoaktiver trak på skuldrene af efterretningsvurderingen og gik i gang med det, de er bedst til: at stige.

I skrivende stund jagtede S&P 500 NASDAQ og så ud til selv at være på vej mod et nyt rekordhøjdepunkt.

Obligationsmarkederne var rolige, og renten på den vigtige 10-årige statsobligation var tilbage på et lavpunkt, der sidst blev set i maj.

Lange positioner i sikre valutaer som den japanske yen og schweizerfranc blev skåret ned, og alt så ud til at være godt med verden.

Så det iranske problem er parkeret indtil videre.

Deres gengældelse mod Israel antydede helt sikkert, at de var blevet uarbejdsdygtige militært, mens begge sider holdt sig tilbage fra at angribe olieinfrastruktur, hvilket tog risikopræmierne ud af råolieprisen.

Når det er tilfældet, vil investorerne måske nu fokusere på den ene ting, der kan have en dyb og varig effekt på den globale økonomi: Trumps toldsatser.

Toldrelaterede nyheder fortsætter med at sive ind, hvor amerikanske havne angiveligt oplever en stigning i kinesisk fragtskibstrafik forud for toldfristen med Kina den 12. august.

Dette er et tegn på, at virksomhederne forbereder sig på yderligere handelsforstyrrelser.

Resten af verden har indtil den 9. juli til at nå til enighed med Trump-administrationen, før tolden på amerikansk import stiger til "gensidige" niveauer.

Men ingen ser ud til at være generet. I stedet har "Trump Always Chickens Out" sluttet sig til "Buy the Dip" som de vigtigste investeringsmantraer i vores moderne tidsalder.

(David Morrison er senior markedsanalytiker hos Trade Nation. Synspunkter er hans egne.)