Fetch.ai administrerende direktør truer med gruppesøgsmål mod Ocean Protocol

En fejde med høj indsats mellem to førende AI-fokuserede blockchain-projekter, Fetch.ai og Ocean Protocol, er brudt ud i en juridisk og PR-storm.

Det, der begyndte som en intern uenighed inden for Artificial Superintelligence (ASI) Alliance, er nu blevet til offentlige beskyldninger, afsløringer på kæden og en intervention fra kryptobørs Binance.

Beskyldninger om token-overførsler

Tvisten drejer sig om omkring 286 millioner Fetch.ai (FET) tokens - til en værdi af omkring $84 millioner - der angiveligt var forbundet med Ocean Protocols handlinger før og efter ASI-token-fusionen.

Fusionen, der blev dannet i 2024, havde til formål at forene Fetch.ai, Ocean Protocol og SingularityNET under en fælles token-ramme for at styrke deres kollektive position i AI- og blockchain-sektorerne.

Fetch.ai administrerende direktør Humayun Sheikh hævder dog nu, at Ocean Protocol fejlhåndterede store mængder tokens knyttet til denne fusion.

I et detaljeret indlæg på X hævdede Sheikh, at Ocean Protocol Foundation prægede og overførte 719 millioner OCEAN-tokens i maj 2023.

Sheikh hævdede endvidere, at mere end 661 millioner af disse tokens i juli 2025 blev byttet for 286 millioner FET, og at betydelige dele senere blev sendt til børser og market making-virksomheder uden behørig offentliggørelse.

Sheikh leverede specifikke data på kæden med henvisning til tegnebogsadresser og transaktionsdatoer.

Han hævdede, at over 76 millioner FET blev overført til én tegnebog, hvoraf omkring 21 millioner til sidst blev sendt til Binance og 55 millioner knyttet til en adresse forbundet med market maker GSR.

Yderligere 13,5 millioner FET gik angiveligt til en tegnebog finansieret af ExaGroup.

Han sagde, at de resterende tokens senere blev distribueret på tværs af flere Gnosis Safe-tegnebøger i august 2025 og er "for det meste flyttet til Binance."

Binance begrænser indskud af Ocean Protocol's ERC-20-tokens

Midt i uroen meddelte Binance, at det vil begrænse indskud af Ocean Protocol's ERC-20-tokens fra den 20. oktober.

Børsen advarede om, at indskud foretaget efter denne dato "ikke vil blive krediteret og kan føre til tab af aktiver."

Selvom Binance ikke direkte nævnte Fetch.ai-Ocean-striden som årsag, tolkede Sheikh flytningen som et tegn på, at børsen tog hans offentlige opfordringer til undersøgelse alvorligt.

Industriens observatører bemærkede, at timingen og arten af begrænsningen - rettet mod ERC-20-indskud - tyder på interne risikovurderinger, muligvis knyttet til Oceans omstridte aktiviteter på kæden.

Gruppesøgsmål og juridisk eskalering

Sheikh fastholder, at de handlinger, der er truffet af Ocean Protocol, ikke kun har skadet FET-indehavere, men også troværdigheden af den bredere ASI-alliance.

Han har lovet personligt at finansiere gruppesøgsmål i mindst tre jurisdiktioner.

Han opfordrede FET-indehavere, der led tab under det, han kaldte "Ocean-aktionen", til at forberede beviser og indsende krav, når en formel kanal er åbnet.

Sheikh opfordrede også Binance, GSR og ExaGroup til at undersøge overførslerne og beskrev situationen som "noget, der ville blive klassificeret som et tæppetræk", hvis det blev udført af et selvstændigt projekt.

Ocean benægter beskyldninger

Ocean Protocol har på det kraftigste benægtet beskyldningerne.

I en erklæring udsendt på X sagde fonden, at den fortsat er "arbejdende og aktiv" og beskrev Sheikhs indlæg som "ubegrundede påstande og skadelige rygter."

Erklæringen antydede, at Ocean forbereder et detaljeret juridisk og offentligt svar, mens de overholder juridiske grænser.

Ocean Protocol hævdede, at dets statskasse forbliver sikker og fortsat vil blive brugt til gavn for Ocean-samfundet.

Ocean afslørede også, at en dommer allerede havde gennemgået aspekter af tvisten under ASI-alliancens fusionsramme.

Fonden sagde, at den havde tilbudt at give afkald på fortrolighed, så resultaterne kunne offentliggøres, men hævdede, at Sheikh nægtede.