EU anklager Meta for ulovlige indholdssystemer i henhold til loven om digitale tjenester

Den Europæiske Union har anklaget Meta Platforms Inc. for angiveligt at have undladt at håndtere ulovligt indhold på Facebook og Instagram korrekt, hvilket markerer blokkens første sådanne anklager mod en stor social medievirksomhed under dens skelsættende Digital Services Act (DSA).

Europa-Kommissionen, EU's udøvende arm, sagde fredag, at Metas systemer til rapportering af ulovligt materiale - såsom billeder af seksuelt misbrug af børn og terrorpropaganda - overtræder DSA's regler for gennemsigtighed og brugerbeskyttelse.

Kommissionen sagde, at Metas mekanismer gør det unødvendigt vanskeligt for brugere at markere skadeligt indhold ved hjælp af, hvad den beskrev som "vildledende grænsefladedesign", der kan afskrække brugere fra at rapportere overtrædelser.

"En sådan praksis kan være forvirrende og afskrækkende," bemærkede kommissionen.

"Metas mekanismer til at markere og fjerne ulovligt indhold kan derfor være ineffektive. I henhold til retsakten om digitale tjenester er "anmeldelses- og handlingsmekanismer" afgørende for, at EU-brugere kan informere onlineplatforme om, at bestemt indhold ikke er i overensstemmelse med EU-lovgivningen eller national lovgivning."

Kommissionen siger også, at Meta og TikTok overtrådte reglerne for deling af forskningsdata

Ud over sine anklager mod Meta beskyldte Europa-Kommissionen også virksomheden og kinesiskejede TikTok for at overtræde deres forpligtelse til at give forskere tilstrækkelig adgang til offentlige data, et andet centralt krav i DSA.

Retsakten om digitale tjenester kræver, at store onlineplatforme giver kontrollerede forskere adgang til offentligt tilgængelige data, så uafhængige eksperter kan analysere, hvordan platforme håndterer indhold, desinformation og algoritmisk forstærkning.

Kommissionens foreløbige resultater tyder på, at både Meta og TikTok ikke har opfyldt denne standard.

Metas talsmand Ben Walters sagde, at virksomheden var uenig i Kommissionens vurdering.

"Vi er uenige i enhver antydning af, at vi har overtrådt DSA, og vi fortsætter med at forhandle med Kommissionen om disse spørgsmål," sagde Walters.

TikTok-talsmand Paolo Ganino sagde, at platformen var ved at gennemgå Kommissionens resultater, men udtrykte bekymring for, at DSA's datadelingsregler kan være i konflikt med EU's generelle databeskyttelsesforordning (GDPR).

"Hvis det ikke er muligt fuldt ud at overholde begge, opfordrer vi tilsynsmyndighederne til at give klarhed over, hvordan disse forpligtelser skal forenes," sagde Ganino og tilføjede, at TikTok allerede har givet næsten 1.000 forskerhold adgang til data gennem sine forskningsværktøjer.

Mulige bøder og geopolitiske gnidninger

De foreløbige resultater udgør ikke en endelig afgørelse, og begge virksomheder har nu mulighed for at gennemgå Kommissionens konklusioner og foreslå løsninger.

Men hvis overtrædelserne bekræftes, kan Meta og TikTok risikere bøder på op til 6 % af deres årlige globale omsætning.

Sagen har også potentielle geopolitiske implikationer.

Trump-administrationen har tidligere kritiseret EU's digitale regler og hævdet, at de uretfærdigt rammer amerikanske virksomheder og udgør forsøg på censur.

Washington har beskrevet DSA som "orwellsk" og har advaret om, at sådanne foranstaltninger kan opflamme transatlantiske spændinger.

EU's bredere indgreb mod Big Tech

Retsakten om digitale tjenester, der trådte i kraft i 2024, er central for EU's bestræbelser på at indføre strengere standarder for verdens største teknologivirksomheder.

Det tvinger platformene til at tage mere ansvar for ulovligt eller skadeligt indhold, øge gennemsigtigheden i algoritmiske systemer og sikre lige adgang til data for forskere.

Fredagens anklager understreger blokkens vilje til at håndhæve loven kraftigt og holde platforme ansvarlige for de samfundsmæssige risici, de udgør.

Hvis Kommissionen går videre med sanktioner, kan Meta-sagen danne præcedens for, hvordan Europa har til hensigt at overvåge digitale platforme – og teste grænserne for, hvor langt EU's lovgivningsmæssige rækkevidde kan strække sig på tværs af globale teknologigiganter.