Trump sikrer aftaler med ni medicinalfirmaer om at sænke de amerikanske medicinpriser og undgå toldsatser

Trump sikrer aftaler med ni medicinalfirmaer om at sænke de amerikanske medicinpriser og undgå toldsatser
Devesh Kumar
19. dec. 2025, 21:18 PM
  • Trump sikrer sig prisaftaler om medicin med ni medicinalfirmaer, hvilket øger det samlede antal underskrivere til 14.
  • Aftaler knytter Medicaid-prisnedsættelser og MFN-prissætning til treårige fritagelser fra importtold.
  • Virksomheder accepterer at sælge lægemidler via TrumpRx-platformen og støtter amerikansk forsyningskædesikkerhed.

USA's præsident Donald Trump annoncerede fredag aftaler med ni store medicinalfirmaer om at sænke de amerikanske medicinpriser i bytte for treårige undtagelser fra truede toldsatser på farmaceutimport.

Aftalerne bringer det samlede antal medicinalproducenter, der er tilpasset Trumps prisinitiativ, op på 14 ud af de 17 virksomheder, som administrationen har målrettet i år.

Den seneste runde repræsenterer den største lægemiddelprisaftale, der er annonceret til dato, og dækker prisnedsættelser på behandlinger for diabetes, leddegigt, multipel sklerose, astma, KOL, hepatitis B og C, HIV og visse kræftformer.

Ni firmaer tilslutter sig Trumps medicinprisplan

De ni virksomheder, der annoncerer aftaler fredag, er Amgen, Boehringer Ingelheim, Bristol Myers Squibb, Genentech (Roche), Gilead Sciences, GSK, Merck, Novartis og Sanofi.

Hvert firma er forpligtet til at implementere "Most Favored Nation"-prissætning for Medicaid, det føderale sundhedsforsikringsprogram for lavindkomstamerikanere, og sikrer, at lægemidler, der er prissat højere i USA end i sammenlignelige lande, vil blive nedsat på internationalt niveau.

Virksomhederne vil også lancere nye lægemidler til mest-foretrukne nation-priser og tilbyde primærpleje og specialmedicin via TrumpRx-platformen, en direkte-til-forbruger hjemmeside, der forventes at blive lanceret i januar 2026.

Flere underskrivende virksomheder har desuden lovet at donere aktive farmaceutiske ingredienser til America's Strategic Active Pharmaceutical Ingredients Reserve (SAPIR) for at støtte beredskab til pandemier og nationale sikkerhedskriser.

Som gengæld for disse forpligtelser gav Trump-administrationen hver virksomhed en treårig toldfritagelse, der beskytter dem mod truede 100% told på import af mærkevarer og 15% told på EU-medicin.

Ifølge højtstående embedsmænd i administrationen vil cirka 30 til 40 % af Medicaid-medicinen blive påvirket af prisnedsættelserne.

TrumpRx-platformen vil guide forbrugerne til producenternes direkte-til-forbruger salgskanaler, hvor de kan købe medicin til forhandlede rabatter, en model der står i kontrast til traditionelle forsikringsbaserede køb og appellerer til uforsikrede eller selvforsikrede amerikanere, der søger kontantrabatter.

Toldlettelser knyttet til rabatter

Toldkomponenten repræsenterer Trumps primære forhandlingsmiddel i disse forhandlinger.

Tidligere annonceringer med Pfizer og AstraZeneca fulgte lignende rammer: prisnedsættelser knyttet til treårige toldudtagelser og forpligtelser til at øge den indenlandske produktion.

Administrationen signalerede vilje til aggressivt at bruge toldtrusler, hvor embedsmænd i Trump-administrationen eksplicit anerkendte, at toldpres drev virksomheder til forhandlingsbordet.

Tre store medicinalfirmaer er stadig uunderskrevne pr. 19. december, hvilket skaber potentiel indflydelse for yderligere forhandlinger frem mod 2026.

Demokratiske lovgivere krævede straks gennemsigtighed omkring omkostningsbesparelser og stillede spørgsmål ved, om de fortrolige aftaler virkelig gavner patienterne eller blot flytter de økonomiske byrder uden at levere meningsfuld prislettelse.

Sundhedspolitiske eksperter bemærkede, at mens Medicaid-modtagere typisk betaler lidt eller intet for medicin under eksisterende programmer, kan kontantbetalende og uforsikrede patienter opnå betydelige besparelser gennem direkte TrumpRx-køb, hvilket potentielt kan give større lettelse end ændringer i Medicaid-satsen.

Farmaceutiske industrigrupper anerkendte, at aftalerne udgør væsentlige indrømmelser, men argumenterede for, at amerikanske prisstrategier historisk har støttet robuste investeringer i forskning og udvikling.

Analytikere advarede om, at aggressive indenlandske prisreguleringer kunne afskrække udviklingen af nye lægemidler og bremse innovation, en bekymring som embedsmænd i Trump-administrationen afviste og bemærkede, at virksomheders villighed til at underskrive indikerer bæredygtig rentabilitet ved lavere prisniveauer.