Anthropic i samtaler med Blackstone og kapitalfonde om AI-venture: rapport

Startupen inden for kunstig intelligens, Anthropic, er i samtaler med kapitalfonde, herunder Blackstone og Hellman & Friedman, om at danne et joint venture med det formål at øge den kommercielle udbredelse af sin teknologi, ifølge en rapport fra The Information.

Det foreslåede partnerskab ville fokusere på at implementere Anthropics AI-værktøjer i virksomheder ejet af eller støttet af investeringsselskaberne og dermed skabe en kanal for bredere virksomhedsadoption af dets Claude-modeller.

Trækket afspejler et voksende pres fra AI-udviklere på at arbejde tættere sammen med kapitalfonde for at indlejre kunstig intelligens i virksomhedernes drift.

Samtalerne finder sted samtidig med, at Anthropic også navigerer i en højprofileret tvist med den amerikanske regering om begrænsninger på militær anvendelse af dets teknologi.

Anthropic undersøger AI-joint venture med kapitalfonde

Anthropic er i samtaler med en gruppe kapitalfonde, herunder Blackstone og Hellman & Friedman, om at etablere en ny venture med fokus på udrulning af kunstig intelligens.

Ifølge rapporten ville joint venturet fokusere på at sælge Anthropics teknologi til virksomheder ejet eller finansieret af investeringsselskaberne.

Partnerskabet kunne spejle den model, Palantir bruger, som kombinerer softwareudrulning med rådgivningstjenester for at hjælpe organisationer med at integrere avancerede teknologier i deres drift.

Hvis det bliver færdiggjort, vil joint venturet yde rådgivning og implementeringsstøtte for at hjælpe porteføljeselskaber med at tage Anthropics AI-værktøjer i brug.

En sådan ordning ville gøre det muligt for kapitalfonde at accelerere digital transformation på tværs af deres porteføljer samtidig med, at den tilbyder Anthropic en struktureret vej til at udvide virksomhedsanvendelsen af sine modeller.

Udbredelsen af AI i erhvervslivet driver nye partnerskabsmodeller

Virksomheder inden for kunstig intelligens har i stigende grad søgt partnerskaber, der kombinerer softwareplatforme med rådgivningstjenester.

Under den mulige joint venture-struktur ville Anthropic levere den centrale AI-teknologi, mens konsulenter hjælper porteføljeselskaber med at integrere værktøjerne i eksisterende forretningsprocesser.

Denne tilgang svarer til den strategi, Palantir anvender, hvor man arbejder tæt sammen med kunder for at implementere sine softwareløsninger i operationelle miljøer.

Kapitalfonde har vist stigende interesse for AI som en måde at forbedre operationel effektivitet på tværs af de virksomheder, de kontrollerer.

Et partnerskab med en AI-udvikler kunne give dem mulighed for at udrulle teknologi i stor skala på tværs af flere porteføljeselskaber.

For Anthropic ville en sådan venture åbne nye distributionskanaler og potentielt accelerere udbredelsen af dets Claude-modeller i erhvervsmiljøer.

Strid med Pentagon øger usikkerheden om samtalerne

Samtalerne foregår på baggrund af en strid mellem Anthropic og den amerikanske regering om militær brug af dets AI-systemer.

Forsvarsminister Pete Hegseth har for nylig betegnet Anthropic som en forsyningskæderisiko og forbudt brugen af dets teknologi i Department of Defense og hos dets kontrahenter, efter at virksomheden nægtede at fjerne visse sikkerhedsforanstaltninger, der begrænser militære anvendelser af dets AI-værktøjer.

Uenigheden har allerede påvirket selskabets forhold til offentlige myndigheder.

Anthropic har indgivet et søgsmål med det formål at blokere betegnelsen og hævder, at beslutningen er ulovlig og krænker dets forfatningsmæssige rettigheder.

“Disse handlinger er uden fortilfælde og ulovlige. Forfatningen tillader ikke, at regeringen bruger sin enorme magt til at straffe et selskab for dets beskyttede ytringer," Anthropic sagde.

På trods af konflikten fortsætter samtalerne om joint venturet med kapitalfonde, ifølge rapporten.

En Reuters-rapport sagde, at Pentagon har indikeret, at Anthropics AI-værktøjer stadig kunne bruges i begrænsede tilfælde knyttet til nationale sikkerhedsoperationer.

Et internt notat sagde, at undtagelser kan gives “i sjældne og ekstraordinære omstændigheder” og “kun vil blive overvejet for missionkritiske aktiviteter, der direkte understøtter nationale sikkerhedsoperationer, hvor der ikke findes noget levedygtigt alternativ.”