Det Hvide Hus anklager Kina for industriel AI-tyveri: rapport

Det Hvide Hus har anklaget kinesiske aktører for at udføre tyveri af intellektuel ejendom i industriel skala fra amerikanske laboratorier inden for kunstig intelligens, hvilket markerer en ny optrapning i spændingerne mellem verdens to største økonomier om kontrollen over næste generations teknologi.

I et memo, som Financial Times har set, sagde Michael Kratsios, direktør for Det Hvide Hus' kontor for videnskabs- og teknologipolitik, at den amerikanske regering havde beviser for, at udenlandske aktører — primært baseret i Kina — systematisk udtrækker værdi fra førende amerikanske AI-systemer.

"Den amerikanske regering har information, der indikerer, at udenlandske enheder, hovedsageligt baseret i Kina, er involveret i bevidste kampagner i industriel skala for at udvinde viden fra amerikanske avancerede AI-systemer," skrev Kratsios.

Sagen får øget fokus forud for et planlagt møde mellem USAs præsident Donald Trump og Kinas præsident Xi Jinping i Beijing, hvor teknologikonkurrence forventes at blive et centralt emne.

Bekymringer om destillation kommer i fokus

I centrum for striden står modeldestillation, en teknik der bruges til at træne mindre AI-modeller baseret på output fra større, mere avancerede systemer.

Selvom det bredt accepteres som en legitim metode i branchen, hævder amerikanske embedsmænd, at misbrug i stor skala gør det muligt for udenlandske konkurrenter at reproducere amerikansk innovation til betydeligt lavere omkostninger.

Debatten intensiveredes efter påstande om, at DeepSeek brugte destillationsteknikker til at udvikle en kraftfuld AI-model billigere.

Amerikanske firmaer, herunder Anthropic og OpenAI, har rejst lignende bekymringer i de senere måneder.

Kratsios anerkendte, at destillation spiller en rolle i at forbedre effektiviteten, men advarede mod misbrug. Han sagde, at sådanne praksisser, når de bruges til at underminere amerikansk forskning og udvikling, var "uacceptable".

Han tilføjede, at selvom modeller skabt gennem "hemmelige, uautoriserede destillationskampagner" måske ikke fuldt ud matcher originalsystemer, giver de alligevel en omkostningsfordel, der kan accelerere udenlandsk konkurrence.

Sikkerhedsrisici og politisk respons

Amerikanske embedsmænd og brancheledere hævder, at problemet rækker ud over kommerciel konkurrence og ind i national sikkerhed.

Der er voksende bekymring for, at destillerede modeller kan mangle de sikkerhedsforanstaltninger, som er indbygget i originalsystemer — beskyttelser designet til at forhindre misbrug på områder som udvikling af biologiske våben eller cyberangreb.

Ifølge Chris McGuire udnytter kinesiske firmaer destillation til at afbøde infrastrukturbegrænsninger. "Kinesiske AI-firmaer er afhængige af destillationsangreb for at kompensere for underskud i AI-beregningsevne og ulovligt reproducere de centrale kapabiliteter fra amerikanske modeller," sagde han.

Det Hvide Hus har signaleret en mere koordineret respons, herunder deling af efterretninger med amerikanske AI-selskaber om forsøg fra udenlandske aktører på at gennemføre "uautoriseret, destillation i industriel skala" og hjælp til at styrke virksomhedernes forsvar.

Kratsios bemærkede også, at kinesiske kampagner "udnyttede titusindvis af proxy-konti for at unddrage sig opdagelse og anvendte jailbreak-teknikker til at afdække proprietære oplysninger".

Lovgivningsmæssigt pres og stigende spændinger

Den politiske respons tager allerede form i Washington. Repræsentanternes Hus' Udenrigsudvalg har vedtaget en række lovforslag med sigte på at begrænse Kinas evne til at indhente i AI-løbet.

Et forslag ville kræve, at administrationen overvejer at placere virksomheder involveret i sådanne praksisser på den amerikanske "entity list", hvilket effektivt begrænser deres adgang til amerikansk teknologi.

Parallelt overvejer beslutningstagere bredere foranstaltninger, herunder skærpede eksportkontroller på avancerede chips og potentielle sanktioner mod enheder forbundet med destillationsaktiviteter.