Michael Burry shorter Nvidia og Micron, men rører ikke denne AI-aktie

AI-sentiment: 20/100 Bearish
Denne score genereres ved hjælp af AI-drevet analyse af artiklens indhold.
drevet af
Køb QQQ-put-optioner. Burry positionerer sig mod et Nasdaq-domineret risk-off-bet (han forlod SOXX-putter og tilføjede QQQ-putter svarende til cirka 6% af porteføljen). Nyheden viser, at debatten om AI-udbud/efterspørgsel er uafklaret, og CoreWeaves kursstigning beviser, at fundamentale forhold alene ikke vil begrænse downside — AI kan stige kraftigt på eksekveringsoverraskelser og derefter vende, når finansierings- og beregningsøkonomierne bliver omprissat. Nøgle-risiko: et vedvarende 'AI-efterspørgsel overgår udbuddet'-regime, der holder Nasdaq understøttet og komprimerer put-volatiliteten.
Nøglerisiko: Nasdaq fortsætter med at rykke op, fordi AI-efterspørgslen forbliver stærkere end udbuddet, hvilket hurtigt får QQQ-putter til at miste værdi.
Sælg Micron (MU) short. Burry øgede sin short i Micron, efterhånden som kursen nærmede sig ~$1,000, og artiklen rammesætter det centrale bearish-bet som relateret til kapitalkostnader og den eventuale synlighed af overskydende beregningskapacitet (2028). Selvom forholdene er stramme nu, er tesen, at hukommelses-margenerne til sidst vil mean-reverte, når AI-udbygningen modnes, og finansieringsomkostningerne tager til. Nøgle-risiko: DRAM-/NAND-stramhed varer længere end forventet gennem 2027, hvilket holder margenerne høje og tvinger shorts til at dække.
Nøglerisiko: Memory-udbuddet forbliver stramt længere end tesen antager, hvilket holder MU-margener høje og klemmer short-positionen.
- Burry beholder put-optioner i Nvidia og Palantir, samtidig med at han øger sin shortposition i Micron.
- CoreWeaves meme-aktieprofil gør den for farlig for Burry at shorte.
- Wall Street ser stadig et stramt AI-udbud trods Burrys bearish AI-tese.
Michael Burry bliver mere aggressiv mod AI-handlen, men en af de virksomheder, han har kritiseret, er fortsat udelukket: CoreWeave.
“Big Short”-investoren har beholdt put-optioner i Nvidia og Palantir, øget sin shortposition i Micron og erstattet tabsgivende put-positioner i en halvleder-ETF med en større bearish position i det Nasdaq-tunge QQQ.
Men Burry siger, at CoreWeave er for farlig at shorte, fordi dens begrænsede free float, detailinvestoropbakning og volatilitet kan overvælde fundamentale forhold.
Hans beslutning er taktisk snarere end et tegn på optimisme. CoreWeave kan være en af de AI-virksomheder, Burry mistror mest, men det er også den, han vurderer som bedst i stand til at straffe shortsælgere.
Burry siger, at hans short-portefølje nu kan matche 2020
Burry sagde, at hans nuværende bearish-eksponering ligner — og på nogle områder måske er endnu mere aggressiv end — hans positioner omkring markedsfaldet i 2020.
Hans seneste porteføljeopdatering viser, at QQQ-put-optioner udgør omkring 6% af porteføljen, efter han lukkede tabsgivende SOXX-put-positioner.
Et direkte short i SOXX forbliver hans største bearish-position på cirka 7%, mens han beholdt put-optioner i Nvidia og Palantir og øgede sin short i Micron, efterhånden som hukommelsesaktien nærmede sig $1,000.
Burry har også øget likviderne til omkring 12% som delvis forberedelse på et bredere fald.
Hans bekymring rækker ud over værdiansættelser. Burry hævder, at AI-virksomheder i stigende grad finansierer hinanden og genanvender kapital i samme økosystem, mens stigende gæld indfører en reel kapitalomkostning.
Han har peget på 2028 som et muligt tidspunkt, hvor overskydende beregningskapacitet bliver mere synlig.
CoreWeave bryder Burrys egen regel for shortpositioner
CoreWeave synes at passe perfekt til Burrys tese.
Tidligere i år kritiserede han dens gældsfinansierede GPU-udgifter, hurtige afskrivninger og kundekoncentration og sammenlignede AI-cloud-udbyderen ugunstigt med infrastrukturselskaber fra dot-com-æraen.
Men da han blev spurgt, om CoreWeave var en attraktiv short, fokuserede Burry i stedet på handelsrisikoen.
“CRWV har mere en meme-vibe,” sagde han ifølge Stocktwits, og tilføjede, at han hellere ville undgå at shorte den førende kandidat til “memesville.”
Denne uge viste faren.
CoreWeave-aktien steg med mere end 19% onsdag efter, at omsætningen i andet kvartal mere end fordobledes til $2.58 billion.
Ordrebeholdningen nåede $104.2 billion, og selskabet hævede samtidig sit omsætningsudsigtsinterval for 2026 til $12.4 billion-$13.2 billion.
Bernstein-analytikeren Madison Rezaei, tidligere kritisk over for CoreWeaves eksekvering, erkendte efter resultaterne, at “i dette kvartal leverede de.” Hun beholdt dog en Underperform-vurdering, idet gæld og de langsigtede økonomier i AI-beregning fortsat er bekymringer.
Modsigelsen illustrerer Burrys problem: tvivlsomme fundamentale forhold garanterer ikke et fald i aktiekursen.
Wall Street udfordrer stadig Burrys AI-tese
Burry satser imod et marked, hvor mange analytikere stadig ser efterspørgsel — ikke overskydende kapacitet — som det dominerende problem.
Brad Neuman, director of market strategy hos Alger, sagde til Business Insider, at investorer bør være “mere bekymrede for udbuddet end efterspørgslen,” og pegede på begrænsninger ved datacentre og nettilslutninger.
Micron repræsenterer en anden klar uenighed. Mizuho-analytiker Vijay Rakesh gentog denne uge en Outperform-vurdering og et kursmål på $1,375 og argumenterede for, at stramme DRAM- og NAND-forhold kan fortsætte indtil 2027 og understøtte usædvanligt høje margener.
Nvidia nyder også fortsat stærk analytikerstøtte. Vivek Arya fra Bank of America beskrev Nvidias nye finansieringsplatform for tredjeparts AI-infrastruktur som strukturelt positivt, fordi den flytter en stor del af kapitalbyrden væk fra Nvidia, samtidig med at den styrker dets CUDA-økosystem.

Reddit stiger ved optagelse i S&P 500, men problemer med Google‑søgninger fortsætter

SanDisk-aktien er steget 541% i år, men analytikere tør stadig ikke erklære toppen

KOSPI's 22% genopretning ryster markederne: Er Koreas chip-kollaps endelig slut?

Nikkei 225 danner flagformation – SoftBank, Kioxia og Nintendo stiger

Applied Materials overgik Wall Street og hævede vejledningen – hvorfor faldt aktien 6%?
Ingen resultater fundet
Indlæser artikler...
Failed to load articles. Please try again.