"Qubic está muerto; los Contratos Inteligentes son el futuro," dice Sønstebø de la IOTA.

La Fundación IOTA presentó recientemente una estrategia de cambio de marca, que implicaba la subcontratación de los contratos inteligentes de IOTA a Qubic. Qubic era uno de los proyectos más esperados de la IOTA. De acuerdo con la firma, el proyecto Qubic habría ayudado a añadir contratos inteligentes, oráculos y cálculos subcontratados a la IOTA.

Después de la estrategia de cambio de marca, la comunidad de la IOTA se confundió y se discutió si la IOTA había abandonado Qubic. Un entusiasta de la IOTA preguntó cuál era el propósito de Qubic y por qué la fundación lo estaba desarrollando.

Respondiendo a estas preguntas, el cofundador de la IOTA, David Sønstebø, inquietó aún más a la comunidad.

Dijo,

El fracaso de JINN tuvo un efecto dominó que afectó a Qubic

Al darse cuenta de que su respuesta había provocado más confusión, organizó una sesión de "Pregúntame lo que sea" a través de Reddit para cubrir el tema de forma exhaustiva. Explicó las diferencias entre los contratos inteligentes de Qubic y la IOTA y también habló de la versión fallida de Qubic.

Sønstebø señaló que el fracaso de la JINN resultó en una disputa pública que vio a Sergey Ivanchelgo, el antiguo fundador de la IOTA, dejar la fundación. Como resultado, no tenía sentido invertir más recursos en Qubic. En su lugar, Sønstebø dijo que la empresa consideró que era adecuado centrarse en la amplia adaptación de la tecnología de la IOTA.

En la sesión de la AMA, aclaró eso,

Los contratos inteligentes son más prometedores

Según Sønstebø, los cálculos subcontratados, los oráculos y las transacciones condicionales/contratos inteligentes siguen siendo parte de la hoja de ruta de la Fundación. Añadió que a diferencia de Qubic, los contratos inteligentes de la IOTA serían oportunos e inmediatamente aplicables a asuntos del "mundo real".

Además, Sønstebø dijo que la Fundación IOTA está actualmente enfocada en dejar la fase piloto de la IOTA Tangle e incorporar la tecnología en los productos. Señaló que, si bien los contratos inteligentes son una parte esencial de esta medida, la empresa sólo añadiría por ahora las funcionalidades básicas. Esto se debe a que la mayoría de los casos de uso de los contratos inteligentes no requieren todavía la compleja funcionalidad de Turing Complete, según él.

¿Cree que la decisión de la IOTA de deshacerse de Qubic tendrá un impacto en el rendimiento del precio de su moneda? Comparta sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.