La jueza en el caso de Ripple contra la SEC busca las opiniones de los titulares de XRP

La jueza en el caso de Ripple contra la SEC busca las opiniones de los titulares de XRP
Jinia Shawdagor
05 oct 2021, 14:29 P. M.
  • Jueza Torres denegó la petición de intervención de los demandantes, alegando que causaría retrasos indebidos
  • La jueza concedió a demandantes estatus de amici curiae, permite ofrecer opiniones sobre cuestiones jurídicas.
  • Como amici curiae, los demandantes no podrán presentar nuevas pruebas ni presentar testigos.

La jueza de distrito de EE.UU. Analisa Torres ha negado una moción para permitir que los tenedores de XRP (XRP/USD) intervengan en el caso que la Comisión de Bolsa de Valores de EE.UU. (SEC) presentó contra Ripple Labs y dos de sus ejecutivos.

Al mismo tiempo, la jueza Torres permitió que los titulares de XRP fueran amici curiae, amigos de la cancha. Un informe reveló esta información el día de hoy, señalando que seis solicitantes presentaron la moción con la esperanza de intervenir por todos los titulares de XRP.

Según una presentación inicial, los demandantes son Jordan Deaton, James Lamonte, Tyler Lamonte, Mya Lamonte, Mitchell McKenna y Kristiana Warner. Sin embargo, la SEC se opuso a su movimiento de forzarse indebidamente a participar en la demanda, diciendo que serían parciales. Los acusados también compartieron una opinión similar, proponiendo que el tribunal debería permitirles participar como amici curiae.

Al explicar por qué la corte decidió permitir que los demandantes se hicieran amigos de la corte pero negar su moción para intervenir, la jueza Torres dijo que esto último causaría demoras indebidas.

Esta posición les permitiría opinar sobre asuntos legales específicos del caso. Según la presentación, la justificación de las presentaciones de amicus curiae es que son de ayuda para el tribunal y ofrecen conocimientos que las partes no pueden obtener.

Como tal, el tribunal solo permite que los demandantes respondan a los problemas que presentan ambas partes. Esta limitación les impide iniciar, crear o ampliar problemas.

Además, sus opiniones no deben abordar temas nuevos. El tribunal también ha negado a los acusadores la libertad de ofrecer pruebas o presentar testigos.

Una oportunidad para compartir perspectivas individuales

Con esta oportunidad, los demandantes pueden compartir información o perspectivas únicas que pueden ayudar al tribunal más allá del punto en que pueden hacerlo los abogados de ambas partes.

Esto les ofrece la oportunidad de ayudar a Ripple a ganar el caso, ya que sus intereses se alinean con los de Brad Garlinghouse y Chris Larsen, los ejecutivos de Ripple involucrados en la demanda.

Esta noticia se produce cuando el caso de la SEC contra Ripple continúa atrayendo la atención de los abogados en el espacio criptográfico, ya que su resultado podría sentar un precedente de cómo el organismo de control debería regular el sector naciente.

Si bien la SEC persigue proyectos como Ripple, alegando que emitieron valores no registrados, ha evitado Bitcoin ( BTC/USD ) y Ethereum ( ETH/USD ).

Mientras tanto, XRP, el token nativo de Ripple, está consolidando ganancias después de aumentar un 14,43% en los últimos siete días. En el momento de escribir este artículo, XRP está cambiando de manos a 1.06 dólares después de subir un 2.77% en 24 horas.